ChatGPT не вміє писати статті у Вікіпедії

Що потрібно знати

• Джиммі Вейлз, засновник Вікіпедії, нещодавно висловив свою стурбованість щодо інструменту OpenAI на основі штучного інтелекту, особливо щодо його точності.
• Засновник пояснив, що використання інструменту для генерування тексту на платформі було безладдям, оскільки він виконував жахливу роботу, оскільки в ньому були неправильні більшість деталей і навіть надано неточну інформацію.
• Уельс не повністю виключає можливість використання можливостей ШІ у Вікіпедії.
• Він наголосив на необхідності інструменту на базі штучного інтелекту, який можна було б використовувати для виявлення неточностей у статтях.

---

Інтеграція генеративний ШІ досягає найвищого рівня в різних організаціях, як-от Microsoft, особливо після створення a багатомільярдні інвестиції в технологію, яка розширила партнерство з OpenAI.

Як наслідок, це призвело до появи чат-ботів на основі ШІ, таких як OpenAI ChatGPT і Копілот Microsoft. Ці мовні моделі можуть генерувати текст і зображення на основі підказок, розв'язувати складні математичні задачі

, і більше. Деякі користувачі навіть розширили межі, намагаючись керувати цілою компанією, яка може розробити програмне забезпечення менш ніж за 7 хвилин за допомогою ChatGPT.

Незважаючи на те, що штучний інтелект досяг неймовірних досягнень у багатьох сферах за останні кілька років, беззаперечно, він також має неабияку частку невдач. Засновник Вікіпедії Джиммі Вейлз нещодавно висловив ті самі почуття, розмовляючи з Євро Новини.

ChatGPT може бути на спадній спіралі

Уельс описав процес використання чат-бота ChatGPT на базі штучного інтелекту OpenAI для написання статей у Вікіпедії як безлад, посилаючись на те, що інструмент жахливий і не виконує завдання. Він додав, що інструмент пропускає дрібні деталі під час написання статей і іноді помиляється, що нагадує запуск Microsoft Copilot, коли кілька користувачів подають скарги, цитуючи випадки, коли чат-бот галюцинує або прямо дає неправильні відповіді.

Занепокоєння Уельса щодо точності чат-бота не є новим чи унікальним. У липні дослідження дослідників виявило та продемонструвало це ChatGPT ставав тупішим серед претензій, що OpenAI був на межі банкрутства.

Це може пояснити збільшення кількості скарг на статті, згенеровані штучним інтелектом, з неточною інформацією, яка виглядає як відносно нечутлива. Найновішим був ан Згенероване штучним інтелектом опитування в Microsoft Start (MSN) разом із розповіддю The Guardian, яка висвітлює нещасливу смерть молодої жінки, яка попросила читачів проголосувати за те, як ця жінка померла. Інші випадки включають стаття, створена штучним інтелектом, опублікована Microsoft, яка рекомендує Ottawa Food Bank як найкращу туристичну визначну пам’ятку Канади. Не забувши про статтю, створену штучним інтелектом, опубліковану на MSN, яка стала вірусною у вересні відверто назвавши померлого 42-річного колишнього гравця НБА «марним».

Ідея використання Вікіпедією можливостей штучного інтелекту не зовсім відхилена

Хоча засновник Вікіпедії висловив свої застереження щодо технології, це не означає, що можливість використання штучного інтелекту для покращення послуг, що пропонуються на платформі, не передбачувана майбутнє.

Уельс категорично зазначив, що було б дуже корисно, якби інструмент на основі штучного інтелекту був доступний, щоб допомогти виявити помилки у статтях Вікіпедії, посилаючись на першоджерела. Він додав, що це суттєво допоможе зменшити неточності в статтях, далі додавши, що він була готова співпрацювати з компанією штучного інтелекту з відкритим вихідним кодом, яку можна вільно використовувати, щоб узгодити її з платформою принципи.

Більшість компаній, а не лише благодійних організацій, як ми, скажуть, що вам потрібно бути дуже, дуже обережними, якщо ви збираєтеся поставити в основу ваш бізнес – це технологія, яка контролюється кимось іншим, тому що якщо вони підуть в іншому напрямку, весь ваш бізнес може опинитися ризик.

Уельс зазначає, що якщо Вікіпедія підхопить ШІ, головним пріоритетом буде забезпечення того, щоб вміст, представлений в онлайн-енциклопедії, був точним і посилався на першоджерело. З моменту появи ШІ та його крадіжкивикористання вмісту з веб-сайтів без надання авторства.

Суперінтелект може бути на горизонті для OpenAI

В іншому місці Уельс передбачив, що для створення надлюдського ШІ знадобиться до 50 років. Як не дивно, серед Фіаско OpenAI свідками минулого тижня наступного Звільнення Сема Альтмана, компанія потенційно може бути на порозі прориву, який демонструє позитивну траєкторію до суперінтелекту незважаючи на те, що він знаходиться на ранніх стадіях.

Як ви думаєте, чи вщух ажіотаж щодо ChatGPT через його неточність і загальну деградацію сервісу? Поділіться своїми думками з нами в коментарях.