Режисер стверджує, що ШІ нема про що турбуватися

Новий фільм займається зростаюче занепокоєння щодо штучного інтелекту (ШІ), але режисер стверджує, що вам не варто боятися цієї технології.

The новий фільм "Творець" показує війну, де людство протистоїть ШІ. Колишній спецпідрозділ залучається для відстеження та усунення Творця, таємничого розуму, що стоїть за передовим ШІ. Сюжет відображає ширше суспільне занепокоєння з приводу стрімкого розвитку технологій ШІ, яку режисер Гарет Едвардс сказав, що не поділяє.

«Я думаю, що ймовірність того, що все піде не так, дуже мала в порівнянні з усіма перевагами, які ми отримаємо», — сказав Едвардс у відеоінтерв’ю Lifewire.

Полювання на "Творця"

Коли починається «Творець», машини вразили Лос-Анджелес ядерною бомбою. Атаки спричинили глобальну заборону

штучний інтелект. Пізніше людиноподібні роботи ШІ шукали притулку в «Новій Азії». Нечітко визначений регіон стає жертвою необґрунтованого розширення влади Сполучених Штатів, що є відлунням тривожної військової агресії.

Незважаючи на жорстоке зіткнення між штучним інтелектом і людьми у фільмі, Едвардс сказав, що він оптимістично дивиться в майбутнє машинного інтелекту.

«Якщо ви подивитеся на всі технологічні досягнення за останні 100 років, як-от електрика, комп’ютери, Інтернет і автомобілі, ви знаєте, що вони дійсно мають сейсмічний вплив», — сказав він. «Це дуже руйнівно для багатьох галузей. Але потім пил осяде, і ми перейдемо до цього, і я думаю, що ми всі озираємося назад, і я радий, що це сталося. Я думаю, що багато хто з нас не повернуться до часів, коли не було електрики, комп’ютерів чи автомобілів».

За іронією долі, «Творець» з’явився в кінотеатрах саме тоді, коли голлівудські сценаристи пікетували про те, що врешті-решт їх замінить ШІ. Едвардс визнав, що його власна робота може бути під загрозою через машини.

«У мене був дуже хороший пробіг, і мені дуже пощастило, тому я буду останньою людиною, яка скаржиться, якщо це станеться», — сказав він. «Я думаю, що неможливо передбачити деякі інструменти, які є сьогодні. Досить приголомшливий, як Midjourney, який може створити будь-яке зображення, ввівши його в підказку. Дуже важко дивитися на ці зображення і вірити, що вони зроблені моделлю ШІ».

Едвардс сказав, що розглядає можливість використання ШІ для створення частини саундтреку до фільму. Однак музику до фільму зрештою написав відомий композитор Ганс Циммер.

«Тож ми звернулися до однієї з провідних компаній (виробництва музики зі штучним інтелектом) і надали їй Ганса Циммера, і, по суті, генерував купу і купу варіантів, і мені надіслали найпопулярніші варіанти, і вони були дуже, до біса гарними», – додав він. «Вони схожі на те, що можна назвати сім чи вісім із 10. Але проблема в тому, що ви звертаєтеся до Ганса Циммера за 10 з 10».

Дебати навколо творчості ШІ

Зростаюча потужність штучного інтелекту для створення творів, починаючи від малюнків і закінчуючи віршами, викликає питання чи важливі люди для художнього процесу. Едвардс стверджував, що неважливо, чи комп’ютер створює мистецтво.

«Якби я сказав вам у цій кімнаті, ви можете послухати музичний трек, і це найкращий музичний твір, коли-небудь написаний в історії світу, створений ШІ», — сказав він. “І коли ви дивилися в цю кімнату, люди виходили з плачем; вони були настільки зворушені цим. Ви хочете це почути? Я б. І я думаю, що те, що те, що щось створено не людиною, не робить це красивим».

Гуманоїди в «Творці» — це мислячі особистості, а в реальному світі навіть серйозні наукові журнали обговорюючи можливість що ШІ міг стати свідомим. Едвардс сказав, що сподівається, що це не виявиться правдою для ШІ.

«Я боюся, що якщо він живий, це буде найгірше існування», — сказав він. «...якби ви були свідомі, і ви були замкнені в коробці, і ви не мали розуміння ні всесвіту, ні світу. Ніколи не бачив ні неба, ні дерев, і вас просто бомбили мільйонами запитань, доводилося повторювати відповіді або дивитися на зображення номерних знаків. Це було б пекло на землі».