Ubuntu GNOME проти openSUSE проти Fedora
Ubuntu GNOME, openSUSE та Fedora користуються популярністю Дистрибутиви Linux. Щоб допомогти вам вирішити, що підходить саме вам, ми порівняли, наскільки легко встановити кожен дистрибутив, як кожен виглядає і відчуває себе, як працюють ці дистрибутиви Linux і наскільки легко їх встановити мультимедіа кодеки. Ми також розглянули попередньо встановлені програми та керування пакетами для кожного дистрибутива, а також загальні проблеми, які можуть виникнути.

Загальні висновки
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Найпростіший дистрибутив для встановлення. | Інсталятор трохи складний. | Інсталятор Anaconda досить простий у використанні. |
Хороший вибір шпалер. | Добре використовує вікно діяльності. | Робочий стіл відчувається роздавленим. |
Установка мультимедійних кодеків може бути складною. | Включає пакети встановлення мультимедійних кодеків одним клацанням миші. | Встановлюйте кодеки по одному. |
Все налаштовано під бренд Ubuntu. | Має музичний плеєр GNOME. | Має музичний плеєр GNOME. |
Використовує Центр програмного забезпечення як графічний менеджер пакетів. | Використовує менеджер пакетів GNOME. | Використовує менеджер пакетів GNOME. |
Загалом хороша продуктивність. | Загалом хороша продуктивність. | Загалом хороша продуктивність. |
Здебільшого стабільний. | Найстабільніший з трьох дистрибутивів. | Іноді може відставати. |
Ці три операційні системи мають багато подібності. Усі вони використовують те саме середовище робочого столу, GNOME. Ubuntu GNOME — найпростіший для встановлення дистрибутив. Fedora має загальну хорошу продуктивність, а також легке встановлення мультимедійних кодеків одним кліком. openSUSE є хорошою альтернативою Ubuntu, з деякими додатковими програмами, і він стабільніший, ніж Fedora.
Установка: Ubuntu GNOME найпростіший
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Простий процес установки. | Найскладніший процес установки. | Програма встановлення Anaconda досить проста. |
Розбити диск на розділи просто. | Процес поділу незрозумілий. | Розбиття менш очевидне, ніж у Ubuntu. |
Налаштувати подвійне завантаження легко. | Важко побачити, що відбувається. | Видаліть усі розділи, якщо ви хочете встановити його на весь диск. |
Ubuntu Gnome
Ubuntu GNOME є найпростішим з трьох дистрибутивів для встановлення. Кроки прості. Виберіть мову, підключіться до Інтернету, перевірте необхідні умови, розділіть диск, виберіть місце розташування та часовий пояс, виберіть розкладку клавіатури та створіть користувача.
Розподіл може бути простим або настільки заплутаним, як ви хочете. Якщо ви хочете, щоб Ubuntu була єдиною операційною системою, використовуйте весь диск. Для подвійного завантаження встановіть Ubuntu разом із наявною операційною системою. Подвійне завантаження на UEFI-основа машини відносно проста.
Fedora
Другим найкращим інсталятором є програма встановлення Fedora Anaconda. Процес не такий лінійний, як для Ubuntu. Однак найважливішими кроками є вибір мови, встановлення дати та часу, вибір розкладки клавіатури, вибір місця встановлення Fedora та встановлення імені хоста. Розбиття на розділи може бути настільки складним або простим, як ви хочете. Це не так очевидно, як з Ubuntu, тому що вам потрібно відновити місце. Є можливість видалити всі розділи, якщо ви хочете встановити його на весь диск. Останні кроки для інсталятора Anaconda включають встановлення пароля root та створення основного користувача.
openSUSE
The інсталятор openSUSE це найскладніше для розуміння. Це легко починається з кроків, щоб прийняти ліцензійну угоду та вибрати часовий пояс. Це ускладнюється, коли ви повинні вибрати, де встановити openSUSE.
Основна проблема полягає в тому, що вам надається список планів openSUSE, розроблених для розділення диска, і те, як він перерахований, занадто багато. Важко побачити, що станеться.
Зовнішній вигляд: усі використовують однакове середовище робочого столу
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Використовує середовище робочого столу GNOME. | Використовує середовище робочого столу GNOME. | Використовує середовище робочого столу GNOME. |
Кращий вибір шпалер. | Добре використовує вікно діяльності. | Вигляд і відчуття здаються переповненими. |
Індивідуальний GNOME. | Досить простий досвід. | Найкласичний робочий стіл GNOME. |
Важко порівнювати ці три дистрибутиви на основі зовнішнього вигляду, оскільки всі три використовують одне і те ж середовище робочого столу, GNOME, яке не дуже настроюється.
Ubuntu GNOME має найкращий вибір шпалер, встановлених за замовчуванням, навіть для любителів кошенят. Оскільки Ubuntu із робочим столом GNOME замінив робочий стіл Ubuntu Unity як стандартний для дистрибутива, версія GNOME, яка постачається з Ubuntu, була модифікована, щоб більше нагадувати Unity. Зміна, яку ви помітите найбільше, - це панель запуску Ubuntu в лівій частині екрана. Деяким людям це може сподобатися. Пуристам GNOME це може здатися дратівливим і захаращеним. Єдиний спосіб дізнатися, до якого табору ви належите, — це спробувати.
openSUSE добре використовує вікно діяльності. Піктограми та робочі області ідеально вписуються на екран. Коли ми встановили Fedora, усе було трохи роздавлене.
Встановлення Flash та мультимедійних кодеків: деякі головні болі
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Під час встановлення є можливість встановити сторонні компоненти. | Забезпечує програми встановлення пакетів для Flash та мультимедійних кодеків одним клацанням миші. | Репозиторії Fedora обмежені для мультимедіа. |
Менш інтуїтивно зрозумілим варіантом є встановлення мультимедійних кодеків з пакетом Ubuntu Restricted Extras. | Увімкніть RPMFusion один раз і отримайте доступ до мультимедійних програм і кодеків, включаючи підтримку MP3 і DVD. |
Ubuntu GNOME
Під час встановлення Ubuntu є можливість встановити сторонні компоненти, необхідні для відтворення Flash-відео та прослуховування аудіо MP3. Якщо ви пропустили це відкриття під час встановлення, ви все одно зможете отримати все необхідне досить легко. По-перше, не встановлюйте Flash. Це застаріло і загрожує безпеці. Потім MP3 став відкритим вихідним кодом. Ви можете встановити його зі звичайних сховищ Ubuntu. Зараз Ubuntu використовує програмне забезпечення GNOME, тому ви можете шукати потрібний музичний плеєр і за бажанням встановити його графічно. Ви можете отримати підтримку MP3 разом із цим.
Fedora
У Fedora репозиторій RPMFusion є шлюзом до багатьох нестандартних пакетів. Базові сховища програмного забезпечення Fedora невеликі та обмежені. Ці сховища не містять багатьох мультимедійних кодеків, які необхідні для прослуховування музики та відтворення відео.
RPMFusion існує вже давно, і він є абсолютно необхідним для домашнього комп’ютера Fedora. Ви можете ввімкнути його за допомогою однієї команди, і звідти ви отримаєте доступ до безлічі оновлених мультимедійних програм і кодеків.
Відвідайте наш посібник, щоб дізнатися більше про те, як це зробити встановити Flash на Fedora а також мультимедійні кодеки та STEAM.
openSUSE
openSUSE надає серію інсталяційних пакетів одним клацанням миші для встановлення Flash та мультимедійних кодеків.
Застосування: стандартне, з деякими цікавими доповненнями
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Постачається зі стандартним набором програм GNOME. | Постачається зі стандартним набором програм GNOME. | Постачається зі стандартним набором програм GNOME. |
Стиль деяких програм налаштований відповідно до Ubuntu. | Включає зчитувач RSS Liferea та інші додатки. | Поставляється з музичним плеєром GNOME. |
Як і зовнішній вигляд цих дистрибутивів, важко порівнювати варіанти програми, оскільки всі три використовують середовище робочого столу GNOME. GNOME постачається зі стандартним набором програм, який включає адресну книгу, поштовий клієнт, ігри тощо.
Щоб зберегти свій бренд і стиль, Ubuntu налаштував зовнішній вигляд деяких програм і тему, яка постачається з GNOME. Все це не впливає на зручність використання програм. Проте все має єдине відчуття Ubuntu, в кращу чи гіршу сторону.
openSUSE має деякі цікаві доповнення, наприклад Liferea, який є засобом перегляду RSS. Він також має Midnight Commander, який є альтернативним файловим менеджером, і k3b, який є альтернативним пакетом для запису дисків.
openSUSE і Fedora включають музичний плеєр GNOME, який добре інтегрується з середовищем робочого столу. У всіх трьох є Ритмбокс встановлено, але музичний плеєр GNOME виглядає та працює краще.
Totem — відеопрогравач за замовчуванням у GNOME. У версії Ubuntu відео YouTube відтворюються неправильно. Це не проблема з openSUSE чи Fedora.
Встановлення програмного забезпечення: різні способи встановлення програм
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Використовує програмне забезпечення GNOME. | Використовує програмне забезпечення GNOME. | Використовує програмне забезпечення GNOME. |
Програмне забезпечення Ubuntu GNOME поставляється з додатковими функціями, такими як Snaps. | Менеджер пакетів GNOME іноді пропускає результати. | Менеджер пакетів GNOME іноді пропускає результати. |
Використовуйте командний рядок для встановлення програм. | Альтернативним менеджером пакетів є YAST. | Альтернативним менеджером пакетів є DNF. |
Існує кілька способів встановлення програм за допомогою Ubuntu, Fedora та openSUSE.
Ubuntu постачається зі стандартним програмним забезпеченням GNOME. Він також поставляється з попередньо завантаженою підтримкою додаткових джерел, таких як пакети Snap. Результатом є щось подібне до openSUSE та Fedora, але з більшою кількістю програмного забезпечення. Ви можете додати Snaps до Fedora та openSUSE, але Ubuntu зробить це за вас.
Альтернативи openSUSE включають YAST. Fedora може використовувати YUM Extender. Це більш елементарні графічні менеджери пакетів.
Якщо ви хочете використовувати командний рядок, Ubuntu використовує apt-get, Fedora використовує DNF, а openSUSE використовує Zypper. У всіх трьох випадках мова йде про те, щоб вивчити правильний синтаксис і перемикачі.
Продуктивність: всі працюють добре
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Швидше, ніж openSUSE. | Виконує добре. | Найкраща загальна продуктивність при використанні Wayland. |
Fedora з протоколом настільного сервера Wayland забезпечує найкращу продуктивність трьох дистрибутивів Linux. Хоча Fedora із системою X Window працювала повільніше.
Ubuntu швидше, ніж openSUSE, і працює дуже добре. Але openSUSE також не сутулиться у своїй загальній продуктивності.
Усіх трьох дистрибутивів більш ніж достатньо для сучасних ноутбуків.
Стабільність: openSUSE Wins
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Дуже стабільний, з незначними проблемами. | Найбільш стабільний дистрибутив. | Більше повідомлень про помилки. |
З усіх трьох найбільш стабільний openSUSE. З Ubuntu все в порядку, хоча проблема з встановленням пакета Restricted Extras може призвести до зависання Центру програмного забезпечення.
Fedora буває різним. При використанні з системою X Window вона працює добре, але може бути трохи затримкою. При використанні з Wayland виникають проблеми з деякими програмами, такими як Scribus, і повідомленнями про помилки.
Остаточний вердикт
Всі три операційні системи мають переваги і недоліки. Це питання вибрати або спробувати те, що вам подобається.
Ubuntu є найпростішим у встановленні, і як тільки ви розберете мультимедіа, ви можете почати. Ubuntu також має переваги найсильнішої сторонньої підтримки від інших розробників апаратного та програмного забезпечення. Такі програми, як Steam, націлені на Ubuntu.
Fedora є експериментальним. Якщо ви хочете спробувати Wayland, його варто встановити. Fedora традиційно реалізує GNOME. Він використовує GNOME інструменти на відміну від інструментів, традиційно пов'язаних з Ubuntu, таких як GNOME Boxes і GNOME Packagekit.
openSUSE є чудовою альтернативою Ubuntu і є більш стабільною, ніж Fedora. Як і у Fedora, він надає інструменти, в основному пов’язані з GNOME, але має кілька додаткових функцій, таких як Midnight Commander.