IMac все ще суперуспішний. Де були моноблоки?

iMac є 25 років цього тижня, і все ще йде. Отже, чому це єдиний настільний моноблок, про який ви чули?

Давайте повернемося до першого Macintosh, оригінального моноблока від Apple, який встановив шаблон у далекому 1984 році. Відтоді Apple додала різні модульні комп’ютери, але все-в-одному — це ur-Mac, той, про який ми думаємо, коли уявляємо настільний комп’ютер Apple. Тож де, якщо є така чудова машиначи всі комп’ютери з Windows були підробками?

«iMac довів, що настільні комп’ютери «все-в-одному» можуть забезпечити неймовірний досвід, якщо їх продумано спроектувати. iMac усуває безлад і створює чистий, мінімалістичний робочий простір, плавно інтегруючи весь комп’ютер у красивий дисплей. Це привабливо естетично та практично для багатьох користувачів, особливо творчих людей", Джанлука Ферруджа, генеральний менеджер DesignRush, повідомив Lifewire електронною поштою.

Все в

Відповідь полягає в тому, що протягом багатьох років було багато ПК «все в одному», аж до власних комп’ютерів Surface від Microsoft. Але є дві основні причини, чому вони так і не злетіли. Перший полягає в тому, що ніхто інший не займається інтеграцією апаратного/програмного забезпечення, як Apple. Інше це те ми усі використовують комп’ютери «все в одному». Ми просто називаємо їх ноутбуками.

Якщо ви обираєте ПК «все-в-одному», ви отримаєте всі недоліки дизайну «все-в-одному» без жодної переваги Apple. Вся компанія Apple побудована на розробці обладнання та програмного забезпечення в тандемі. Останні кремнієві чіпи Apple є чудовим прикладом. Ці чіпи мають цілі розділи, присвячені, наприклад, обробці зображень з камери або запуску програмного забезпечення для машинного навчання.

За часів OG iMac все було простіше, але інтеграція все ще була ключовою. З Mac вам ніколи не потрібно було встановлювати драйвери, щоб екран працював. Ви можете використовувати кнопки гучності на клавіатурі, а пізніше записувати компакт-диски та DVD-диски в SuperDrive. Це все було вбудовано, і все просто працювало.

Це було важливо, оскільки існували значні компроміси з конструкціями «все в одному». Ви купували зручність, а не потужність. Наприклад, щоб заощадити внутрішній простір, кілька моделей iMac використовували жорсткі диски для ноутбуків, які працювали набагато повільніше, ніж більші версії для настільних ПК. А нинішній 24-дюймовий iMac — це, по суті, лише нутрощі MacBook із великим екраном.

ПК «все в одному» не має жодної з цих переваг. Продовжувати працювати як модульний ПК, але з гіршою продуктивністю та вищою ціною спеціально розробленого апаратного забезпечення може бути так само неприємно. Зважаючи на те, що однією з важливих причин купувати ПК замість Mac є ціна, це просто вбивство продажів.

А моноблокам — навіть Apple — заважає сама їх природа. Частина комп’ютера майже напевно потребуватиме заміни перед екраном, динаміками та всім іншим, але єдиний спосіб оновити iMac – це відмовитися від нього та купити абсолютно новий.

Настільний ноутбук

Ще одна причина, через яку немає добре відомих моноблоків ПК, полягає в тому, що ми всі перейшли на ноутбуки. З портативним комп’ютером компроміси моноблока того варті. Ви можете взяти свій комп’ютер із собою, використовувати його де завгодно та під’єднати його до більшого дисплея, коли це необхідно.

Настільні комп’ютери були віднесені до спеціалізованих завдань. Геймери, яким потрібна максимальна продуктивність. Режисери використовують стійки Mac Pro для перегляду сцен CGI. І стоматологи, які хотіли мати на реєстратурі крутий комп’ютер.

«Універсальні пристрої чудово підходять для компаній і особистих користувачів, які хочуть чогось більш компактного. Для тих, хто має обмежений простір на робочому столі або, можливо, хоче мати елегантніший вигляд у своєму офісі чи вдома, моноблоки чудово підійдуть", Барт Піотровскі, генеральний менеджер в Computero Inc, повідомив Lifewire електронною поштою. «Ми використовуємо їх із нашими клієнтами в кабінетах лікарів, наприклад, через меншу площу моноблока та легкість налаштування/доступу. Через особливості моноблоків для них потрібно менше кабелів і менше фізичних з’єднань, що полегшує їх налаштування та усунення несправностей. Їх також легше транспортувати».

Сьогодні для більшості людей гра з настільним комп’ютером «усе в одному» майже закінчилася. Останній M2 MacBook Air має більше енергії, ніж потрібно більшості людей. MacBook Pro настільки гарні, що навіть вимогливі любителі фільмів FX вибирайте їх замість навіть нового Mac Pro. Ви можете виконувати ту саму роботу, сидячи на дивані, з акумулятором, який працює на цілий день.

І все ж iMac залишається. Остання версія, 24-дюймовий M1 iMac, є майже ідеальною машиною для стійки реєстрації стоматологів, тонка, красива та доступна в кольорах, що відповідають декору. Досить показово, що ззаду це виглядає краще, ніж спереду.

Протягом багатьох років iMac переживав американські гірки, починаючи з вершин iMac Pro і закінчуючи роками, коли Apple, здавалося, забула про нього. Навіть найновіший шедевр тепер пропрацював понад 800 днів без жодного оновлення, що вдвічі перевищує середній час. І все ж Apple все ще чітко віддана цьому. Цей барвистий Apple Silicon iMac може бути найкращим на сьогоднішній день, а його абсолютно новий дизайн — це не те, що ви робите, коли плануєте знищити лінійку продуктів. Таким чином, iMac, ймовірно, існуватиме ще довго — можливо, стільки, скільки існує будь-який тип Mac.