Amazon Luna vs. Google Stadia: в чому різниця?

Amazon Луна і Google Стадіон обидва сервіси потокової передачі ігор, які дозволяють грати в найновіші ігри разом із старими улюбленими, не вкладаючи дорогих інвестицій в ігрову консоль або комп’ютер. І Amazon, і Google використовують свої маси хмарні обчислення м’язи принести низька затримка ігри на комп’ютер або телефон, але вони мають дуже різні підходи. Ось що вам потрібно знати, щоб вибрати між Amazon Luna і Amazon Luna. Google Stadia.

Загальні висновки

Amazon Luna — це послуга з підпискою «все, що ви можете з’їсти» в духі Netflix, тоді як Google Stadia працює більше на вітрині магазину, як-от Steam. Підписка на Luna дає вам доступ до всієї бібліотеки ігор понад 70, доки ви залишаєтеся передплатою, а Підписка на Stadia Pro дає вам одну-дві безкоштовні ігри на місяць, і ви повинні купувати все, що ви хочете хочу.

Як тільки ви подолаєте дуже різні бізнес-моделі, ці послуги дуже схожі. Вони обидва використовують величезні глобальні мережі хмарних обчислень, обидва працюють у веб-браузерах на настільних комп’ютерах і мобільних пристроїв, і обидва вони працюють із відповідним потоковим обладнанням, виробленим їхнім батьківським обладнанням компанії. Stadia пропонує вища роздільна здатність 4K ігор, але очікується, що Luna заповнить цю прогалину, перш ніж залишити ранній доступ.

Вимоги до обладнання: Stadia працює зі старими операційними системами

Luna і Stadia мають схожі вимоги, але Stadia розроблена для роботи зі старими операційними системами. Luna працює лише з Windows 10 під час раннього доступу, тоді як ви можете грати в Stadia на комп’ютері з Windows 7 через Браузер Chrome. Аналогічно, для Luna потрібна macOS 10.13 або новішої версії, тоді як Stadia працює з macOS 10.9 або вище.

Для мобільних пристроїв Luna потрібна iOS 14 для iPhone та iPad, а для Stadia — iOS 11 або новішої версії. Stadia також працює з сумісними телефонами Android під керуванням Android 6.0 або новішої версії, тоді як Luna не підтримує телефони або планшети Android під час раннього доступу.

Luna має більш повну підтримку потокових пристроїв, ніж Stadia, оскільки вона працює з усіма 2-го покоління та новішими Пожежний телевізор пристроїв, а для Stadia потрібен Chromecast Ultra.

Stadia є кращим вибором, якщо ви використовуєте дещо старе обладнання або телефон Android, але вимоги Luna, швидше за все, зменшаться, коли закінчиться ранній доступ.

Методи введення: схожі, але Stadia пропонує ширшу підтримку контролера

У Luna і Stadia дуже схожі методи введення. Обидва сервіси мають власні Wi-Fi контролери з вбудованою технологією зменшення затримок. Контролери USB і Bluetooth підключаються спочатку до пристрою, а потім до сервера через цей пристрій. Контролер Luna і Stadia підключається безпосередньо до вашого бездротового маршрутизатора через Wi-Fi і надсилає ваші вхідні дані безпосередньо на ігрові сервери без комп’ютера, телефону або потокового пристрою, щоб виступати в якості посередника.

Технологія всередині контролерів Luna і Stadia схожа, як і загальний дизайн. Найбільш суттєва відмінність полягає в тому, що Stadia має симетричне розташування аналогового джойстика, як у контролера Sony DualShock. На відміну від цього, Luna має асиметричне розташування, як контролер Xbox One або Nintendo Switch Pro.

Stadia рекламує ширшу підтримку контролерів, ніж Luna, яка, за словами Amazon, працюватиме лише з контролерами Xbox One та DualShock 4. Однак Chromecast Ultra працює лише з контролером Stadia. Якщо у вас є сумісний пристрій Fire TV, ви можете використовувати контролер Luna або контролер Xbox One або DualShock 4.

Вимоги до Інтернету: обидві служби ідентичні

Luna і Stadia мають однакові вимоги до Інтернету, з a високошвидкісний інтернет з’єднання зі швидкістю завантаження не менше 10 Мбіт/с як мінімум. Обидві служби також рекомендують щонайменше 35 Мбіт/с для потокової передачі 4K, причому швидші з’єднання забезпечують кращу точність графіки та вищу продуктивність.

Бібліотека ігор: кожен підходить до пропозицій по-різному

Найважливішим фактором, який слід враховувати, є те, що Luna і Stadia використовують різні підходи до своїх ігрових бібліотек. Amazon Luna працює на моделі Netflix, як і Xbox GamePass, а Google Stadia має традиційну вітрину.

Під час раннього доступу бібліотека Luna складається з понад 70 ігор. Вам не потрібно купувати їх окремо, оскільки ваша місячна абонентська плата дає вам право грати в будь-які ігри в бібліотеці Luna скільки завгодно. Ви також можете додати додаткові ігри до списку, сплативши додаткову плату. Наприклад, підписавшись на канал Ubisoft, ви отримаєте доступ до старих хітів і нових випусків Ubisoft.

Google Stadia має більш розширену бібліотеку з більш ніж 100 доступними іграми, але ви не можете грати в них безкоштовно. Передплатники Stadia Pro отримують принаймні одну безкоштовну гру на місяць, яка додається до їхньої бібліотеки так само, як і куплена гра, але вони повинні купувати інші ігри. Користувачі, які не підписалися, також повинні купувати ігри, щоб грати в них.

Luna займає перевагу в цій категорії, оскільки щомісячна абонентська плата становить досить велику суму за доступ до понад 70 ігор. Однак це все ще відносно невелика бібліотека, тому перед реєстрацією переконайтеся, що в ній є деякі назви, які вас цікавлять.

Графіка та продуктивність: Stadia перемагає в цьому

Завдяки трансляції 4K зі швидкістю 60 кадрів в секунду Google Stadia перемагає в графічному відділі. Amazon Luna підтримує потокове передавання 1080p лише під час раннього доступу, а трансляція 4K буде доступна пізніше і лише для вибраних заголовків. Якщо у вас надійне інтернет-з’єднання, а точність графіки є вашою проблемою номер один, тоді Stadia має значні переваги в цій області.

Amazon Luna, імовірно, наздогнать графіку в міру розвитку сервісу, але незрозуміло, наскільки добре він буде складатися з точки зору продуктивності. Google Stadia має понад 7500 граничних вузлів для підключення до хмарної платформи та потокової передачі Stadia ігор, тоді як величезна хмарна мережа Amazon обмежена 217 точками присутності, поширеними по всьому світу глобус. У Північній Америці є близько 70 хмарних вузлів Amazon, а також три регіональних кеш-пам’яті.

Це означає, що ви, швидше за все, будете ближче до сервера Stadia, ніж до сервера Luna. Оскільки близькість до сервера відіграє важливу роль у продуктивності, ви, швидше за все, будете працювати краще зі Stadia. Реальність ситуації може стати іншою в міру розвитку послуг, і завжди є імовірно, у вас буде міцніше з’єднання з локальним сервером Amazon, але це саме те число каже.

Остаточний вердикт: журі немає, але Луна виглядає кращою

Stadia має кілька переваг перед Luna: вона працює з будь-яким контролером Bluetooth або USB, вимагає набагато більше граничних вузлів і може транслювати потоки в 4K. Однак гра з контролером Bluetooth або USB викликає багато затримок, мережа Amazon обширна достатньо, щоб у більшості випадків забезпечити подібну продуктивність, а підтримка 4K вже на горизонті Луна.

Luna виграє цей бій з точки зору цінності, пропонуючи доступ до понад 70 ігор за меншу суму, ніж підписка Stadia Pro, яка пропонує одну-дві безкоштовні ігри на місяць. Вимагати від людей повну роздрібну суму за купівлю ігор на Stadia – це непросто. Модель Netflix, яку використовують Luna і Microsoft Xbox Game Pass, набагато привабливіша для тих, хто намагається грати з бюджетом за допомогою потокового сервісу замість того, щоб інвестувати в дорогу консоль або ігровий ПК.