Огляд телевізійної антени Mohu Leaf 30: гарне поєднання ціни та продуктивності

Ми придбали телевізійну антену Mohu Leaf 30, щоб наш експерт-рецензент міг її ретельно перевірити та оцінити. Продовжуйте читати наш повний огляд продукту.

Телевізійна антена Mohu Leaf 30 — це досить проста антена без живлення, яка використовує ту саму тонку, як папір, прямокутну конструкцію, яку можна знайти на деяких найкращі телевізійні антени на ринку. Цей дизайн має свої плюси (просте налаштування, не надто багато безладу) і мінуси (обмежена продуктивність, не може стояти сам по собі).

Mohu, можливо, не відкриває нові шляхи з цією антеною, але її більш ніж достатньо для більшості міст мешканців і, можливо, навіть кількох покупців у передмісті з відносно безперешкодним шляхом до трансляції джерело.

Дизайн: простий, але ефективний

Ви можете знайти десяток ідентичних версій цієї антени без живлення, здійснивши швидкий пошук телевізійних антен в Інтернеті, і не без причини. Це дуже нехитрий дизайн, не займає багато місця і не має великої кількості недоліків. Поверхня прямокутної антени розміром 9x11,5 дюйма тонка, податлива і має два невеликих отвори у верхній частині, які можна використовувати для прикріплення антени до відповідної поверхні.

Матова поверхня білого кольору з одного боку і чорного кольору з іншого, що може бути корисно для поєднання пристрою з навколишнім середовищем. Телевізійна антена Mohu Leaf 30 не є ні найтовшою, ні найтоншою версією цієї конструкції, яку ми бачили. Деякі ближче до паперу тонкі і надзвичайно гнучкі, а інші були більш жорсткими. Якщо вам потрібно мати можливість трохи зігнути антену, щоб встановити її там, де вам потрібно, це може бути не для вас.

Налаштування: дуже просто

Налаштувати телевізійну антену Mohu Leaf 30 так само просто, як і з антенами. Оскільки немає зовнішнього живлення для підключення, вам потрібно подбати лише про підключення коаксіального пристрою, що входить в комплект підключіть кабель до пристрою та телевізора та за допомогою доданих шпильок або клейких язичок прикріпіть пристрій до поверхню. Простота налаштування є однією з переваг антени без посилення, наприклад Mohu Leaf.

Продуктивність: прийнятна, але не неймовірна

Телевізійна антена Mohu Leaf 30 не була найефективнішою антеною, яку я тестував, навіть серед подібних антен без живлення. У моєму тесті залучення каналів Leaf вибрав 56 каналів у середньому за всі виконані ітерації.

Моя квартира розташована в межах міста і не створює великих труднощів для антен, але я зміг надійно отримати аж 76 каналів з інших пристроїв. Тим не менш, Leaf все ще забезпечував чітку картину всіх основних мережевих станцій без будь-яких проблем. Єдині канали, які я не міг знайти за допомогою Leaf, були досить незрозумілими, наприклад, лише аудіостанція з корейської християнської церкви. Я думаю, що я обійдусь без цього.

Асортимент: досить обмежений

Телевізійна антена Mohu Leaf 30, як випливає з її назви, розрахована на радіус дії до 30 миль. Це приблизно те, чого я очікував від антени без живлення. Цей пристрій явно розроблений для покупців, які живуть поблизу свого місцевого джерела телевізійного мовлення, а не для тих, хто знаходиться далі в передмістях та за його межами.

Ціна: відмінно підходить для виконання

Телевізійна антена Mohu Leaf 30 має 90-денну ковзну середню ціну в 29 доларів на Amazon, що ставить її в більш доступний кінець спектру. Ціна, безумовно, відповідає продуктивності та набору функцій, але це не абсолютна угода.

Покупцям, ймовірно, не було б розумно витрачати більше грошей, якщо вони не живуть трохи далі від свого джерела сигналу і не мали проблем із подібними антенами в минулому. Я думаю, що для більшості людей, які живуть у містах, телевізійної антени Mohu Leaf 30 має бути більш ніж достатньо.

Телевізійна антена Mohu Leaf 30 проти телевізійної антени Mohu Blade

Моху також робить Клинок Моху, потужна антена з трохи більш унікальним дизайном за невелику премію в 40 доларів. Під час моїх тестів цій антені вдалося надійно отримати в середньому 69 каналів, що значно перевищує продуктивність телевізійної антени Mohu Leaf 30. З огляду на це, Blade дійсно потребує джерела живлення, а установка трохи громіздкіша, ніж Leaf. Якби у мене не було проблем із отриманням каналів, які я дивлюся за допомогою Leaf, я б, ймовірно, особисто не перейшов на Blade.