Тепер ви можете запустити Windows 11 на macOS без особливих зусиль

Паралелі оголосили нову версію свого програмного забезпечення віртуальної машини (VM) для macOS, яке стверджує, що спрощує запуск Windows 11 на Apple Silicon, ніж будь-коли.

Віртуалізація зазвичай вважається надто складним процесом для пересічних користувачів настільних комп’ютерів, але для встановлення Windows 11 поверх нової потрібно лише один клік. Parallels Desktop 18. Завдяки значно покращеній продуктивності та можливості працювати з контролерами Xbox і PlayStation для ігор лише для Windows, початкові відгуки в Twitter здається, припускають, що комп’ютери Apple Silicon Mac є найкращим ПК з ОС Windows, хоча експерти нічого з цього не підтримують.

«Хоча технічно ви можете запустити Windows 11 на апаратному забезпеченні Apple Silicon, це не робить його найкращим Windows Box на ринку», Том Брідж, головний менеджер з продукції в JumpCloud, повідомив Lifewire електронною поштою. «Поки Microsoft не попрацює над тим, щоб ліцензування запрацювало, і поки вони не вкладуть трохи мастила в ARM-версію Windows, це буде [нетрадиційне] рішення в кращому випадку».

Незрівнянний випуск

Люди з обладнанням Apple давно використовують Parallels Desktop для запуску Windows або навіть Linux у віртуальній машині на своїх комп’ютерах Mac. З останньою версією Parallels Desktop 18 програма представила безліч нових функцій, зокрема це можливість запускати повністю працездатну віртуальну машину Windows 11 завдяки автоматизованому процесу, який виконує всю роботу працювати.

Мікросхеми Apple Silicon на базі ARM останнього покоління Mac більше не можуть запускати стандартну версію Windows, розроблену для мікросхем Intel x86. Ось чому Parallels Desktop 18, що працює на комп’ютерах Mac останнього покоління, використовує версію Windows ARM.

Під час налаштування віртуальної машини Windows 11 Parallels Desktop 18 дозволяє власникам комп’ютерів Mac M1 і M2 завантажувати та купувати Windows 11 для ARM із програми.

Однак найбільшим недоліком у роботі будь-якого програмного забезпечення через віртуалізацію є зниження продуктивності. Оскільки віртуалізація створює апаратне забезпечення в програмному забезпеченні, будь-які програми, які працюють на віртуалізованому апаратному забезпеченні, працюють значно гірше, ніж коли вони працюють на апаратному забезпеченні, для якого вони були розроблені.

Однак у своєму прес-релізі Parallels стверджує, що програми, що працюють у віртуальних машинах в їхній останній версії, працюють так само добре, як і на обладнанні, для якого вони були розроблені. Він стверджує, що його оптимізація M1 забезпечує до 96% кращу продуктивність порівняно з попередньою версією Parallels Desktop.

«Ми пишаємося нашою командою інженерів, яка продовжує бути в авангарді інновацій, щоб запропонувати надзвичайно потужніший і бездоганний Parallels Desktop. для Mac для наших користувачів», – зазначив у пресі Прашант Кеткар, директор із технологій і продуктів компанії Corel, яка придбала Parallels у 2018 році. реліз. «Це максимально просто і легко використовувати, і наші користувачі можуть покластися на Parallels Desktop для Mac, щоб зосередитися на своїй роботі».

Химерне рішення

Однією з найбільших переваг використання такого інструменту віртуалізації, як Parallels, є те, що він дозволяє власникам Mac безперешкодно працювати як з ексклюзивними програмами для macOS, так і з Windows одночасно. Останній випуск ще більше посилює це, дозволяючи власникам Mac грати в ігри Windows, які несумісні з пристроями Apple.

Один користувач опублікував відео у Twitter гри Need for Speed: Most Wanted на віртуальній машині Windows 11 у своєму M1 MacBook Pro. На відео можна побачити, як він використовує бездротовий ігровий контролер Logitech, а ігровий процес виглядає плавним.

Bridge, однак, не вражений, кажучи, що хоча віртуалізувати Windows для ARM на Apple Silicon справді можливо, є кілька особливостей.

«По-перше, і це найважливіша частина: зараз ви не можете ліцензувати Windows 11 на процесорах ARM», — сказав Брідж. «Це має бути виправлено колись, але зараз це, ймовірно, не є пріоритетом для когось у процесі прийняття рішень».

Він також не цілком задоволений перевагою продуктивності, яка більше пов’язана з Windows для ARM, ніж з Parallels.

«Це перенесення цілої платформи на нову архітектуру, і це не те, що Microsoft доводилося робити так часто, як Apple (тричі за два десятиліття)», — міркував Брідж. «Існують особливості Windows на ARM, що означає, що це просто не такий досконалий продукт».