Чому користувачі Twitter стікаються до мастодонтів

click fraud protection
  • Mastodon стверджує, що відтоді, як Ілон Маск оголосив, що купує Twitter, його кількість користувачів значно зросла.
  • Mastodon має функції мікроблогів, подібні до Twitter, але кожен користувач є членом певної спільноти Mastodon, політика якої є частиною «федеративної соціальної мережі».
  • Але експерти стверджують, що Mastodon обмежений відносно невеликою базою користувачів.
Крупним планом на руці когось, що друкує на смартфоні.

Роман Ставіла / Getty Images

Експерти кажуть, що знайти хорошу альтернативу Twitter — проблема, оскільки більшість конкурентів мають відносно невелику кількість користувачів.

З відкритим вихідним кодом соціальна мережа Mastodon стверджує, що відтоді, як Ілон Маск оголосив, що купує Twitter, його кількість користувачів значно зросла. Mastodon додав близько 30 000 нових користувачів за кілька годин після продажу, написав засновник Mastodon Євген Рочко. допис у блозі. Але перехід на послуги пов’язаний із практичними проблемами.

"Мастодонт із, можливо, кількома мільйонами користувачів, є незначним порівняно з 330 мільйонами користувачів Twitter, тому порівняння його з Twitter - це академічна вправа, а не стратегія в реальному світі",

Пол Левінсон, Професор комунікацій та медіадосліджень в Університеті Фордхема, який вивчає нові медіа, сказав Lifewire в інтерв’ю електронною поштою.

Екс-Twitterati?

Twitter нещодавно прийняв a пропозиція викупу від Маска, погоджуючись передати йому контроль над компанією за 44 мільярди доларів. Очікується, що угода буде закрита пізніше цього року. Деякі користувачі Twitter звертаються до Mastodon як альтернативи.

«Як не дивно, одна з причин, чому я почав вивчати децентралізований простір соціальних медіа у 2016 році, що в кінцевому підсумку змусило мене продовжити створення Mastodon, ходили чутки, що Twitter, платформа, якою я був щоденним користувачем протягом багатьох років на той момент, може бути продана іншому суперечливому мільярдеру». — написав Рочко. «Звісно, ​​серед інших причин, таких як усі жахливі рішення щодо продуктів, які Twitter приймав у той час. І ось, нарешті, це сталося, і з тих же причин маси людей приходять до мастодонту».

Mastodon має функції мікроблогів, подібні до Twitter, але кожен користувач є членом певної спільноти Mastodon зі своїми власними політиками, які є частиною «федеративна соціальна мережа». Ця функція покликана надати користувачам гнучкість вибору сервера, політику якого вони віддають перевагу, але зберігаючи доступ до більшої соціальної мережі мережі.

«На відміну від Twitter, тут немає центрального веб-сайту Mastodon — ви реєструєтесь у провайдера, який розміщуватиме ваш обліковий запис, подібно до реєстрації в Outlook або Gmail, а потім ви зможете стежити за оновленнями та взаємодіяти з людьми, використовуючи різні постачальників. Стати таким провайдером може будь-хто, оскільки Mastodon є безкоштовним і відкритим», – написала компанія у своєму блозі. «У ньому немає реклами, поважає вашу конфіденційність і дозволяє людям/спільнотам самостійно керувати».

Левінсон сказав, що переваги Mastodon перед Twitter включають кращі заходи конфіденційності, збільшений ліміт символів (500 у порівнянні з Twitter's 280) і більше контролю з боку користувачів за допомогою роздвоєння (наприклад, використання вихідного шнура для збільшення обмеження символів навіть далі). «Але його недолік — його крихітний розмір у порівнянні з Twitter — робить Mastodon не справжньою альтернативою для людей, які хочуть, щоб їхні дописи бачив світ», — додав він.

Джош Кеніг, головний стратег компанії Pantheon, сказав у електронному листі, що Mastodon — це «справді чудова технологія з величезними перспективами». але він сказав, що платформа "страждає від ахіллесової п'яти відкритого коду, оскільки вона просто недостатньо зручна для користувачів, щоб зловити звичайних користувачів (поки що)».

Колаж з. група людей за допомогою смартфонів на барвистим фоні.

Ми є / Getty Images

Альтернативи Twitter

Соціальні медіа-альтернативи Twitter включають Facebook, YouTube, Instagram, але жодна з них не має «такої ж динаміки Twitter для короткого, розгорнутого діалогу в різних соціальних мережах користувачів (хоча деякі з них мають більше користувачі)" Джеффрі Лейн Блевінс, професор журналістики в Університеті Цинциннаті, який вивчає соціальні мережі, сказав Lifewire в електронному інтерв’ю. Нові платформи, такі як Правда колишнього президента Дональда Трампа Social, не мають такої ж популярності, як Twitter, додав він.

Головна перевага Twitter полягає в тому, що він налагоджений, сказав Блевінс. Також легше створити велику групу підписників у Twitter, оскільки у більшості людей налаштовані облікові записи бути загальнодоступним (на відміну від Facebook, наприклад, коли ви повинні прийняти чиїсь запити в друзі, щоб побачити їх діяльність).

«Також завдяки функції хештегу в Twitter простіше шукати й коментувати конкретні теми в різних мережах; тобто люди за межами вашої власної групи підписників або облікових записів, за якими ви стежите», – сказав Блевінс.

Але, зауважив Блевінс, наразі немає альтернатив Twitter. «Немає жодної іншої системи, яка була б настільки масштабною та ефективною для поширення інформації у світі», – додав він.