Огляд Audio-Technica ATH-M50x: чудові універсальні студійні навушники

Ми придбали Audio-Technica ATH-M50x, щоб наш експерт-рецензент міг ретельно перевірити та оцінити його. Продовжуйте читати наш повний огляд продукту.

Audio-Technica ATH-M50x, мабуть, найкращий універсал навушники ви можете придбати для найбільшої кількості застосувань. Це може здатися сміливим твердженням, але коли ви розбиваєте його на основі кінцевого використання, стає зрозуміло, наскільки різноманітні ці навушники.

По-перше, пересічним слухачам сподобаються ці навушники за їх збалансований, добре представлений звук, зручну посадку та обробку, а також крутий дизайн. Однак AT розробила ці навушники як Навушники для діджея та студійного монітора по-перше, що означає, що вони також чудово підходять для зведення, мастерингу та створення музики. Саме поєднання цих двох речей робить ці навушники чудовою універсальною покупкою.

Вони можуть бути не такими чудовими для споживачів, як лінійка Sony WH, і вони не настільки популярні, як студійні навушники Sennheiser. Але якщо ви аудіофіл, випадковий слухач, який хоче посилити налаштування, або якщо ви вдома Студійний музикант, який хоче гарний універсальний набір банок, ви знайдете багато цінності в ATH-M50x навушники.

Дизайн: простий і стриманий, з опціями

Найпоширенішою моделлю ATH-M50x, яку ви побачите у світі, є чорна. Вони є улюбленими ді-джеями через безглузду чорну конструкцію, гнучку модульну конструкцію та легкий відтінок срібла, який забезпечує кільце для навушників. Це показує, що ви маєте на увазі бізнес, не будучи занадто кричущим. Однак ви можете вибрати M50xs у класичному чорному, надзвичайно яскравому повністю білому виконанні або більш унікальному вогнепальному.

Повністю білий дизайн приблизно настільки висококласний, як ви можете отримати, але разом з ним буде очевидна тенденція до накопичення бруду та бруду. Мені потрапив у руки вогнепальний блок, і я насправді приємно здивований тим, наскільки добре вони виглядають. Зазвичай я більше ставлюся до повністю чорних студійних навушників, але темно-сірий металевий колір на корпусі Все ще виглядає професійно, але надає трохи додаткового характеру для тих, хто хоче більше чуття навушники.

Є щось у тому, як AT будує корпус своїх навушників, що робить їх футуристичними і майже роботизованими. Тонкий циліндр, який виконує роль шарніра, розташований прямо під пов’язкою, робить їх схожими на щось із «Зоряних воєн». Класичні прямі овальні навушники мають руноподібний символ Audio-Technica, який, на мій погляд, виглядає набагато краще, ніж намагатися втиснути всю назву бренду збоку навушників.

Навіть твердий чорний чохол, який постачається разом із навушниками, лише показує назву бренду на невеликій бирці на задній панелі. Насправді, єдине, що дійсно сміливо в цих навушниках, - це яскравий шрифт, який показує Audio-Technica у верхній частині навушників, який людям все одно важко побачити, коли ви їх носите. Ці варіанти дизайну мають сенс, якщо врахувати, що ці навушники спочатку створені як професійні інструменти, але є достатньо дизайнерських штрихів, щоб зробити їх зручними для споживачів.

Комфорт: добре підігнаний, але може бути невеликим

Що стосується навушників, то навушники ATH-M50x трохи малі. Розмір драйверів у них становить 45 мм (на 5 мм більше, ніж у дешевших варіантів лінійки ATH-M), які насправді досить значні. Але корпус самих навушників насправді трохи неглибокий. Ці навушники є закритий, що означає, що вони роблять все можливе, щоб присмоктувати до вашого вуха та повністю ізолювати звук (на відміну від вентиляційної конструкції з відкритою спиною, яку часто віддають перевагу в мікшерних навушниках).

Все це сприяє відчуттю досить клаустрофобії, особливо для мене, тому що у мене більші мочки вух, ніж у середньому. Як не дивно, але розмір кільця, який обходить ваші вуха, насправді досить місткий. Натомість глибина навушників — менше дюйма між зовнішньою стороною поролонових прокладок і корпусом водія всередині — створює відчуття, що вони тиснуть на ваші вуха. Якщо у вас маленькі вуха, це не буде проблемою, але у великих вухах у цих навушниках може бути трохи душно.

Решта історії тут насправді позитивна. Якість піни, яка використовується в ATH-M50xs, дійсно чудова, вона знаходиться десь між пружинистою піною та піною з пам’яттю. Я вважаю, що навушники, які містять занадто м’яку піну в чашках, як правило, не забезпечують достатнього опору, щоб зручно сидіти на вашій голові, і, звичайно, якщо піна також грубий і пружний, він також не дуже добре формується. Ця піна - хороша золота середина.

Порівняйте це з гладкою, майже маслянистою штучною шкірою, використаною на зовнішній оболонці, і ви отримаєте дуже приємну пару навушників. Пінопласт, який сидить у пов’язці, насправді трохи щільніше — те, що рідко зустрічається в навушниках — забезпечує більшу підтримку для моєї голови. Я використовував ці навушники як для середнього прослуховування, так і для тривалих студійних записів, і в обох випадках вони були абсолютно зручними, коли я звик до розміру.

Якість збірки: відмінна з великою увагою до деталей

Один великий аспект цих навушників, який сприяє їх помірно високої ціни, полягає в тому, наскільки вони високоякісні. Оскільки навушники закритого типу, важливо, щоб все, від навушників до плюшевих пінопластових деталей, аж до проводів і роз’ємів, було міцним. Це тому, що як навушники, орієнтовані на студію, їх часто надягають і знімають, і, можливо, під час тривалих сеансів мікшування вони легко потіють.

Порівнюючи їх з іншими навушниками в космосі, вони на одному рівні з міцністю Sennheiser HD закритий еквівалент і на стрибки міцніше, ніж порівнянний Sony MDR pro навушники. Є дві основні речі, які сприяють цьому відчуттю якості — петлі навушників і плюшеві поролонові частини. Петлі великі, з широким плавним діапазоном руху, що означає, що навіть коли ви складаєте їх або налаштовуєте їх під форму голови, ви ніколи не відчуваєте, ніби боретеся з механізмом.

Насадки з пінопласту — частини, які витрачатимуть найбільше часу, торкаючись безпосередньо вашої шкіри, мають м’яке, плюшеве відчуття. але оскільки матеріал штучної шкіри дуже товстий, я впевнений, що він не зламається і не розшаровується так легко, як менша вартість моделі.

Ще одна приємна особливість полягає в тому, що AT вирішив використовувати роз’ємні дроти, а не жорстко паяні кріплення. Це означає, що якщо 3,5-мм кабель або роз’єм з часом виходять з ладу, ви можете просто замінити цей шматок, а не всю пару навушників. Крім того, завдяки розумному механізму твіст-блокування, що з’єднує дріт з лівою чашкою навушника, я не турбуюсь про те, що я дуже легко відірву цей дріт.

Якість звуку: найкраще з обох світів

Будучи перш за все студійними навушниками, Audio-Technica подбала про те, щоб додати специфікації професійного рівня. Такі цифри, як 15–28000 Гц і 38 Ом, не означатимуть багато для звичайного слухача, але вони важливі при використанні цих навушників як еталонних моніторів для виробництва звуку. Цей діапазон частот означає, що ці навушники можуть адекватно видавати всі звуки в межах повного спектру людського слуху (20–20 000 Гц) без доведені до своїх меж, а з опором 38 Ом їх можна використовувати з простим роз’ємом для навушників, але вони також оживуть з відповідними навушниками підсилювач або ЦАП.

Дещо вищий рейтинг Ом, ніж у споживчих навушників, означає, що вони трохи тихіші, коли вони підключені безпосередньо до телефону або ноутбука, але це невелика ціна за більший запас і точний звук. Це тому, що, як і більшість інших студійних моніторів, ці навушники мають на меті дати вам «рівну відповідь». Іншими словами, навушники не пропонують жодного еквалайзера (наприклад, без підсилення басів). Вони хочуть точно відображати звук, який ви слухаєте.

Якщо ви не використовуєте ці навушники для створення аудіо, ви все одно отримуєте пристойний досвід. Звукова сцена на цих навушниках напрочуд відкрита і багата для студійних навушників. Саме з цієї причини я вважаю, що вони найкращі для більшості користувачів — вони справляються з роботою для невимушеного прослуховування набагато краще, ніж навіть дорожчі студійні навушники, але вони можуть служити точними моніторними навушниками, також

Одне незначне зауваження полягає в тому, що ці навушники не дуже добре створюють чіткий голос. Було багато деталей для прослуховування подкастів, але якщо ви хтось хоче створювати багато голосів, можливо, вам краще в іншому місці.

Аксесуари: гарна повна пропозиція

Одним дивним фактором, коли справа доходить до високоякісних студійних навушників, є те, що багато моделей, навіть у найвищому ціновому діапазоні, не мають повного набору аксесуарів. Наприклад, лінійка Sennheiser HD600 має гарну коробку, але без футляра і, звичайно, без додаткових кабелів.

Ось чому пропозиція ATH-M50x настільки вражаюча. У комплект входять два окремих кабелю для навушників — один чотирифутовий прямий кабель для середнього використання та один спіральний кабель, який фактично такої ж довжини, але його можна тягнути на більшу довжину. Ви також отримуєте дійсно міцний, жорсткий футляр з кабельним чохлом і повстяною підкладкою.

Одним з помітних недоліків є адаптер від 3,5 мм до ¼ дюйма. Я особисто маю так багато таких, що лежать у моїй домашній студії, що я ніколи не замислююся над адаптером для підключення до ЦАП або аудіоінтерфейсу, але було б приємно побачити один у комплекті. Загалом, це гарний пакет від Audio-Technica.

Ціна: трохи завищена

За мої гроші навушники ATH-M50x просто надто дорогі. Еквівалентні моделі від Sennheiser і Sony коштують ближче до 99 доларів у роздріб, тоді як ATH-M50x, ймовірно, завдяки їх популярності на ринку, найчастіше коштує 150 доларів на Amazon. Це не означає, що ви будете незадоволені тим, що отримуєте; з точки зору функцій, якості звуку і навіть з точки зору якості збірки, вони є першокласними. Вони просто були б абсолютним хоумраном, якби AT знизила ціну нижче 100 доларів.

Audio-Technica ATH-M50x проти Sennheiser HD280

Більшість аудіофілів звертаються до Sennheiser Лінія HD600, але для закритих багатофункціональних студійних навушників HD280 (див Amazon) є найбільш порівнянними в цій розмові. Лише за якістю звуку M50xs перевершує HD280 з кращою відгуком у середині спектру, але HD280s мають трохи кращу якість збірки. Мені більше подобається зовнішній вигляд M50x, але HD280 не відстають. Проте Sennheisers мають набагато меншу ціну – близько 89 доларів у більшість днів тижня.