Чому ваш наступний ноутбук може мати OLED-екран

Ключові речі на винос

  • OLED-дисплеї досягли успіху в ефективності, що призведе до кращого терміну служби акумулятора.
  • Нижча ціна означає, що OLED тепер конкурентоспроможний із світлодіодними екранами 4K.
  • Dell XPS 13 стане тестом на життєздатність технологій у маленьких легких ноутбуках.
Ноутбук Dell XPS 13 з OLED-дисплеєм.

Dell

Ваш наступний ноутбук може мати OLED-дисплей, і він вам сподобається.

OLED-дисплеї перевершують РК-дисплеї в більшості ноутбуків, але короткий час автономної роботи та висока ціна не дозволяють їм користуватися невеликими портативними ПК. Останній XPS 13 від Dell може змінити це. Він має 3456 x 2160 OLED і обіцяє контрастність 100 000:1, що майже в сто разів краще, ніж у звичайного РК-дисплея ноутбука.

Це не перший вихід Dell на OLED. Alienware, яким володіє Dell, представила недовговічний OLED-варіант Alienware 13. Я переглянув цю модель у 2016 році. Дисплей був приголомшливим, але мав недолік: жахливий час автономної роботи. Тепер Dell вважає, що це вирішило проблему ефективності OLED, і XPS 13 послужить доказом.

«Ми нарешті дійшли до того моменту, коли OLED може бути такою ж ефективною, як звичайна система світлодіодного підсвічування, яка є однією з причини, чому ми змінили і сказали, що «тепер він готовий до масового використання», — сказав Рендалл Хітон, менеджер з продуктів Dell XPS зошити.

Є ефективність OLED

Тривалість роботи батареї є основною проблемою Технологія дисплея OLED, який принципово відрізняється від дисплея зі світлодіодним підсвічуванням у вашому поточному моніторі ноутбука або комп’ютера. Підсвічування світлодіодного дисплея завжди увімкнено, навіть коли екран повністю темний.

Проте OLED є самовипромінюючим, тобто кожен піксель випромінює власне світло. Ідеально темний піксель не створює світла і (майже) не використовує енергії. Звучить ефективно, правда? Але є проблема. Виявилося, що OLED споживає більше енергії, ніж світлодіод, коли відображається білий екран або яскраві кольори з високою насиченістю.

«LCD та OLED відрізняються вмістом середнього сірого рівня. І більшість вмісту, який ви переглядаєте, у цьому середньому сірому кольорі».

«OLED-дисплеї не так ефективно показують білий колір, але вони набагато ефективніше показують чорний», — сказав Хітон. Це означає, що екран OLED може пережити світлодіод, коли ви дивитеся фільм або використовуєте програми в темному режимі.

Однак, за словами Хітона, «ефективність покращилася» в нових OLED-екранах, зменшуючи розрив між світлодіодами та OLED під час відображення яскравих зображень.

XPS 13 OLED стверджує, що в більшості ситуацій він працює щонайменше вісім годин, а в найменш вимогливих навантаженнях — вдвічі. Це незважаючи на скромну батарею ємністю 52 Вт-години, майже половину розміру батареї в XPS 15 OLED Dell.

Коли справа доходить до якості, OLED є королем

XPS 13 OLED від Dell забезпечить значний стрибок у якості зображення порівняно з додатковою світлодіодною панеллю 4K. «Це набагато приємніший досвід, оскільки отримати контраст для набагато кращих знімків», — сказав Хітон.

Технічні характеристики вигідні. XPS 13 OLED має високу контрастність і може відображати широкий діапазон кольорів. Але це лише частина історії. Йонгсо Лі, технолог у сфері дисплеїв у Dell, підкреслив, що реальні переваги є більш істотними, ніж свідчать цифри.

Ноутбук Dell XPS 13 з OLED-дисплеєм.

Dell

«Якщо ви маєте однакову колірну гамму та порівнюєте РК-дисплей з OLED, вони обидва можуть претендувати на однакове покриття», — сказав Лі. «Але LCD та OLED відрізняються вмістом середнього сірого рівня. І більшість вмісту, який ви переглядаєте, у цьому середньому сірому кольорі».

Його думка така: майже все, що ми переглядаємо на ноутбуці, будь то фільм, документ Word чи веб-сторінка, не забезпечує максимально можливу чи мінімальну яскравість. Більшість потрапляє десь у «середину сірого» між цими крайнощами. Ось де OLED перевершує.

Протестувавши OLED-ноутбуки в минулому, я можу підтвердити думку Лі на досвіді. Контрастність і колір OLED явно перевершують світлодіоди у повсякденному використанні. Важко повертатися, коли ви самі бачите різницю.

Остаточна перешкода? Ціна

XPS 13 OLED від Dell сподівається, що час автономної роботи свого двоюрідного брата зі світлодіодами 4K відповідатиме, забезпечуючи набагато кращу якість зображення. І все ж, одна остання перешкода стоїть між OLED і впровадженням в популярні ноутбуки: ціна.

"Це ніколи не було дешевим рішенням", - сказав Рендалл. «Між цим і впливом на час роботи батареї, тому ви не бачили, що це широко поширене».

«Ми нарешті дійшли до того моменту, коли OLED може бути настільки ж ефективним, як звичайна система світлодіодного підсвічування...»

Рендалл каже, що виробники панелей, такі як Samsung, успішно знизили ціни за останні два роки. XPS 13 OLED стане оновленням на 300 доларів у порівнянні з базовим сенсорним екраном. Це недешево, але це пов’язано зі світлодіодною панеллю 4K, яка також коштує 300 доларів.

Якщо ця тенденція збережеться, у виробників ноутбуків не буде жодних причин використовувати світлодіодні екрани в дисплеях ноутбуків з високою роздільною здатністю, що відкриє шляхи для впровадження в більш широкий вибір ноутбуків для ПК.