Ідея Apple Touch Bar була крута, але не спрацювала

Ключові речі на винос

  • Сенсорна панель зникла з усіх комп’ютерів Mac, крім одного — 13-дюймового MacBook Pro 2020 року випуску.
  • Сенсорну панель було важче використовувати — і легше випадково запустити — ніж звичайні F-клавіші.
  • Деякі професійні програми Apple чудово використали сенсорну панель.
Нова клавіатура Magic Keyboard доступна для 13-дюймового MacBook Pro з сенсорною панеллю

яблуко

Apple повністю відмовилася від сенсорної панелі MacBook Pro. Що пішло не так?

У 2016 році Apple додала Сенсорна панель на MacBook Pro, сенсорну смужку, яка замінила звичайний ряд F-клавіш у верхній частині клавіатури. З першого дня людям це не подобалося. Це нормально — деякі люди не люблять змін. Але при цьому неприязнь ніколи не досягала рівня ненависті Clippy і Comic Sans, це тривало, поки Apple не покінчила з цим.

Чому Touch Bar був таким суперечливим? Чи могла Apple врятувати його? І що може замінити ці втомлені старі F-клавіші в майбутньому?

«Touch Bar є одним з найбільш марних доповнень до MacBook Pro. Звісно, ​​це виглядає круто, але це дуже неінтуїтивно — для налаштування таких речей, як гучність та яскравість, потрібно додаткові натискання, і це навіть не оптимізовано для всіх додатків», користувач MacBook Pro, сенсорна панель та кава коханець

Юрій Браун повідомив Lifewire електронною поштою.

Що не так з сенсорною панеллю?

Сенсорна панель здалася для Apple способом додати сенсорний екран на Mac, не додаючи повністю сенсорний екран. Стрічка насправді є невеликим комп’ютером, схожим на iOS, мініатюрним iPhone з власною операційною системою. Коли Стів Джобс представив iPhone, він похвалив сенсорний екран за його гнучкість. На відміну від фізичних клавіш, які мають фіксовану компоновку, екрани можна нескінченно змінювати.

А в Touch Bar було кілька корисних прийомів. Наприклад, він увімкнув реакції TapBack одним дотиком у повідомленнях, а у власних програмах Apple Logic Pro та Final Cut він мав деякі справді фантастичні функції, як очищення аудіо шкали часу.

Крупним планом сенсорна панель на 13-дюймовому MacBook Pro 2020 року

яблуко

Але з самого початку розробники додатків переважно ігнорували сенсорну панель. І Apple також. Він не отримав жодних істотних нових функцій протягом усього свого існування, і Apple навіть зменшила його, щоб додати фізичний ключ виходу.

Перевага фізичних клавіш полягає в тому, що вони роблять те саме щоразу, коли ви їх натискаєте. Екран можна налаштувати краще, але це коштує. Ви не можете просто натиснути клавішу, не дивлячись. Уявіть, якби ваші перемикачі світла змушували вас дивитися на крихітний екран і направляти палець на піктограму щоразу, коли ви хочете ввімкнути світло. Це сенсорна панель.

"Звичайно виглядає круто, але це дуже неінтуїтивно..."

«На професійній машині це було особливо погано. Це могло б мати сенс на дешевих машинах-початківцях, але професіонали (програмісти, користувачі з графікою) не дивляться на клавіатуру", Шай Альмог, скептик Touch-Bar і генеральний директор софтверної компанії Кодове ім'я один повідомив Lifewire електронною поштою.

«Видалення ключів істотно погіршило використання», — продовжив Альмог. «[Touch Bar] постійно розчаровувала, вимагаючи кількох натискань, щоб робити те, що я міг робити одним натисканням на функціональні клавіші».

Іншою постійною проблемою було випадкове введення. Я використовував MacBook з сенсорною панеллю лише кілька тижнів, і це зводило мене з розуму. Сенсорна панель була надто близько до рядка цифрових клавіш, і її легко було випадково вдарити.

Альтернативи?

F-клавіші відмінні, особливо в їх нинішній, звичній формі; є клавіші мультимедіа, клавіші яскравості і навіть нова клавіша «Не турбувати». Але хіба ми не могли зробити краще?

Одним із варіантів може бути як фізичні F-клавіші, так і сенсорна смуга над ними або вздовж нижнього краю головного дисплея. І ця смужка може мати власний фізичний ключ увімкнення-вимкнення, щоб ви могли вибирати, використовувати її чи ні.

Інша альтернатива існує вже деякий час. Як щодо збереження клавіш, але додавання крихітного OLED-екрану до кожного з них? Це був трюк Арта Лебедєва Оптимус Максим, клавіатура, на якій кожна клавіша була екраном і може бути налаштована окремо. Перевага полягає в тому, що ключі все ще фізичні, але їх можна змінити відповідно до поточної програми. Дивись також: Elgato's Stream Deck MK.2.

Чорно-біла клавіатура Optimus Maximus

Арт Лебедєв

Або як щодо чогось більш радикального? Клавіатури E-ink забезпечують таку ж можливість налаштування, але без розрядження батареї. Електронні чорнила видно на сонячному світлі й споживають електроенергію лише при зміні дисплея. І поки ми розглядаємо e-ink, як щодо панелі на зовнішній стороні пристрою? Неприємна смужка стану з рівнем заряду батареї та, можливо, сповіщеннями, видима завжди. Було б досить акуратно перевірити, чи надійшов цей важливий лист, не відкриваючи кришку MacBook.

Але поки що, мабуть, нічого не зміниться. У клавіатур Apple пройшло близько півдесяти років між сенсорною панеллю та катастрофічними клавіатурами-метеликами MacBook. Але клавіатура на новому MacBook Pro майже ідеальна, з легкими для відчуття перевернутими T-стрілками, повнорозмірним рядком F-клавіш і величезною клавішею виходу.

Може, краще покинути, поки ми попереду?