Чому нам потрібно більше державних законів про конфіденційність

click fraud protection

Ключові речі на винос

  • Колорадо є третім штатом, який прийняв закони про конфіденційність даних, наслідуючи Каліфорнію та Віргінію.
  • Незважаючи на те, що закони в основному розроблені навколо того, як компанії обробляють дані, закони мають позитивний вплив на споживачів.
  • Експерти кажуть, що поштовх до більшої кількості законів про конфіденційність штатів може в кінцевому підсумку призвести до змін на федеральному рівні, чого Сполучені Штати потребують більше, ніж будь-коли.
Концепція зображень персональних даних, що відображаються на екрані комп'ютера.

Vertigo3d / Getty Images

Нові закони про конфіденційність даних у Колорадо, Каліфорнії та Вірджинії можуть здатися не для того, щоб допомогти споживачам на на поверхню, але експерти кажуть, що загальний вплив, який вони мають на обробку даних споживачів, може призвести до федерального рівня зміни.

Колорадо є останнім штатом Сполучених Штатів прийняти комплексні закони про конфіденційність даних які контролюють, як компанії обробляють конфіденційні дані людей. Нове законодавство в Колорадо змушує компанії виконувати вимоги споживачів про видалення конфіденційної інформації. Крім того, це також змушує компанії запитувати дозвіл на зберігання таких даних, як номери соціального страхування тощо.

Хоча ці закони стосуються лише жителів штату, експерти кажуть, що успіх таких законопроектів, як Закон Колорадо про конфіденційність та подібні законопроекти в Каліфорнія і Вірджинія— може призвести до кардинальних змін на федеральному рівні.

«Ці закони штату важливі, оскільки вони чинять все більший тиск на Конгрес, щоб нарешті щось зробити на шляху до федеральних даних. закон про конфіденційність, створюючи план того, як таке законодавство має виглядати на федеральному рівні», — дослідник і експерт із конфіденційності Аттіла Томашек з ProPrivacy, повідомив Lifewire в електронному листі.

Закладання фундаментів

Томашек каже, що обмеження, які ми бачимо, накладаються на компанії державами, які ухвалюють ці законопроекти дати Конгресу та іншим національним правлячим органам добре уявлення про те, що працює і що має бути розширений.

«Ці закони штату важливі, оскільки вони чинять все більший тиск на Конгрес, щоб нарешті щось зробити на шляху до федерального закону про конфіденційність даних...»

«За відсутності федерального законодавства про конфіденційність даних, яке захищає всіх американців однаково, окремі штати повинні прийняти закони, які захищають їхніх мешканців. Колорадо є останнім, але, звичайно, не останнім штатом, який активізував і запровадив законодавство, яке надає споживачам більше прав контролювати, як використовуються їхні дані», – пояснив Томашек.

Звичайно, наявність законів про конфіденційність на національному рівні виявилося б набагато ціннішою, ніж державні закони. По-перше, закони штату не забезпечують однаковий захист для всіх американців по всій країні. Навіть коли інші штати починають приймати власні форми законів про захист конфіденційності, цілком можливо, що вони можуть вибирати частини, які вони хочуть підтримувати.

Інші проблеми, зазначає Томашек, можуть негативно вплинути на конфіденційність даних споживачів і, можливо, навіть поставити ці дані під загрозу.

«Одна головна проблема, пов’язана з наявністю в книгах кількох окремих законів штатів і відсутність загального федерального законодавства підприємства можуть зіткнутися з проблемами дотримання та плутаниною щодо своїх зобов’язань за кожною окремою особою, оскільки законодавство штатів відрізняється». — сказав Томашек.

«Це потенційно може призвести до певних негативних наслідків для конфіденційності споживачів, якщо у компаній виникнуть проблеми з належним дотриманням сукупності законів про конфіденційність даних».

Ідучи в ногу

Ця тенденція законів про конфіденційність даних з’явилася на тлі Загального регламенту ЄС про захист даних (GDPR), який вимагає суворішого контролю за даними споживачів. Спочатку GDPR було запроваджено в 2018 році, але останні кроки великих технологічних компаній, таких як Apple, допомогла підкреслити потребу споживачів мати більше контролю над тим, як збираються їхні дані та використаний.

Зображення концепції безпеки з трьома цифровими замками на екрані, на якому також написано «захист інформації».

Vertigo3d / Getty Images

Все більше і більше користувачів дізнаються, що їм не потрібно ділитися даними, які вони безоплатно надають компаніям протягом багатьох років, і це змушує керувати державними органами.

Колорадо може бути лише третім штатом, який прийняв закон про захист конфіденційності, але інші штати, такі як Техас і штат Вашингтон, працюють над своїми власними законами. Крім того, ми також бачили такі штати, як Невада внесення змін до старих законів, намагаючись оновити їх.

У той час як штати, схоже, намагаються запровадити більше законів про конфіденційність, Томашек каже, що законодавці повинні підходити до речей правильно. Інакше ці нові закони можна було б «зм’якшити» ще до того, як вони набудуть чинності. Одним із основних способів уникнути цього є діяти на основі згоди, а не змушувати споживачів відмовитися.

«Якщо законодавство штату щодо збору даних діє на основі «відмови» — це означає, що споживачі повинні прямо відмовитися від збору даних компаніями, щоб перешкодити їм збирати свої дані на веб-сайтах — загальна сила законодавства фактично зменшується», — сказав він. пояснив.