Влада Apple у App Store нарешті послабшає

click fraud protection

Ключові речі на винос

  • Apple більше не має права забороняти програмам посилатися на їхні власні способи оплати в додатку.
  • Покупки через додаток можуть бути дешевшими, але менш приватними.
  • Apple вже подала апеляцію на рішення судді Івонн Гонсалес Роджерс.
Різноманітні програми App Store, включаючи SnapChat, CBS і Wayfair

яблуко

У вересні каліфорнійський суддя постановив, що Apple повинна припинити блокування зовнішніх платежів у додатках App Store. І зараз ми вже бачимо, як може виглядати майбутнє.

Apple виграла судову боротьбу App Store проти Epic Games за всіма очками, крім одного. Суддя Івонн Гонсалес Роджерс постановив, що Apple має відмовитися від своєї політики «анти-рульового управління»., абсурдний набір правил, який не дозволяє додатку навіть повідомляти користувачеві, що світ існує за межами App Store. А тепер компанія з додатків Paddle вже показав деякі альтернативні системи оплати через додаток замінити Apple.

«Альтернативні варіанти оплати дозволяють клієнтам мати прямі відносини з постачальниками програмного забезпечення дозволить їм забезпечити кращу підтримку клієнтів і використовувати індивідуальний підхід до кожного клієнта»,

Олександр Косован, засновник та генеральний директор MacPaw і Setapp, повідомив Lifewire електронною поштою.

Антирульовий механізм?

Поточні правила App Store стверджують, що всі покупки повинні здійснюватися за допомогою вбудованої системи покупок у додатку Apple. Це стосується підписок у програмі, покупки ігрової валюти або простих розблокувань старих функцій. Однак Apple дозволяє деяким програмам обійти ці правила.

«Apple має монополію, яка занадто велика, щоб її ігнорувати, і важливо не втратити контроль над потоком доходів».

Наприклад, ви можете підписатися на The New York Times, Netflix або Amazon Prime і платити за межами магазину, але після того, як ви увійдете у свій обліковий запис, ви зможете читати та дивитися все. Але — і ось тут все стає диким — ці програми не можуть посилатися на сторінки реєстрації на власних веб-сайтах. Вони навіть не можуть казати їм заборонено посилатися на свої сайти за підпискою.

Суддя Гонсалес Роджерс ухвалив рішення проти цього, заявивши, що розробники повинні мати можливість підключатися до альтернативних платежів.

Чому ми цього хочемо?

Переваги для користувачів досить непогані. Для початку набагато простіше зареєструватися в Netflix тощо. коли для цього потрібно лише натиснути посилання. І пам’ятайте, що більшість людей зрозуміють, що їм потрібно зайти на Netflix.com, щоб зареєструватися. Для невеликих додатків можливість під’єднання може бути різницею між життєздатністю або завершенням роботи.

Це також може бути дешевше. Деякі розробники пропонують схвалені Apple покупки в додатку, а також окремий варіант підписки. Часто покупки через додаток коштують приблизно на 30% дорожче, щоб компенсувати 30% скорочення Apple від усіх транзакцій App Store. Тепер вони можуть запропонувати вибір прямо в додатку.

"Альтернативні варіанти оплати дозволяють клієнтам мати прямі відносини з постачальниками програмного забезпечення..."

Для розробників пряма підписка — це більше, ніж просто уникнути скорочення Apple на 30%. Вони про те, щоб мати пряму лінію з клієнтом. Розробники поняття не мають, хто їм платить. Вони не можуть запропонувати підтримку чи спеціальні пропозиції. Звичайно, вони не можуть розсилати спам своїм користувачам або продавати їх особисту інформацію, тому це відбувається в обох напрямках.

Для користувачів покупки в додатку – це чудово. Їх легко активувати і так само легко деактивувати. Але ніщо не заважає Apple вимагати передплати сторонніх розробників для підтримки поточної системи та створення інструментів для її інтеграції з чудовими засобами батьківського контролю iOS.

Paddle gif, що показує додаток для платіжної системи браузера

Весло

Ці виплати також можуть бути плавними. Опції Paddle можуть використовувати Apple Pay. Все, що користувач повинен зробити, це натиснути нове посилання для оплати, а потім погодитися на покупку. Це так само просто, як і звичайна покупка в додатку.

Чи може Apple зупинити це?

яблуко вже подав запит на проживання. У разі успіху рішення судді Гонсалеса Роджерса не буде виконано, доки не буде завершено весь процес оскарження справи. Це може зайняти роки, що, безсумнівно, є наміром Apple. Наразі рішення набуде чинності в грудні.

Крім юридичних проблем, Apple може ускладнити розробникам реалізацію своїх нових прав. У рішенні говориться, що Apple не може забороняти посилання або кнопки, які спрямовують користувачів на зовнішні платіжні системи, але вона може це зробити важко знайти або прив’язувати розробників до нескінченних інших непов’язаних дрібниць, заснованих на правилах, коли вони намагаються отримати свої програми затверджено.

«Apple має монополію, яка занадто велика, щоб її ігнорувати, і важливо не втратити контроль над потоком доходів. Реалізація альтернативних варіантів оплати може зіткнутися з серйозними перешкодами або затриматися в часі», – каже Косован.

«Неофіційно можуть бути певні наслідки, наприклад, розробники не будуть представлені в App Store, якщо вони сторонні способи оплати, або вони можуть зіткнутися з деякими обмеженнями щодо відповідності під час використання сторонніх платежів варіанти».

Або Apple могла б просто сказати: «Давай, давайте створимо надійний набір інструментів, які зроблять зовнішні платежі безпечними для наших користувачів. Здається, що приплив рухається в цьому напрямку. А нещодавнє розслідування японського уряду призвело до того, що Apple дозволила «програмам для читання» посилатися на сторінки підписки, а в Південній Кореї Apple і Google повинні відкрити свої магазини додатків для альтернативних платіжних систем.

Минає ледве тиждень, як інший уряд не запропонував посилити регулювання App Store. Можливо, Apple ще не програла цю боротьбу, але це виглядає недобре.