Чому забагато потокових послуг змусить нас повернутися до кабельного телебачення
Ключові речі на винос
- Кількість опцій потокового сервісу може змусити нас повернутися до часів кабельного телебачення.
- Недоліками потокових сервісів є занадто багато варіантів платформи та вмісту та менше шансів відкрити щось нове.
- Майбутнє наших звичок перегляду може стати поверненням до кабельного телебачення або пріоритетом більш нішевих платформ над звичайним потоковим сервісом.
Експерти кажуть, що з такою великою кількістю варіантів потокових послуг, які можна вибрати, ми можемо бути занадто перевантаженими і повернутися до кабелю.
Існує понад 200 потокових сервісів доступні сьогодні, і багато хто віддає перевагу цим платформам над кабельним. Але занадто багато варіантів і забагато вмісту можуть змусити нас відчути себе занадто обтяженими, щоб не відставати від потокових сервісів.
«Я думаю, що люди дійсно починають вигоряти», — Деніел Гесс, режисер До Tony Productions, повідомила Lifewire по телефону. «Коли [потокові сервіси] мають так багато вмісту, я думаю, що вони стають величезним звіром».
Переважні варіанти
Середня людина, яка користується потоковими сервісами, підписується від п'яти до семи послуг. Ви знаєте такі: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max та інші.
За словами а нещодавнє опитування, проведене Verizon Media та Publicis Media, 56% людей кажуть, що вони вражені кількістю потокових сервісів на вибір. Опитування також показує, що 67% користувачів кажуть, що їм важко вирішити, що подивитися, оскільки там занадто багато контенту.
«Важко згадати, де що-небудь було — це було шоу на Netflix чи Hulu, чи, можливо, це був Disney+?»
Тим більше, що багато ваших улюблених шоу транслюються на одній платформі (Офіс на павича, Розповідь служниці на Hulu, або Тед Лассо на Apple TV+), експерти кажуть, що може бути важко згадати, де налаштуватися.
«Важко згадати, де що-небудь було — це було шоу на Netflix чи Hulu, чи, можливо, це був Disney+?» Браян Стріглер, фотограф в Фотографія Штріглера, повідомив Lifewire в електронному листі.
«[За допомогою кабелю] у вас є одне місце, де можна подивитися, у вас будуть свої улюблені канали, і ви можете подивитися 100 речей проти 50 000».
Гесс додав, що потокові сервіси були створені як альтернатива кабелю, щоб надати унікальні можливості за нижчою ціною. Але на відміну від кабельних, потокові послуги засновані на алгоритмі, що означає, що ви не отримуєте досвіду спотикання перейдіть до нового шоу або каналу, прокручуючи кабель і знайшовши щось нове, що ви б не дивилися інакше.
«Проблема з алгоритмами полягає в тому, що вони не змушують глядачів спробувати щось нове», – сказав Гесс. «Це просто обслуговує те, чим ви займаєтесь зараз, і це може бути великою проблемою».
Майбутнє спостереження
Netflix і Disney+ повідомили про нижчу, ніж очікувалося, кількість передплатників у першому кварталі цього року, тож зрозуміло, що більше людей стрибають з корабля. Гесс сказав, що можна з упевненістю припустити, що всі ці потокові сервіси впадуть на плато в кількості своїх передплатників, і наступним варіантом може бути об’єднання їх усіх.
«У якийсь момент має бути щось, що або об’єднає все під однією парасолькою, або [потокові сервіси] просто почнуть згортатися», – сказав Гесс.
Гесс сказав, що позбувся своїх потокових сервісів у 2018 році і сказав, що замість цього шукає контент, який відповідає його конкретним інтересам, що також може стати альтернативою того, куди ми рухаємося.
«Я думаю, що буде багато людей, які шукатимуть індивідуальний контент», – сказав Гесс. «Це може бути платформа людей, які викладають контент, і глядачі дійсно потрапляють у цю атмосферу. А потім просто підтримувати тих творців контенту».
Але для тих, хто хоче просто сісти і щось подивитися, Стріглар каже, що кабель може бути кращим варіантом найближчим часом. Якщо середня людина має від п’яти до семи потокових сервісів, це становить приблизно 50-70 доларів США на місяць.
Для порівняння, середній рахунок за кабельний кабель коштує близько 60 доларів на місяць для стартового пакету кабелю, хоча Стріглар сказав, що це може змінитися. «Вартість [кабелю] повинна знизитися, оскільки всі люди стрибають у потоковий потяг і бути схожою на підписку на чотири або більше потокових сервісів», — сказав Стріглар.
Незалежно від того, чи є ви завзятим фанатом кабельного телебачення чи абонентом сервісу серійного потокового передавання, можна з упевненістю сказати, що у нас є багато варіантів того, як і що ми дивимося. Як і в будь-якому випадку, спосіб, яким ми споживаємо наші ЗМІ, продовжуватиме змінюватися в майбутньому.
«Зараз я все ще задоволений своїми потоковими сервісами, але через три роки все може змінитися», — сказав Стріглер.