Чому кібербезпека має бути пріоритетом для адміністрації Байдена
Ключові речі на винос
- Кібербезпека є більш важливою, ніж будь-коли, оскільки ми живемо в Інтернеті як ніколи раніше.
- Загрози кібербезпеці виникають щоразу, коли виникає хаос.
- Експерти кажуть, що наступна адміністрація має прийняти успішний план кібербезпеки, який вирішує основні проблеми.
- Великі організації та компанії відповідають за прийняття найкращих стратегій кібербезпеки.
2020 рік довів, що ми переходимо наше життя в цифровий світ як ніколи, але він також довів важливість кібербезпеки. Експерти кажуть, що ця тема має бути пріоритетною для адміністрації Байдена.
За словами а Опитування Check Point Software Technologies випущений у листопаді 2020 року, 71% професіоналів у сфері безпеки повідомили про зростання кіберзагроз з початку карантину через коронавірус на початку 2020 року. Експерти кажуть, що кібербезпеці в минулому не приділялося достатнього значення, і вони закликають адміністрацію Байдена поставитися до цього серйозно.
«Перехід і рішення, які буде приймати адміністрація щодо кібербезпеки, мають значення, і це може мати дуже велике значення», – сказав Ед Аморозо, генеральний директор
Чому кібербезпека важлива?
Пандемія змусила нас перевести наше життя в цифровий світ як ніколи раніше, і експерти кажуть, що чим більше наше життя в Інтернеті, тим важливішою стає кібербезпека.
«Ми відстаємо в США, коли справа доходить до конфіденційності, і компаніям потрібно активізуватися».
«Все наше життя — як ми робимо покупки, як ми взаємодіємо, як ми вчимося — тепер онлайн», — сказала Кеті Тейтлер, старший аналітик TAG Cyber. Lifewire в телефонному інтерв'ю. «Чим більше ми переходимо до цифрового життя, тим уразливішими стають речі».
Згідно з опитуванням Check Point, у школах та університетах протягом серпня 2020 року кількість щотижневих кібератак зросла на 30%. Опитування також показало, що приблизно в той самий час — з липня по вересень — експерти помітили різке зростання подвійного вимагання. атаки програм-вимагачів, в якому хакери витягують велику кількість конфіденційних даних, а потім погрожують опублікувати їх, якщо не буде сплачено викуп.
Тейтлер сказав, що суб’єкти загроз завжди будуть використовувати будь-який тип хаосу, особливо в такий хаотичний рік, як 2020 рік.
«Кіберзлочинці процвітають через хаос, чи то пандемія, чи то вибори, вони процвітають завдяки цьому і використовують можливості людей, які налякані, збентежені чи в стресі», – сказав Тейтлер.
Окрім пандемії та виборів, опитування Check Point також вказує на розгортання мережі 5G як ще одну загрозу у 2020 році, якою потенційно можуть скористатися погані суб’єкти.
«Щоб залишатися попереду загроз, організації повинні бути активними і не залишати жодної частини своєї поверхні атаки незахищеною чи неконтрольованою, інакше вони ризикують стати наступною жертвою витончених цілеспрямованих атак», – сказала д-р Доріт Дор, віце-президент з продуктів Check Point, заяву.
Що потрібно зробити?
Експерти з кібербезпеки кажуть, що адміністрація Байдена має враховувати вищезазначені фактори, щоб визначити пріоритетність успішного плану кібербезпеки, який захищає громадян США. Задовго до того, як новообраний президент Джо Байден виграв вибори, пише Аморозо перелік двопартійних рекомендацій щодо кібербезпеки що, на його думку, має розглянути той, хто переміг на виборах.
За словами Аморозо, є три основні міркування. Номер один – створити нове покоління експертів з кібербезпеки. Потрібні молоді люди, які вступають у сферу кібербезпеки, оскільки опитування Check Point показало, що 78% організацій заявили, що їм не вистачає кібернавичок.
Аморозо сказав, що дві інші важливі ініціативи полягатимуть у тому, щоб кожне з цивільних агенцій надало план. модернізувати свою інфраструктуру до хмарної мережевої системи, оскільки вони все ще працюють на застарілих методи. Третє – упорядкування системи відповідності.
«Ми помітили, що кілька речей безперечно вірні: ретельне планування важливе, просунуте планування важливе, а вибір правильних людей важливий", - сказав Аморозо про свій перехід у сфері кібербезпеки. план.
«Перехід і рішення, які буде приймати адміністрація щодо кібербезпеки, мають значення, і це може бути дуже важливим».
Загалом, експерти кажуть, що тягар вирішення проблеми кібербезпеки, яку ми маємо, залежить від більшого організаціями, а не окремими особами, тому ми нічого не можемо зробити, як підштовхнути до таких речей відбутися.
«Особи все більше можуть і повинні залежати від великих організацій, щоб робити це за них», – сказав Аморозу.
Тейтлер погоджується з Аморозо, додаючи, що, хоча постанови уряду, безсумнівно, допоможуть, кібербезпека в кінцевому підсумку лягає на організації та компанії.
«Я думаю, що це абсолютна відповідальність [компаній та організацій] за використання найсучасніших засобів контролю та вимагання багатофакторної аутентифікації», — сказала вона. «Ми відстаємо в США, коли йдеться про конфіденційність, і компаніям потрібно активізуватися».