ABD Seçimleri Hacklemeye Karşı Nasıl Savundu?
Önemli Çıkarımlar
- Uzmanlar, Başkan Trump'ın iddialarına rağmen, cumhurbaşkanlığı seçiminin saldırıya uğradığına dair bir kanıt bulunmadığını söylüyor.
- Yabancı düşmanlar, seçim süreciyle ilgili yanlış bilgileri dikmekte başarılı olmuş olabilir.
- Siber savunmanın başarısı, devlet kurumları ve özel sektör tarafında artan teyakkuzdan kaynaklandı.
Uzmanlar, ABD hükümetinin başkanlık seçimlerini siber saldırılara karşı savunmada başarılı olduğunu, ancak yanlış bilgilendirme kampanyalarının seçim sürecine olan güveni baltaladığını söylüyor.
Yetkililer, seçim öncesinde yabancı devletlerin ve suç örgütlerinin oylama sistemlerini hacklemeye çalışabilecekleri konusunda uyardı. Dan beri Joe Biden'ın zaferi, Başkan Trump, suçlamalar yaymak Hatalı seçim güvenliği hakkında, ancak uzmanlar bilgisayar korsanlığı konusundaki endişelerin asılsız olduğunu söylüyor.
Eski bir CIA yöneticisi olan Marcus Fowler ve şu anda CIA yöneticisi olan Marcus Fowler, "Yabancı aktörler tarafından oyları değiştirmek, sonuçları değiştirmek veya diğer hileli davranışlar için başarılı saldırılar olduğuna dair hiçbir kanıt görmedik" dedi.
Kimseye güvenme?
Ancak uzmanlar, yabancı grupların hedeflerinden birinin bitki yanlış bilgilendirme oyları doğrudan değiştirmek yerine.
Drew Jaehnig, "Bu kampanyalar, Amerikalıların güvendiği kurumlara olan güveni sarsarak en iyi sonucu veriyor," dedi. eski bir Savunma Bakanlığı BT yöneticisi ve kamu sektörünün mevcut endüstri uygulama lideri NS yazılım şirketi Bizagi, bir e-posta röportajında söyledi. "Seçimden önce ekilen dezenformasyon ve seçimden sonra ortaya çıkan ihtilafın istismarı oldukça etkili oldu. Aslında o kadar etkili ki, seçilmiş yetkililerin yanlış anlatıları yakaladığını ve daha da yaydığını görüyoruz."
"Hala kağıt oy pusulalarının kullanımını ve ileriye dönük risk sınırlayıcı denetimleri sağlamak için daha fazlasını yapması gereken birkaç eyalet var."
Jaehnig, nihayetinde dezenformasyon kampanyalarının gerçekte ne kadar etkili olduğunu belirlemenin zor olacağını ekledi.
"Etki kampanyalarına ilişkin kanıtlar haftalar geçtikçe ortaya çıkıyor, ancak tam kapsamı aylarca bilinmeyecek" dedi. "Sorun olmaya devam edecek. Kurumlarımıza olan güven sarsıldı ve yaygın olarak anlaşılan bir gerçeğe giden yol zor olacak."
İddialara Geri Dönmek
ABD Başkanı Trump geçtiğimiz günlerde tweet attı. geçen yılki Defcon hacker kongresinden bir video Oylama Makinesi Hacking Köyü adlı bir etkinliğe katılan katılımcıları gösteriyor. Etkinlik, elektronik oylamada güvenliğin önemi konusunda farkındalık yaratmak amacıyla düzenlendi.
DefCon etkinliği sırasında, "siber güvenlik uzmanları kilitleme kitlerini, ethernet kablolarını ve diğer araçları kullandı", kurucusu ve CEO'su Karen Walsh siber güvenlik firması Allegro Solutions, bir e-posta röportajında söyledi. "Açıkçası, fiziksel güvenlik bunu engelleyebileceği için hiçbir oylama sitesi tehlikeye atılamazdı."
Salı günü, Trump, DHS'de Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı'na başkanlık eden Christopher Krebs'i görevden aldı. Krebs, oy sahtekarlığı iddialarına karşı geri adım attı ve seçimin bilgisayar korsanlığına karşı güvenli olduğunu söyledi, ancak Trump Krebs'in ifadesinin "son derece yanlış olduğunu, çünkü büyük usulsüzlükler ve dolandırıcılık." Daha sonra oy kullanan ölü insanlar olduğunu ve oylama makinelerinde oyları Trump'tan Biden'a değiştiren "aksaklıklar", geç oylama ve daha pek çok şey olduğunu iddia etti. daha fazla."
"Yabancı aktörler tarafından oyları değiştirmek, sonuçları değiştirmek veya diğer hileli davranışlar için başarılı saldırılar olduğuna dair hiçbir kanıt görmedik."
Ancak Walsh, Krebs'in kovulmasını demokrasiyi baltalamak için bir dezenformasyon kampanyasını zorlamaya yönelik başka bir girişim olarak nitelendirdi ve "Amerikalılar Araştırmalarını ve entelektüel durum tespitlerini yapmayanlar, ABD demokrasisi için herhangi bir ulus-devletten veya devletten çok daha büyük bir risk oluşturuyor. siber suçlu."
Ayrıca, gizlilik sitesindeki gizlilik savunucusu Paul Bischoff, seçim denetimi sürecinde seçim hilelerinin keşfedileceğini söylüyor. karşılaştırma teknolojisi.
Bir e-posta röportajında, "Bazı eyaletler yalnızca oylamanın yakın olup olmadığını veya müdahale edildiğine inanmak için bir neden olup olmadığını denetlerken, diğerleri de rastgele denetler" dedi. "Çoğu seçim güvenliği uzmanı tarafından rastgele denetimler öneriliyor."
Ruslar Gelmiyor
Seçim hacklenmemiş olabilir, ancak bu, kaos yaratmaya çalışan yabancı devletlerin eksikliği olduğu anlamına gelmez. Uzmanlar, Rus hükümetinin büyük bir aksama kaynağı olduğunu söylüyor.
"Rusya'nın İnternet Araştırma Ajansı, 2016 sonrası seçimlerde sonuçlarda şüphe uyandırmak ve can çekişmek için aktifti. Jaehnig, "Başkan Trump'ın seçilmesine karşı gerçek mitingler organize edecek kadar ileri gidiyor" dedi. "Benzer şekilde, 2020'de Rusya ve diğer rakipler çok aktifti."
ABD Adalet Bakanlığı, İran'ın ABD seçim sistemlerine daha yaygın saldırılar planladığını iddia etti. Indiana Üniversitesi Siber Güvenlik Programı Başkanı Scott Shackelford, bir e-posta röportajında, "İran'ın Florida ve Alaska'daki seçmenleri hedef alma girişimlerinin ardından iddianamelerin hızla toplanmasının bir nedeni olduğunu" da sözlerine ekledi.
Önceden Uyarılmış
Uzmanlar, bilgisayar korsanlığının başarılı olmamasının büyük olasılıkla devlet kurumları ve özel sektör tarafından ağların önleyici savunması olduğunu söylüyor.
"Muhtemelen gerçek ve tam kapsamını asla bilemeyecek olsak da, bu strateji sızmayı ve seçimden aylar önce bazı Rus ve İran ağlarını felç ediyor" dijital gizlilik uzmanı Attila Tomaschek'te gizlilik web sitesi ProPrivacy, bir e-posta röportajında söyledi. "Bu çabalar aynı zamanda fidye yazılımı araçlarını kaldırmayı, devletleri ve sosyal medya platformlarını güçlendirmeye teşvik etmeyi de içeriyordu. siber güvenlikleri ve potansiyel tehdit oluşturan yabancı suç ağlarını bozmak için önleyici saldırılar yapmak tehdit."
Seçimi etkileme çabalarının köreltilmesinin bir başka nedeni de sosyal medya şirketlerinin dikkatli olmasıydı.
Federal mobil güvenlik uzmanı Victoria Mosby, "Özellikle Facebook ve Twitter en büyük dezenformasyon platformu olarak görülüyor ve her ikisi de bu sorunu çözmek için büyük çaba sarf etti" dedi. mobil güvenlik şirketi Lookout, bir e-posta röportajında söyledi. Facebook yapacağını söyledi acil durum önlemlerini kullanın viral içeriğin yayılmasını yavaşlatmak ve potansiyel olarak kışkırtıcı gönderileri bastırmak için, Twitter bunu duyurdu yanlış ve kışkırtıcı yorumları kaldırırdı diğer önlemler arasında.
Ancak Jaehnig, 2020 seçimlerinin saldırıya uğramaması gardımızı düşürmemiz için bir neden olmadığını açıklıyor. "Hala kağıt oy pusulalarının kullanılmasını ve risk sınırlamalarının kullanılmasını sağlamak için daha fazlasını yapması gereken birkaç eyalet var. Gelecekteki seçimlerin 2020 kadar, hatta daha fazla güvenli kalmasını sağlamaya yardımcı olacak, ileriye dönük denetimler Bu yüzden."
cumhurbaşkanlığı seçim sonuçları hala tartışmalı olabilir Trump ve Cumhuriyetçi partinin bazı üyeleri tarafından yazıldı, ancak çoğu siber güvenlik uzmanı, hacklemenin başkanın kaybında hiçbir rol oynamadığı sonucuna varıyor.