Dijital Etik Nedir?

İnternet bağlantılı dijital hizmetler artık bize akademisyenlerin ve endüstri liderlerinin sahip olduğu kadar tanıdık geliyor. dijital ortamda kullanıcıların ve şirketlerin davranışlarını yönetmesi gereken ahlaki ilkelere odaklanmaya başladı. küre.

Genel kamuoyunun yakın zamanda dile getirdiği dijital araçlarla ilgili bu (nispeten) istikrarlı anlayış, bazılarında hayal kırıklığı, bazıları tarafından topluca olarak adlandırılan bir dizi tartışmada kendini gösterdi. “dijital etik.”

Peki Dijital Etik Nedir?

Kuşkusuz, teknoloji geliştikçe dijital etik yeni bir karmaşıklık kazanmaya devam ediyor. Ancak, kullanıcıların tartışmayı şekillendirmelerine ve bilinçli seçimler yapmalarına olanak tanıdığından, mevcut durumlarını takdir etmek yine de önemlidir.

Özetle, dijital etik, internette kullanıcıların özerkliğine ve saygınlığına saygı gösterilmesini sağlamaya adanmış normlardır. Geleneksel etik bireyler arasındaki ilişkilerle, kurumsal etik ise ilişkilerle ilgilidir. şirketler ve müşteriler arasında, dijital etik, etkileşimde bulunan herhangi iki (veya daha fazla) taraf için geçerli olmak üzere bunları harmanlar. internet üzerinden.

Bu şekilde dijital etik, çevrimiçi iletişim kuran iki kişinin nasıl davranması gerektiğini, iki kişinin nasıl davranması gerektiğini belirler. şirketlerin internet ticaretini sorumlu bir şekilde yürütmesi ve şirketlerin kullanıcılarına nasıl davranması gerektiği.

Dijital etik henüz emekleme aşamasındadır, bu nedenle alt kategorilere ayırma için gerçekten kabul edilmiş terimler yoktur. Ancak daha fazla ayrıntıyı araştırmak amacıyla “kişisel dijital etik” ve “kurumsal dijital etik” konuları ele alacağız.

Kişisel Dijital Etik Nedir?

Kişisel dijital etik, bireysel kullanıcıların çevrimiçi olarak kendi kaderini tayin etme hakkını nasıl onurlandırdığını kapsar. Kişilerarası davranışa rehberlik eden tipik etikle karşılaştırıldığında bunları benzersiz kılan şey, Çevrimiçi altyapının doğası gereği, iletişim neredeyse her zaman bazı özel çıkarlar veya üçüncü parti.

Örneğin, fiziksel dünyada, bulunduğunuz yerin başkalarına nasıl davranmanız gerektiği üzerinde çok az etkisi vardır. insanlar — ister kamu ister özel mülkte olun, nezaketten beklentiler esasen aynı. Buna karşılık, birisiyle e-posta veya Facebook üzerinden iş yapıyor olmanız, onlara karşı olan yükümlülüklerinizi büyük ölçüde değiştirir.

Fakat bu yükümlülükler tam olarak nedir? Kullanıcıların birincil görevi, diğer kullanıcıların kendi gizlilik ve güvenliklerine ilişkin seçimlerini koruyacak şekilde hareket etmektir.

Bunun ne anlama geldiğine dair bariz örnekler var. Birini "doxx" etmek, yani başkalarının onlara fiziksel veya psikolojik olarak zarar vermek için kullanabileceği hassas kişisel bilgileri (tipik olarak ev adresleri) ifşa etmek açıkça yanlıştır. Ancak bu ilke, kullanıcıları daha az belirgin ancak eşit derecede önemli şekillerde de bağlar.

İşte bunu aydınlatan bir uygulama: İnternette paylaşmayı düşünüyorsanız, fotoğrafa içinde olmayı kabul etmeyen birini dahil etmemelisiniz. Birinin fotoğrafını sormadan çekmemek genelde kibarlık olur ama sosyal medya işin içine girince bu yeni boyutlar kazanıyor.

Fotoğraf konunuzun bir sosyal medya profili olmasa bile (özellikle bu durumda), resmini yayınlayarak, nerede görüneceklerini seçme şansını reddedersiniz. Ayrıca, yüz tanımadaki gelişmelerle, internet genelinde yüz tarama gerçeğe daha yakın olduğundan, onları fark edebileceğinizden daha geniş bir alana maruz bırakıyorsunuz.

Her etik disiplininde olduğu gibi, dijital etiğin de hiçbir varoluş nedeni eğer tam bir fikir birliği olsaydı. Kişisel dijital etik, uzantısı olarak, hararetli tartışma alanlarına sahiptir. Mevcut etik ikilemleri tartışmadan önce, bu tedavinin amaçlanmadığı vurgulanmalıdır. yargılamak, ancak yalnızca dijital ortamı çevreleyen mevcut ahlaki akıl yürütme durumunu belirlemek için teknolojiler.

Siyasi söylemle özellikle ilgili olan bir konu, saldırgan veya tehlikeli fikirleri benimseyenleri utandırmanın ve işverenlerine onlara karşı harekete geçmeleri için baskı yapmanın haklı olup olmadığıdır.

Siyasi arenadaki bazı aktivistler, nefret uyandıran veya belirli grupları tehdit eden fikirleri yaydığına inandıkları bireyleri dışarı çıkarma taktiğini giderek daha fazla benimsiyorlar. Bunun arkasındaki mantık, belirli gruplara zararlı bir görüş ileri sürerse, karşılıklı sosyal ve finansal sonuçlara maruz kalması gerektiğidir.

Kişisel dijital mahremiyetteki bir başka tartışma noktası da, ebeveynlerin, doğası gereği rıza gösteremeyecekleri için, çocuklarının (özellikle bebekler ve küçük çocukların) resimlerini çevrimiçi yayınlamaları gerekip gerekmediğidir.

Bu konuda yerleşik bir standart yoktur. Bazıları, ebeveynlik, ebeveynlerin paylaşma hakkına sahip olduğu önemli bir yaşam anı olduğu için, ebeveynlerin çocuklarının imajını yayınlayabileceğini savunuyor. Diğerleri, bir çocuğun yasal vesayetinin, çocuğun imajının ne zaman ve nasıl gösterileceğini seçme konusundaki katı hakkı için bir istisnayı hak etmemesi gerektiğinde ısrar ediyor.

Kurumsal Dijital Etik Nedir?

Madalyonun diğer yüzü ve çok daha fazla dikkat çeken alan “kurumsal dijital etik”tir. Yine, çünkü pratikte her yerde İnternet "özel mülkiyettir", bu özel sektör oyuncularının kullanıcılarına dayatmayı seçtiği kurallar, geniş kapsamlı bir mahremiyete sahiptir. etkileri.

Kurumsal dijital etik, öncelikle kullanıcılar hakkında hassas bilgiler toplayan sosyal ağlar gibi çevrimiçi platformların uygulamaları etrafında döner. Bu koleksiyon, platformların ürün deneyimlerini sunması için genellikle gereklidir, ancak bu bilgilerle ne yapılabileceği ve yapılması gerektiği konusunda tek tip bir beklenti yoktur.

Şirketler genellikle, kullanıcı sözleşmeleri ne kadar gizli olursa olsun, kullanıcı verilerinin satışına izin veriyorsa, herhangi bir nedenle herhangi bir "ortağa" herhangi bir veri satmanın yanlış bir şey olmadığı görüşündedir. Gizlilik savunucuları buna meydan okuduğunda, şirketler genellikle ücretsiz bir hizmet sunmaya karşı çıkıyorlar. bir şekilde gelir elde etmek zorunda ve kullanıcıların bir şey beklemekten daha iyi bilmeleri gerekiyor. Hiçbir şey.

Kullanıcı verilerinin özel platformlar tarafından satılmasının, hükümetin vatandaşlar hakkında toplayabileceği bilgiler üzerindeki yasal sınırları aşmasına izin vermesi, sorunu daha da karmaşık hale getiriyor. Devlet kurumları, birçok durumda, bir arama emriyle elde edebilecekleri bilgileri, ancak çok daha az yargı kısıtlaması gerektiren bir yasal düzen ile elde edebilir. Bunun da ötesinde, çoğu yargı alanındaki devlet kurumlarının, diğer özel şirketlerin yaptığı gibi dijital platformlardan veri satın alması yasak değildir.

Kişisel dijital etikte olduğu gibi, kurumsal dijital etik de daha adil sonuçların nasıl elde edileceğini çevreleyen kendi diyaloğuna sahiptir. Şirketlerin kullanıcı verileriyle ne yaptıklarını açıkça ve net bir şekilde ifade etmelerini sağlamanın erdemleri üzerine çok fazla mürekkep döküldü. Taraftarlar, hizmet şartlarına gömülmek yerine, veri politikalarının belirgin bir şekilde gösterilmesi ve anlaşılması kolay olması gerektiğini savunuyor. İlke çekiş kazanıyor, ancak bunu uygulayan yasaların yokluğunda henüz geniş çapta uygulanmadı.

Diğer bir konu da, hizmetlerin o kullanıcının verilerinin satışından tamamen vazgeçmek için ödeme kabul etmeyi taahhüt ettiği premium seçeneklerin daha yaygın olup olmayacağıdır. Şu anda, birkaç çevrimiçi platform premium katmanlar sunuyor ve bunu nadiren veri satışına tam bir alternatif olarak garanti edenler.

Dijital Etik, Kullanıcılara Hangi Ahlaki Yükümlülükleri Yükler?

Yukarıdaki noktalar, her birimiz üzerinde dikkatle düşünülmeyi hak etse de, bu kavramları dijital etiği fiilen uygulamak için atabileceğimiz kesin adımlara indirgemek yardımcı olur.

Daha önce olduğu gibi, bunu kişisel ve kurumsal dijital etik konularına ayıralım. Çevrimiçi bir hizmetin aracılık ettiği diğer insanlarla ilişkilerinizde, seçimlerinizin başkalarını nasıl etkilediğine her zaman dikkat etmelisiniz. Bir gönderi oluşturmadan önce, kendinize bunun başka birini etkileyip etkilemeyeceğini ve onların yerinde olsaydınız kararınızın doğru olup olmayacağını sorun. Temel olarak, gerçek hayatta olduğu gibi, altın kural çevrimiçi olarak geçerlidir ve çevrimiçi kararlarınızın internetin anlık, küresel erişimi nedeniyle daha fazla dalgalanabileceği uyarısı ile.

Kurumsal dijital etik söz konusu olduğunda, size, yani kullanıcıya düşen sorumluluk, başkalarına zarar vermediğinizden çok, ilişki kurduğunuz hizmetlerin size zarar vermediğinden emin olmaktır. Çevrimiçi bir platform düşünürken sormanız gereken ilk şey, nasıl para kazandığıdır. “Parasını ödemiyorsanız, ürün sizsiniz” atasözü genellikle burada geçerlidir. Sormanız gereken bir sonraki soru, şirket kişisel veri topluyorsa (ve muhtemelen yapıyorsa), bu şirkete verilerinizle güveniyor musunuz?