Dijital Gizlilik Neden ABD Sınırlarında Bitmiyor?

Sivil özgürlük grupları bu hafta bir mahkemeye, hükümetin ABD havaalanlarında ve diğer giriş limanlarında elektronik cihazları araması için izin gerekli olması gerektiğini söyledi.

Federal temyiz mahkemesi duydu 5 Ocak'ta sözlü tartışmalar 10 ABD vatandaşının ve düzenli olarak seyahat eden daimi ikamet eden birinin İç Güvenlik Bakanlığı'na dava açtığı bir davada. Ülkeye yeniden girdiklerinde cihazları arandığında, makul olmayan arama ve el koymaya karşı Dördüncü Değişiklik haklarının ihlal edildiğini iddia ettiler.

Tüketici gizliliği şampiyonu Chris Hauk, "ACLU'nun Dördüncü Değişiklik argümanını kullanarak başarılı olacağına inanıyorum."

Piksel Gizliliği, bir e-posta röportajında ​​söyledi. "Ayrıca, davanın açıldığı Amerikalılar grubunun tamamı Müslüman veya beyaz olmayan insanlar olduğu için, ırk ayrımcılığı temelinde başarılı bir şekilde tartışabilmeliler."

Makul Şüphe veya Büstü

Dava, davacıların hükümetin yolcuları arama uygulamasına itiraz ettiği 2017 yılına dayanıyor. arama izni olmaksızın ve genellikle yolcunun suçlu olduğuna dair herhangi bir şüphe olmaksızın elektronik ekipman yanlış yapmak. Bir federal bölge mahkemesi yargıcı geçen yıl hüküm sürdü ABD giriş limanlarında yapılan bazı elektronik cihazların aramalarının Dördüncü Değişikliği ihlal etmesi. Mahkeme, sınır görevlilerinin bir cihazı aramadan veya ele geçirmeden önce bir cihazın dijital kaçak mal içerdiğine dair makul şüpheye sahip olması gerektiğini söyledi.

"İnsanları mantıksız aramalardan ve el koymalardan koruyan Dördüncü Değişiklik, şu ortak kabule dayanmaktadır: Her bireyin mahremiyet hakkı, ya da Samuel Warren ve Louis Brandeis'in tanımladığı gibi, 'terk edilme hakkı' vardır. tek başına,'" avukat Todd Kartchner bir e-posta röportajında ​​söyledi.

Kartchner, "Bir arama emri çıkarma süreci, bir hakimin veya sulh hakiminin yeminli ifadeye veya yeminli ifadeye dayalı olarak olası bir sebep bulmasını gerektiren zorlu bir süreçtir," diye devam etti. "Bu, hükümetin bir kişinin özel alanına ancak bir suçun işlendiğini ve aranan kişinin olaya dahil olduğunu gösterdikten sonra izinsiz girebilmesini sağlar."

Kartchner, kolluk kuvvetleri aramaları genellikle bir arama emri gerektirse de, sınırda durum böyle değil. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Electronic Frontier Foundation'dan avukatlar, geçen yılki kararın arama emri gerektirecek şekilde genişletilmesi gerektiğini savundular.

Hak Grupları, Arama İzni Alın veya Eve Dönün, Diyor

Argümanları dinleyen bir yargıç, makul şüphe standardının yolcuları korumak için yeterli olup olmadığını sordu, Bloomberg bildirdi.

Yargıç Bruce M., "Bana göre bu, korktuğunuz türden genel dolandırıcılığa karşı kendi içinde bir korumadır" dedi. dedi Selya. ACLU'nun Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi'nin avukatı Esha Bhandari, hakime, gizlilik konularını ele alan makul şüphenin "bir şekilde ilerleyeceğini" söyledi.

gözlemciler anlattı can teli sivil özgürlükler gruplarının argümanlarıyla aynı fikirde olduklarını söyledi.

"Garanti talep etmek, aşırı avlanma gibi görünen şeyleri durdurmak için gerekli birçok adımın ilkidir. keşif seferleri şu anda DHS, CBP ve ICE standart işletim prosedürlerine göre kodlanmıştır," Jason Meller, kurucu ortak ve CEO'su güvenlik şirketi Kolide, bir e-posta röportajında ​​söyledi.

Meller, "Cep telefonları ve dizüstü bilgisayarlar, yirmi yıl önce olduğu gibi ticari elektronik ürünler değil" diye ekledi. "2021'de sahiplerinin ruhlarına açılan kapılar olacaklar. Söz konusu elektronikler genellikle ayrıcalıklı iletişimler, hassas fotoğraflar, korunan sağlık verileri ve diğer son derece kişisel bilgileri içerir."

Devlet kurumlarının ABD sınırlarındaki cihaz aramalarının sayısını artırdığı bildiriliyor. bitti 30.500 arama iki yıl önceki 8.500 aramadan 2017 mali yılında sınırlarda.

Hauk, "Bu, her yıl sınırlarımızdan geçen milyonlarca insanın elektronik cihazlarının aranması anlamına gelse de, bu hala bir sorun" dedi. "Yanlışlıkla bir cihaz aranıyorsa, bu bir sorundur."

Gezginler, dijital verilerinin sınırda mahremiyetinden korkmamalıdır. En azından, devlet kurumlarının akıllı telefonunuzu veya tabletinizi kontrol etmek için bir arama emri olması gerekir.