İnternet Kapanmaları Neden Büyüyen Bir Sorun?
Önemli Çıkarımlar
- Yeni bir rapor, hükümetlerin ifade özgürlüğünü etkileyen hareketlerle internetin bazı bölümlerine erişimi engellediğini söylüyor.
- Salgın sırasında sayı 2020'de 155'e düşmesine rağmen, yalnızca 2019'da 213 internet kesintisi yaşandı.
- Ancak bir uzman, ifade özgürlüğünün internet nedeniyle baskı altına alınmasının giderek zorlaştığını söylüyor.
Guido Cavallini / Getty Images
Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, bilgileri kontrol etmek için giderek artan bir şekilde internetin kapatılmasına yöneliyor.
yeni bir çalışma bulguları Son on yılda meydana gelen yaklaşık 850 kapanmadan 768'i 2016'dan bu yana gerçekleşti. Hindistan hükümeti, geçen yıl 109 vakayla kapatmalar söz konusu olduğunda en büyük suçluydu. Kapanmalar en sık seçimler ve halk ayaklanmaları sırasında olur.
"İnternet erişimi sınırlandırıldığında veya engellendiğinde, bu sadece vatandaşların günlük aktivitelerini etkilemekle kalmaz, aynı zamanda aynı zamanda ifade ve düşünce özgürlüğü haklarının yanı sıra barışçıl yaşama haklarını da engellemektedir. toplantı,"
Kapatma Bilgileri
Google ve kâr amacı gütmeyen dijital haklar kuruluşu Access Now'ın raporuna göre, kullanıcılar internetin bölümlerine erişimini artan sıklıkta kaybediyor. Salgın sırasında sayı 2020'de 155'e düşmesine rağmen, yalnızca 2019'da 213 kapatma oldu. 2021'in ilk yarısında, 21 ülkede 50 tesis durduruldu.
"Hükümet tarafından başlatılan internet kesintilerini izlemeye başladığımızdan beri, kullanımları gerçekten endişe verici bir hızla çoğaldı." sansür uzmanı Felicia Anthonio raporda söyledi. "Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler bu otoriter taktiği birbirlerinden öğrendikçe, birçok otoritenin muhalefeti bastırmak, ifade özgürlüğünü ve namluyu bastırmak için kullandığı yaygın bir yöntem haline geliyor. ifade."
Raporda, hükümetin protestolarına yanıt olarak 2011 yılında Mısır'da ilk büyük ölçekli internet kesintisinin gerçekleştiği belirtildi. Mısır ağlarının yaklaşık %93'ü beş gün boyunca engellendi.
İnternet kesintileri aynı zamanda dünya çapında "muhalefet adaylarının destek oluşturmak için seçmenlerle bağlantı kurmasını önlemek için" kullanıldı. vatandaşların örgütlenme kabiliyetini kısıtlamak ve seçim gözlemcilerinin oyların bütünlüğünü sağlama çabalarını baltalamak" dedi. dedim.
Olmstead, hükümetlerin genellikle ulusal okul ve üniversite sınavlarından seçimlere ve halk ayaklanmalarına kadar her şey sırasında kullanıcıları kontrol etmek için internet kapatmalarını kullandığını söyledi. İnternet erişimi sınırlandırıldığında veya engellendiğinde, ifade ve düşünce özgürlüğü ile barışçıl toplanma haklarını etkileyebileceğini de sözlerine ekledi.
"Kapatmalar ve sınırlamalar, vatandaşların doğru bilgi alma yeteneğini de etkiler."
Olmstead, "Kapatmalar ve sınırlamalar, vatandaşların huzursuzluk veya acil durum zamanlarında hükümet kaynaklarından doğru bilgi alma yeteneğini de etkiler." Dedi. "Ayrıca vatandaşların belirli bir ülkenin diğer bölgelerindeki veya diğer ülkelerdeki aile üyeleri ve arkadaşlarıyla iletişim kurması da zorlaşıyor."
Kapatmaların ekonomik bir etkisi de var. Örneğin, Nijerya'da sosyal medya yasağı ülkeye mal oldu Top10VPN firmasına göre yüz milyonlarca dolar ve artmaya devam ediyor.
Olmstead, İnternet kesintilerinin etkilerinin geniş kapsamlı olduğunu söyledi. Sadece insanların iletişim kurma ve bilgiye erişme yeteneklerini sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda bir ülkenin veya bölgenin büyümesine ve gelişmesine zarar verebilirler.
"Kapatmalar daha az ekonomik faaliyet anlamına geliyor, bu da yerel işletmeler için daha az kar ve daha düşük vergi gelirleri anlamına geliyor" dedi. "Kapanışların yarattığı ekonomik belirsizlik, şirketleri bir ülkeye yatırım yapmaktan caydırdığı ve mevcut müşterileri ulusal hizmet sağlayıcılardan uzaklaştırabileceği için kümülatiftir."
Nazar Abbas Fotoğraf / Getty Images
Ama Konuşma Özgürleşiyor
İnternet kesintilerinin artan sıklığına rağmen, ifade özgürlüğünü bastırmak giderek zorlaşıyor, Andrew Selepak, Florida Üniversitesi'nde bir sosyal medya profesörü Lifewire'a bir e-posta röportajında söyledi.
"Bir despot veya otoriter hükümetin bir gazeteyi, radyoyu veya televizyonu kapatması kolaydır. istasyonu çünkü bulunabilecek, kapatılabilecek, devralınabilecek ve hatta yok edilebilecek fiziksel bir yer var" dedi. dedim. "Ama bir akıllı telefonla, herkes sesini her yerde duyabilir."
Selepak, internet ve sosyal medyanın bir deponun veya otoriter bir hükümetin devralabileceği veya kapatabileceği fiziksel bir konuma sahip olmadığına dikkat çekti.
"Twitter veya Instagram'ı kapatamazlar" dedi. "Sadece Facebook veya YouTube'u devralamazlar. İnterneti bile ele geçiremezler. Despotlar ve otoriter hükümetler, internetten nelerin paylaşıldığını veya tüketildiğini kontrol edemiyor ve denemek yerine interneti tamamen kapatıyorlar."