Neden Daha Fazla Devlet Gizlilik Yasasına İhtiyacımız Var?
Önemli Çıkarımlar
- Colorado, California ve Virginia'nın ayak izlerini takip ederek veri gizliliği yasalarını yürürlüğe koyan üçüncü eyalettir.
- Esas olarak şirketlerin verileri nasıl ele aldığına göre tasarlanmış olsa da, yasalar tüketiciler üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
- Uzmanlar, daha fazla eyalet gizlilik yasasına yönelik baskının, sonunda ABD'nin her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyduğu federal düzeyde değişikliklere yol açabileceğini söylüyor.
Vertigo3d / Getty Images
Colorado, California ve Virginia'daki yeni veri gizliliği yasaları, tüketicilere yüzey, ancak uzmanlar, tüketici verilerinin nasıl ele alındığı üzerindeki genel etkisinin federal düzeyde yol açabileceğini söylüyor. değişir.
Colorado, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en son eyalettir. kapsamlı veri gizliliği yasalarını geçmek şirketlerin insanların hassas verilerini nasıl ele aldığını kontrol eden. Colorado'daki yeni mevzuat, şirketleri tüketicilerin hassas bilgileri silme taleplerine uymaya zorluyor. Ek olarak, şirketleri Sosyal Güvenlik numaraları ve daha fazlası gibi verileri tutmak için izin istemeye zorlar.
Bu yasalar yalnızca eyalet sakinlerini etkilerken, uzmanlar Colorado Gizlilik Yasası gibi yasa tasarılarının ve ABD'deki benzer yasa tasarılarının başarısını söylüyor. Kaliforniya ve Virjinya- federal düzeyde kapsamlı değişikliklere yol açabilir.
"Bu eyalet yasaları önemlidir, çünkü sonunda federal bir veri yolunda bir şeyler yapması için Kongre'ye artan miktarda baskı uyguluyorlar. Bir araştırmacı ve gizlilik uzmanı olan Attila Tomaschek, bu tür bir mevzuatın federal düzeyde nasıl görünmesi gerektiğine ilişkin planı ortaya koyarken gizlilik yasası ile birlikte ProGizlilik, Lifewire'a bir e-postada söyledi.
Temel Atma
Tomaschek, bu yasaları kabul eden devletlerin şirketlere uyguladığını gördüğümüz sınırların ortadan kalkacağını söylüyor. Kongreye ve diğer ulusal yönetim organlarına neyin işe yaradığı ve neyin olması gerektiği konusunda iyi bir fikir vermek genişletilmiş.
"Bu eyalet yasaları önemlidir, çünkü sonunda federal bir veri gizliliği yasası yolunda bir şeyler yapması için Kongre'ye artan miktarda baskı uyguluyorlar..."
"Bütün Amerikalıları eşit şekilde koruyan federal veri gizliliği mevzuatının yokluğunda, sakinlerini koruyan yasaları çıkarmak eyaletlere kalmıştır. Tomaschek, Colorado en son, ancak tüketicilere verilerinin nasıl kullanıldığını kontrol etme konusunda daha fazla hak veren yasaları hızlandıran ve oluşturan son eyalet değil, "diye açıkladı.
Tabii ki, ulusal düzeyde gizlilik yasalarına sahip olmak, eyalet temelli yasalardan çok daha değerli olacaktır. Birincisi, eyalet yasaları ülke genelindeki tüm Amerikalılar için eşit koruma sağlamıyor. Diğer devletler kendi gizlilik koruma yasalarını geçirmeye başlasalar bile, desteklemek istedikleri kısımları seçip seçmeleri mümkündür.
Tomaschek, diğer sorunların tüketici verilerinin gizliliğini olumsuz yönde etkileyebileceğini ve muhtemelen bu verileri riske atabileceğini belirtiyor.
"Kitaplarda birden fazla bireysel eyalet yasasına sahip olma ve kapsayıcı bir federal yasa olmaması konusundaki büyük endişelerden biri, işletmeler uyum sorunlarıyla karşılaşabilir ve her bir bireyin, farklı eyalet yasaları kapsamındaki yükümlülükleri konusunda kafa karışıklığı yaşayabilir." dedi Tomaschek.
"Şirketler, veri gizliliği yasalarına uygun şekilde uyum sağlamakta zorlanırsa, bu potansiyel olarak tüketici gizliliği üzerinde belirli olumsuz etkilere yol açabilir."
Ayakta Kalmak
Bu veri gizliliği yasaları eğilimi, AB'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nin (GDPR) ardından gelir ve tüketici verileri üzerinde daha sıkı kontrol sağlanmasını zorlar. GDPR başlangıçta 2018'de uygulandı, ancak Apple gibi büyük teknoloji şirketlerinin son hamleleri tüketicilerin, verilerinin nasıl toplandığı üzerinde daha fazla kontrole sahip olma ihtiyacının vurgulanmasına yardımcı oldu ve kullanılmış.
Vertigo3d / Getty Images
Gittikçe daha fazla kullanıcı, şirketlere yıllardır ücretsiz olarak verdikleri verileri paylaşmak zorunda olmadıklarını öğreniyor ve bu, devlet organlarını zorluyor.
Colorado, yalnızca bir gizlilik koruma yasası çıkaran üçüncü eyalet olabilir, ancak Teksas ve Washington eyaleti gibi diğer eyaletler kendi yasaları üzerinde çalışıyor. Ek olarak, şöyle durumlar da gördük: Nevada eski yasalarda değişiklikler yapmak, onları daha güncel hale getirmeye çalışmak.
Eyaletler daha fazla gizlilik yasası çıkarmak için yarışıyor gibi görünse de Tomaschek, yasa koyucuların olaylara doğru yaklaşması gerektiğini söylüyor. Aksi takdirde, bu yeni yasalar daha uygulamaya bile girmeden etkili bir şekilde “sulandırılabilir”. Bundan kaçınmanın birincil yollarından biri, tüketicileri vazgeçmeye zorlamak yerine, katılım temelinde çalışmaktır.
"Bir eyaletin veri toplamaya ilişkin mevzuatı 'devre dışı bırakma' esasına göre çalışıyorsa - bu, tüketicilerin açıkça veri toplamayı reddetmesi gerektiği anlamına gelir. şirketler tarafından web sitelerinde veri toplamalarını önlemek için - mevzuatın genel gücü etkin bir şekilde sulandırılıyor" dedi. açıkladı.