วิธีที่สหรัฐฯ ปกป้องการเลือกตั้งจากการแฮ็ก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการปกป้องการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากการโจมตีทางไซเบอร์ แต่การรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จได้บ่อนทำลายความเชื่อมั่นในกระบวนการเลือกตั้ง

เจ้าหน้าที่เตือนก่อนการเลือกตั้งว่ารัฐต่างประเทศและองค์กรอาชญากรรมสามารถพยายามเจาะระบบการลงคะแนนเสียงได้ ตั้งแต่ ชัยชนะของโจ ไบเดน, ประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับ แพร่ข้อกล่าวหา เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยการเลือกตั้งที่ผิดพลาด แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อกังวลเกี่ยวกับการแฮ็กนั้นไม่มีมูล

“เราไม่เห็นหลักฐานของการแฮ็กที่ประสบความสำเร็จโดยนักแสดงต่างชาติเพื่อเปลี่ยนคะแนน เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ หรือพฤติกรรมฉ้อโกงอื่นๆ” Marcus Fowler อดีตผู้บริหาร CIA และปัจจุบัน ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ภัยคุกคามที่ Darktrace

กล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล "เขตท้องถิ่นในสหรัฐฯ ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการสื่อสารระหว่างกัน ตลอดจนกับหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลาง โดยที่ยังคงเฝ้าระวังภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น"

อย่าเชื่อใจใคร?

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหนึ่งในเป้าหมายของกลุ่มต่างประเทศคือเพื่อ ข้อมูลพืชผิด แทนที่จะเปลี่ยนคะแนนเสียงโดยตรง

"แคมเปญเหล่านี้ทำงานได้ดีที่สุดโดยบ่อนทำลายความไว้วางใจในสถาบันที่ชาวอเมริกันพึ่งพา" Drew Jaehnig อดีตผู้บริหารฝ่ายไอทีของกระทรวงกลาโหมและผู้นำแนวปฏิบัติในอุตสาหกรรมปัจจุบันของภาครัฐ ที่ บริษัทซอฟต์แวร์ Bizagiกล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล “ข้อมูลที่บิดเบือนก่อนการเลือกตั้งและการแสวงประโยชน์จากความขัดแย้งหลังการเลือกตั้งนั้นค่อนข้างมีประสิทธิภาพ ที่จริงแล้วมีประสิทธิภาพมากจนเราเห็นเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งหยิบเรื่องเล่าเรื่องเท็จและเผยแพร่ต่อไป”

ในท้ายที่สุด จะเป็นการยากที่จะตัดสินว่าจริงๆ แล้วการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลเป็นอย่างไร แจนิกกล่าวเสริม

“หลักฐานเกี่ยวกับการรณรงค์สร้างอิทธิพลมีมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อผ่านไปหลายสัปดาห์ แม้ว่าจะไม่ทราบขอบเขตที่สมบูรณ์เป็นเวลาหลายเดือนก็ตาม” เขากล่าว “มันจะเป็นปัญหาต่อไป ความเชื่อมั่นในสถาบันของเราถูกทำลายลง และหนทางกลับสู่ความจริงที่เข้าใจกันโดยทั่วไปจะเป็นเรื่องยาก"

ผลักดันข้อกล่าวหากลับมา

ประธานาธิบดีทรัมป์เพิ่งทวีต วิดีโอจากการประชุมแฮ็กเกอร์ Defcon ปีที่แล้ว แสดงผู้เข้าร่วมที่เข้าร่วมกิจกรรมที่เรียกว่า Voting Machine Hacking Village งานนี้จัดขึ้นเพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับความสำคัญของความปลอดภัยในการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์

ระหว่างงาน DefCon "ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ใช้ชุดอุปกรณ์ล็อค สายเคเบิลอีเธอร์เน็ต และเครื่องมืออื่นๆ" Karen Walsh ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ บริษัทรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ Allegro Solutionsกล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล “ตามจริงแล้ว ไม่มีไซต์ลงคะแนนเสียงใดที่อาจถูกบุกรุกได้ เพราะการรักษาความปลอดภัยทางกายภาพจะขัดขวางไม่ให้มีการลงคะแนน”

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ทรัมป์ไล่คริสโตเฟอร์ เครบส์ ซึ่งเป็นหัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานที่ DHS Krebs ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาการฉ้อโกงบัตรลงคะแนน และกล่าวว่าการเลือกตั้งปลอดภัยจากการถูกแฮ็ก แม้ว่าทรัมป์กล่าวว่าคำแถลงของ Krebs นั้น "ไม่แม่นยำอย่างยิ่ง ความไม่เหมาะสมและการฉ้อโกงอย่างมหาศาล" จากนั้นเขาก็อ้างว่ามีคนตายลงคะแนน เช่นเดียวกับ "'ข้อบกพร่อง' ในเครื่องลงคะแนนที่เปลี่ยนการโหวตจากทรัมป์เป็นไบเดน การลงคะแนนล่าช้า และอีกมากมาย มากกว่า."

แต่วอลช์เรียกการยิงเคร็บส์อีกครั้งว่าพยายามผลักดันแคมเปญบิดเบือนข้อมูลเพื่อบ่อนทำลายประชาธิปไตย พร้อมเสริมว่า "ชาวอเมริกัน ผู้ที่ล้มเหลวในการทำวิจัยและการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะทางปัญญามีความเสี่ยงต่อระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ มากกว่ารัฐชาติใดๆ หรือ อาชญากรไซเบอร์”

นอกจากนี้ Paul Bischoff ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวที่ไซต์ความเป็นส่วนตัวกล่าวว่าจะมีการแฮ็กการเลือกตั้งในระหว่างกระบวนการตรวจสอบการเลือกตั้ง Comparitech.

“บางรัฐจะตรวจสอบก็ต่อเมื่อการลงคะแนนอยู่ใกล้หรือมีเหตุผลให้เชื่อว่าถูกแทรกแซง ในขณะที่บางรัฐจะสุ่มตรวจสอบด้วย” เขากล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล "การตรวจสอบแบบสุ่มได้รับการแนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยการเลือกตั้งส่วนใหญ่"

รัสเซียไม่มา

การเลือกตั้งอาจไม่ได้ถูกแฮ็ก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะมีปัญหาการขาดแคลนต่างประเทศที่พยายามจะก่อความวุ่นวาย ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารัฐบาลรัสเซียเป็นต้นเหตุของการหยุดชะงัก

"หน่วยงานวิจัยทางอินเทอร์เน็ตของรัสเซียมีความกระตือรือร้นในการเลือกตั้งหลังปี 2559 เพื่อหว่านความสงสัยในผลลัพธ์และสโต๊ค ไปจนถึงการจัดชุมนุมจริงเพื่อต่อต้านการเลือกตั้งประธานาธิบดีทรัมป์” แจนิก กล่าว "ในทำนองเดียวกัน ในปี 2020 รัสเซียและคู่ต่อสู้อื่นๆ ก็มีความกระตือรือร้นอย่างมาก"

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ กล่าวหาว่าอิหร่านกำลังวางแผนโจมตีระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในวงกว้างมากขึ้น Scott Shackelford ประธานโครงการ Cybersecurity ของ Indiana Universityในการสัมภาษณ์ทางอีเมล โดยเสริมว่า "เป็นเหตุผลหนึ่งที่ข้อกล่าวหาถูกเรียกเก็บอย่างรวดเร็วหลังจากความพยายามของอิหร่านในการกำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดาและอะแลสกา"

เตือนล่วงหน้าคือ Foreared

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการป้องกันเครือข่ายโดยหน่วยงานของรัฐและภาคเอกชนน่าจะเป็นสาเหตุที่การแฮ็คไม่ประสบความสำเร็จ

“แม้ว่าเราจะไม่มีทางรู้ความจริงและขอบเขตของมันอย่างเต็มที่ แต่กลยุทธ์นี้รวมถึงการแทรกซึมและ ทำลายเครือข่ายรัสเซียและอิหร่านบางเดือนก่อนการเลือกตั้ง" Attila. ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวดิจิทัล Tomaschek ที่ เว็บไซต์ความเป็นส่วนตัว ProPrivacyกล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล "ความพยายามเหล่านี้ยังรวมถึงการเอาเครื่องมือแรนซัมแวร์ออก ส่งเสริมให้รัฐและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแข็งแกร่งขึ้น การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของพวกเขา และดำเนินการหยุดงานชั่วคราวเพื่อขัดขวางเครือข่ายอาชญากรต่างประเทศที่อาจเป็นไปได้ ภัยคุกคาม."

อีกเหตุผลหนึ่งที่ความพยายามโน้มน้าวการเลือกตั้งนั้นไร้เหตุผล เนื่องมาจากการระมัดระวังของบริษัทโซเชียลมีเดีย

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Facebook และ Twitter ถูกมองว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการบิดเบือนข้อมูล และทั้งคู่ได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อแก้ไขปัญหานี้” Victoria Mosby ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมือถือของรัฐบาลกลางที่ บริษัทรักษาความปลอดภัยมือถือ Lookoutกล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล เฟสบุ๊คบอกว่าจะ ใช้มาตรการฉุกเฉิน เพื่อชะลอการแพร่กระจายของเนื้อหาไวรัสและระงับโพสต์ที่อาจก่อให้เกิดการอักเสบในขณะที่ Twitter ประกาศ จะลบความคิดเห็นเท็จและอักเสบ ท่ามกลางมาตรการอื่นๆ

แต่เพียงเพราะว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ไม่ได้ถูกแฮ็กก็ไม่มีเหตุผลที่จะละเลยการเฝ้าระวังของเรา แจนิกอธิบาย "ยังมีอีกหลายรัฐที่ต้องทำมากกว่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าจะใช้บัตรลงคะแนนเสียงและการจำกัดความเสี่ยง การตรวจสอบในอนาคต ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจว่าการเลือกตั้งในอนาคตจะยังคงปลอดภัยเท่ากับปี 2020 หากไม่มากกว่านั้น ดังนั้น."

ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี อาจจะยังถกเถียงกันอยู่ โดยทรัมป์และสมาชิกพรรครีพับลิกันบางคน แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ส่วนใหญ่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์สรุปว่าการแฮ็กไม่ได้มีส่วนในการสูญเสียประธานาธิบดี