9 เว็บเบราว์เซอร์ Linux ที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด

เบราว์เซอร์ที่ค่อนข้างใหม่พร้อมข้อมูลรับรองโอเพนซอร์สและการออกแบบที่ลื่นไหล Brave นำเสนอประสบการณ์เบราว์เซอร์ที่ปราศจากโฆษณาและตัวติดตาม สอดคล้องกับมาตรฐานอย่างมาก สิ่งที่น่าสนใจที่สุดของ Brave คือการมุ่งเน้น (ด้วย Browser Attention Token และรูปแบบการระดมทุน) ในเว็บไซต์ที่ชำระเงินสำหรับเนื้อหา

ด้วย Brave Wallet คุณสามารถให้ทิปผู้เผยแพร่ที่ลงทะเบียนกับ Brave โดยไม่เปิดเผยตัวตน คุณยังสามารถบริจาคเงินรายเดือนจากกระเป๋าเงินดิจิทัลได้อีกด้วย Brave ตั้งใจที่จะแสดงพฤติกรรมประเภทนี้เพื่อทดแทนรายได้จากโฆษณาแบบดิสเพลย์สำหรับไซต์ที่ได้รับความนิยมจากผู้อ่านอย่างแท้จริง

เบราว์เซอร์ Google Chrome ทำงานได้ดีบน Linux เช่นเดียวกับบนแพลตฟอร์มอื่นๆ หากคุณใช้ระบบนิเวศของ Google อย่างเต็มที่ การติดตั้ง Chrome ไม่ใช่เรื่องง่าย หากคุณชอบเอ็นจิ้นพื้นฐานแต่ไม่ชอบโมเดลธุรกิจ โปรเจ็กต์โอเพ่นซอร์สของ Chromium อาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ

อย่างไรก็ตาม Chrome ได้รับการพัฒนาเพียงครึ่งเดียวสำหรับ Linux Google เปิดตัวอย่างเป็นทางการสอง 64-บิต ไบนารีในแพ็คเกจ RPM และ DEB

โครเมียมคือ โอเพ่นซอร์ส เครื่องยนต์ที่เป็นหัวใจของเบราว์เซอร์เช่น Google Chrome และในไม่ช้า Microsoft Edge อย่างไรก็ตาม มักใช้เป็นเบราว์เซอร์รายวันน้อยกว่า (ยกเว้นโดยนักพัฒนาที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี) และเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนาในอนาคตแทน

ไม่มีอะไรขัดขวางคุณจากการติดตั้ง Chromium ลีนุกซ์รุ่นบางรุ่นมี Chromium เวอร์ชันในที่เก็บแอพ อย่างไรก็ตาม, โครเมียมและโครเมียม ไม่ชอบความเท่าเทียมกันของคุณลักษณะ Google เพิ่มความสามารถพิเศษใน Chrome ที่ไม่ได้เพิ่มใน Chromium รวมถึงเครื่องมือแสดงผลวิดีโอบางอย่าง

สำหรับผู้ใช้ระดับสูงของ Linux Firefox คือเบราว์เซอร์ที่คุณเลือก มีความรวดเร็วและมีคุณสมบัติครบถ้วน เป็นไปตามมาตรฐาน และยินดีต้อนรับระบบนิเวศของส่วนขยายและธีมของเบราว์เซอร์ที่หลากหลาย นอกจากนี้ ยูทิลิตีการซิงค์ยังช่วยให้การติดตั้ง Firefox ต่างๆ ซิงโครไนซ์ได้ รวมถึงเวอร์ชันสำหรับมือถือ

หากคุณต้องการเบราว์เซอร์รายวันเป็นประจำ Firefox เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

กาลครั้งหนึ่ง Konqueror เป็นเบราว์เซอร์ที่ใช้งานได้บน Linux อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ไม่เป็นที่นิยมสำหรับผู้ใช้ Linux แม้ว่าจะยังคงใช้งานได้บนการแจกแจงแบบใช้ KDE แต่เบราว์เซอร์ก็ไม่สามารถติดตามได้

อย่างไรก็ตาม เป็นทางเลือกที่ดี หากคุณต้องการตรวจสอบเว็บไซต์ธรรมดาในเบราว์เซอร์สำรอง หรือเพื่อสำรวจเนื้อหาในระบบไฟล์ของคุณ

ในช่วงแรกสุดของเวิลด์ไวด์เว็บ วิธีการเริ่มต้นของการท่องเว็บนั้นเกี่ยวข้องกับเบราว์เซอร์แบบข้อความ คนส่วนใหญ่ไม่ใช้เครื่องมือเช่น Lynx อีกต่อไป แต่เบราว์เซอร์ยังคงพัฒนาอย่างแข็งขัน เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการทำงานในรูปแบบข้อความธรรมดา

ข้อแม้เพียงอย่างเดียวคือเว็บไซต์สมัยใหม่มักจะแสดงผลในลักษณะที่โง่เขลา ตัวอย่างเช่น ไซต์ WordPress ที่มีแถบด้านข้างอาจแสดงเนื้อหาแถบด้านข้างทั้งหมด จากนั้นจึงแสดงหน้าหรือเนื้อหาที่โพสต์ ปัญหาไม่ได้เกิดขึ้นกับ Lynx หรือพี่น้องของมันมากนัก เนื่องจากมีการพัฒนามาตรฐานการออกแบบไซต์ที่ส่งเสริมสุนทรียศาสตร์มากกว่าความหมายที่เข้มงวด

Opera พบจุดอ่อนกับผู้ใช้ระดับสูง มีคุณสมบัติครบถ้วนโดยเน้นที่การเชื่อมต่อและมี VPN

แถบด้านข้างเริ่มต้นทางซ้ายจะเปิดคุณสมบัติต่างๆ เช่น ข่าวส่วนตัว, Facebook Messenger, บุ๊กมาร์ก, Speed ​​Dial และเครื่องมือที่คล้ายกัน ฟีเจอร์ Flow จะซิงค์กับ Opera บนมือถือเพื่อส่งเสริมการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างอุปกรณ์อย่างราบรื่น

Opera เป็นเบราว์เซอร์ที่ดีและเสถียรที่ไม่พบว่ามีส่วนแบ่งการตลาดเท่าที่ควร

Vivaldi เป็นเหมือนโอเปร่า เป็นบราวเซอร์ที่ยอดเยี่ยมที่ไม่มีส่วนแบ่งการตลาดมากนัก แม้ว่าทั้งคู่จะชอบการติดตามผู้ใช้ระดับสูงก็ตาม

การเรียกร้องชื่อเสียงของ Vivaldi คือการปรับแต่งระดับสูงอย่างบ้าคลั่ง สิ่งต่างๆ เช่น แถบเครื่องมือสามารถเคลื่อนที่ไปรอบๆ หน้าต่างเบราว์เซอร์ได้ Vivaldi รองรับส่วนขยายของ Chrome ซึ่งเป็นข้อดี แต่ข้อเสียที่สำคัญคือมันมักจะทำให้หายใจไม่ออกในบางเว็บไซต์ได้ง่ายกว่าเบราว์เซอร์อื่น

อย่างไรก็ตาม หากคุณนึกถึงเบราว์เซอร์ทรงพลังที่มีตัวเลือกการกำหนดค่ามากมาย ขอบคร่าวๆ เล็กๆ น้อยๆ ของ Vivaldi ก็เป็นราคาที่ไม่แพงสำหรับสิ่งที่คุณได้รับ

เดิมเรียกว่า Epiphany เบราว์เซอร์ที่ตอนนี้รู้จักกันในชื่อ Web นั้นเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Gnome และ Pantheon มันใช้ WebKit ดังนั้นจึงเป็นไปตามมาตรฐานที่สมเหตุสมผล แต่เป็นไปตามตรรกะล่าสุดของ Gnome และ Pantheon ในการเสนอ UI เปล่าที่ปรับแต่งได้ยาก

เว็บอาจทำงานได้ดีเหมือนเป็นเบราว์เซอร์สำรอง แต่ผู้ใช้ที่มีอำนาจส่วนใหญ่มักจะเลือกทางเลือกอื่นที่ขยายได้มากกว่า