Ubuntu GNOME เทียบกับ openSUSE เทียบกับ Fedora
Ubuntu GNOME, openSUSE และ Fedora เป็นที่นิยม ลินุกซ์ ดิสทริบิวชั่น. เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าอันไหนเหมาะกับคุณ เราเปรียบเทียบความง่ายในการติดตั้งแต่ละการแจกจ่าย รูปลักษณ์และความรู้สึกแต่ละอัน การทำงานของลีนุกซ์ดิสทริบิวชันเหล่านี้เป็นอย่างไร และการติดตั้งนั้นง่ายเพียงใด มัลติมีเดีย ตัวแปลงสัญญาณ. เรายังดูที่แอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าและการจัดการแพ็คเกจสำหรับการแจกจ่ายแต่ละรายการ ตลอดจนปัญหาทั่วไปที่อาจเกิดขึ้น
ผลการวิจัยโดยรวม
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| distro ที่ง่ายที่สุดในการติดตั้ง | ตัวติดตั้งค่อนข้างซับซ้อน | ตัวติดตั้ง Anaconda นั้นค่อนข้างใช้งานง่าย |
| วอลล์เปเปอร์ที่ดี | ใช้หน้าต่างกิจกรรมได้ดี | เดสก์ท็อปรู้สึกถูกบีบอัด |
| การติดตั้งตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดียอาจเป็นเรื่องยาก | รวมแพ็คเกจการติดตั้งด้วยคลิกเดียวสำหรับตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดีย | ติดตั้งตัวแปลงสัญญาณทีละตัว |
| ทุกอย่างได้รับการปรับแต่งให้เข้ากับแบรนด์อูบุนตู | มีเครื่องเล่นเพลง GNOME | มีเครื่องเล่นเพลง GNOME |
| ใช้ Software Center เป็นตัวจัดการแพ็คเกจแบบกราฟิก | ใช้ตัวจัดการแพ็คเกจ GNOME | ใช้ตัวจัดการแพ็คเกจ GNOME |
| ผลงานโดยรวมดี. | ผลงานโดยรวมดี. | ผลงานโดยรวมดี. |
| มั่นคงเป็นส่วนใหญ่ | เสถียรที่สุดในสามการแจกแจง | อาจล้าหลังในบางครั้ง |
ระบบปฏิบัติการทั้งสามนี้มีความคล้ายคลึงกันมาก ทั้งหมดใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเดียวกัน GNOME Ubuntu GNOME เป็น distro ที่ง่ายที่สุดในการติดตั้ง Fedora มีประสิทธิภาพที่ดีโดยรวมเช่นเดียวกับการติดตั้งตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดียที่ง่ายดายเพียงคลิกเดียว openSUSE เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ Ubuntu ด้วยแอปพลิเคชันพิเศษบางตัว และมีเสถียรภาพมากกว่า Fedora
การติดตั้ง: Ubuntu GNOME ง่ายที่สุด
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| ขั้นตอนการติดตั้งที่ตรงไปตรงมา | ขั้นตอนการติดตั้งที่ยุ่งยากที่สุด | ตัวติดตั้ง Anaconda ค่อนข้างตรงไปตรงมา |
| การแบ่งพาร์ติชันไดรฟ์ทำได้ง่าย | กระบวนการแบ่งพาร์ทิชันไม่ชัดเจน | การแบ่งพาร์ติชันมีความชัดเจนน้อยกว่า Ubuntu |
| การตั้งค่าดูอัลบูตเป็นเรื่องง่าย | ยากที่จะดูว่าเกิดอะไรขึ้น | ลบพาร์ติชั่นทั้งหมดหากคุณต้องการติดตั้งลงในดิสก์ทั้งหมด |
Ubuntu Gnome
Ubuntu GNOME เป็นระบบที่ง่ายที่สุดในการติดตั้งสามชุด ขั้นตอนตรงไปตรงมา เลือกภาษา เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ตรวจสอบข้อกำหนดเบื้องต้น แบ่งพาร์ติชั่นไดรฟ์ เลือกสถานที่และเขตเวลา เลือกรูปแบบแป้นพิมพ์ และสร้างผู้ใช้
การแบ่งพาร์ติชันสามารถทำได้ง่ายหรือเกี่ยวข้องเท่าที่คุณต้องการ หากคุณต้องการให้ Ubuntu เป็นระบบปฏิบัติการเพียงระบบเดียว ให้ใช้ทั้งดิสก์ หากต้องการดูอัลบูต ให้ติดตั้ง Ubuntu ควบคู่ไปกับระบบปฏิบัติการที่มีอยู่ ดูอัลบูต บน UEFIเครื่องที่ใช้ค่อนข้างตรงไปตรงมา
Fedora
ตัวติดตั้งที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองคือตัวติดตั้ง Fedora Anaconda กระบวนการนี้ไม่เป็นเส้นตรงเหมือนกับสำหรับอูบุนตู อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนสำคัญคือการเลือกภาษา ตั้งวันที่และเวลา เลือกรูปแบบแป้นพิมพ์ เลือกตำแหน่งที่จะติดตั้ง Fedora และตั้งชื่อโฮสต์ การแบ่งพาร์ติชันอาจเกี่ยวข้องหรือเรียบง่ายเท่าที่คุณต้องการ ไม่ชัดเจนเท่าที่มีใน Ubuntu เพราะคุณต้องเรียกคืนพื้นที่ มีตัวเลือกในการลบพาร์ติชั่นทั้งหมดหากคุณต้องการติดตั้งลงในดิสก์ทั้งหมด ขั้นตอนสุดท้ายสำหรับตัวติดตั้ง Anaconda ได้แก่ การตั้งรหัสผ่านรูทและการสร้างผู้ใช้หลัก
openSUSE
NS โปรแกรมติดตั้ง openSUSE เป็นสิ่งที่เข้าใจยากที่สุด เริ่มต้นได้ง่ายๆ ด้วยขั้นตอนในการยอมรับข้อตกลงใบอนุญาตและเลือกเขตเวลา มันจะซับซ้อนเมื่อคุณต้องเลือกตำแหน่งที่จะติดตั้ง openSUSE
ปัญหาหลักคือ คุณได้รับรายการแผนงานที่ openSUSE สร้างขึ้นสำหรับการแบ่งพาร์ติชั่นไดรฟ์ และวิธีการแสดงรายการนั้นมากเกินไป มันทำให้ยากต่อการดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น
รูปลักษณ์และความรู้สึก: ทั้งหมดใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเดียวกัน
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| ใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME | ใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME | ใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME |
| การเลือกวอลเปเปอร์ที่ดีที่สุด | ใช้หน้าต่างกิจกรรมได้ดี | รูปลักษณ์และความรู้สึกดูแออัด |
| GNOME ที่กำหนดเอง | ประสบการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดา | เดสก์ท็อป GNOME สุดคลาสสิก |
เป็นการยากที่จะเปรียบเทียบการกระจายทั้งสามนี้โดยพิจารณาจากรูปลักษณ์ เนื่องจากทั้งสามใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเดียวกัน GNOME ซึ่งไม่สามารถปรับแต่งได้สูง
Ubuntu GNOME มีตัวเลือกวอลเปเปอร์ที่ดีที่สุดติดตั้งไว้เป็นค่าเริ่มต้น แม้แต่วอลเปเปอร์สำหรับคนรักลูกแมว เนื่องจาก Ubuntu ที่มีเดสก์ท็อป GNOME แทนที่เดสก์ท็อป Ubuntu Unity เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับการแจกจ่าย เวอร์ชันของ GNOME ที่มาพร้อมกับ Ubuntu จึงถูกปรับเปลี่ยนให้รู้สึกเหมือนเป็น Unity มากขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่คุณจะสังเกตเห็นได้มากที่สุดคือตัวเรียกใช้ Ubuntu ที่ด้านซ้ายของหน้าจอ บางคนอาจรักมัน นักปราชญ์ GNOME อาจพบว่ามันน่ารำคาญและรก วิธีเดียวที่จะรู้ว่าคุณเหมาะกับค่ายไหนคือลองดู
openSUSE ใช้หน้าต่างกิจกรรมได้ดี ไอคอนและพื้นที่ทำงานพอดีกับหน้าจออย่างสมบูรณ์แบบ เมื่อเราติดตั้ง Fedora ทุกอย่างดูอึดอัดเล็กน้อย
การติดตั้ง Flash และ Multimedia Codecs: ปวดหัวบ้าง
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| มีตัวเลือกในการติดตั้งส่วนประกอบของบริษัทอื่นระหว่างการติดตั้ง | จัดเตรียมโปรแกรมติดตั้งแพ็คเกจแบบคลิกเดียวสำหรับ Flash และตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดีย | ที่เก็บ Fedora ถูกจำกัดสำหรับมัลติมีเดีย |
| ตัวเลือกที่ใช้งานง่ายน้อยกว่าคือการติดตั้งตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดียด้วยแพ็คเกจ Ubuntu Restricted Extras | เปิดใช้งาน RPMFusion หนึ่งครั้ง และเข้าถึงแอพมัลติมีเดียและตัวแปลงสัญญาณ รวมถึงการรองรับ MP3 และ DVD |
Ubuntu GNOME
ระหว่างการติดตั้ง Ubuntu มีตัวเลือกในการติดตั้งส่วนประกอบของบริษัทอื่นที่จำเป็นในการเล่นวิดีโอ Flash และฟังเสียง MP3 หากคุณข้ามขั้นตอนนี้ไประหว่างการติดตั้ง คุณยังสามารถรับทุกสิ่งที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย ขั้นแรก อย่าติดตั้ง Flash เลิกใช้แล้วและมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย จากนั้น MP3 ก็กลายเป็นโอเพ่นซอร์ส คุณสามารถติดตั้งได้จากที่เก็บของ Ubuntu ปกติ ตอนนี้อูบุนตูใช้ซอฟต์แวร์ GNOME ดังนั้นคุณสามารถค้นหาเครื่องเล่นเพลงที่คุณต้องการและติดตั้งแบบกราฟิกได้หากคุณเลือก คุณอาจได้รับการสนับสนุน MP3 พร้อมกับมัน
Fedora
บน Fedora ที่เก็บ RPMFusion เป็นประตูสู่แพ็คเกจที่ไม่ได้มาตรฐานมากมาย ที่เก็บซอฟต์แวร์พื้นฐานของ Fedora นั้นมีขนาดเล็กและจำกัด ที่เก็บเหล่านี้ไม่มีตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดียจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับการฟังเพลงและเล่นวิดีโอ
RPMFusion มีมานานแล้ว และเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับคอมพิวเตอร์ Fedora ที่บ้าน คุณสามารถเปิดใช้งานได้ด้วยคำสั่งเดียว และจากที่นั่น คุณจะสามารถเข้าถึงซอฟต์แวร์มัลติมีเดียและตัวแปลงสัญญาณที่อัปเดตมากมาย
เยี่ยมชมคู่มือของเราเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการ ติดตั้ง Flash บน Fedora เช่นเดียวกับตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดียและ STEAM
openSUSE
openSUSE มีชุดแพ็คเกจการติดตั้งแบบคลิกเดียวเพื่อติดตั้ง Flash และตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดีย
การใช้งาน: มาตรฐาน พร้อมสิ่งพิเศษที่น่าสนใจบางอย่าง
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| มาพร้อมกับชุดแอปพลิเคชันมาตรฐานของ GNOME | มาพร้อมกับชุดแอปพลิเคชันมาตรฐานของ GNOME | มาพร้อมกับชุดแอปพลิเคชันมาตรฐานของ GNOME |
| รูปแบบของแอพพลิเคชั่นบางตัวได้รับการปรับแต่งให้เหมาะสมกับอูบุนตู | รวมตัวอ่าน Liferea RSS และสิ่งพิเศษอื่นๆ | มาพร้อมกับเครื่องเล่นเพลง GNOME |
เช่นเดียวกับรูปลักษณ์ของการกระจายเหล่านี้ การเปรียบเทียบตัวเลือกแอปพลิเคชันเป็นเรื่องยาก เนื่องจากทั้งสามใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME GNOME มาพร้อมกับชุดแอปพลิเคชันมาตรฐาน ซึ่งรวมถึงสมุดที่อยู่ โปรแกรมรับส่งเมล เกม และอื่นๆ
เพื่อให้สอดคล้องกับแบรนด์และสไตล์ของมัน อูบุนตูได้ปรับแต่งรูปลักษณ์ของแอพพลิเคชั่นบางตัวและธีมที่มาพร้อมกับ GNOME สิ่งนี้ไม่มีผลกระทบต่อการใช้งานของโปรแกรม อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างมีความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกับอูบุนตูไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง
openSUSE มีความพิเศษที่น่าสนใจ เช่น Liferea ซึ่งเป็นโปรแกรมดู RSS นอกจากนี้ยังมี Midnight Commander ซึ่งเป็นตัวจัดการไฟล์สำรอง และ k3b ซึ่งเป็นแพ็คเกจการเบิร์นดิสก์สำรอง
openSUSE และ Fedora มีเครื่องเล่นเพลง GNOME ซึ่งทำงานร่วมกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปได้ดี ทั้งสามมี จังหวะ ติดตั้งแล้ว แต่เครื่องเล่นเพลง GNOME ดูและรู้สึกดีขึ้น
Totem เป็นเครื่องเล่นวิดีโอเริ่มต้นใน GNOME ในเวอร์ชัน Ubuntu วิดีโอ YouTube เล่นไม่ถูกต้อง นี่ไม่ใช่ปัญหากับ openSUSE หรือ Fedora
การติดตั้งซอฟต์แวร์: วิธีต่างๆ ในการติดตั้งแอพพลิเคชั่น
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| ใช้ซอฟต์แวร์ GNOME | ใช้ซอฟต์แวร์ GNOME | ใช้ซอฟต์แวร์ GNOME |
| ซอฟต์แวร์ Ubuntu GNOME มาพร้อมกับคุณสมบัติพิเศษ เช่น Snaps | ตัวจัดการแพ็คเกจ GNOME บางครั้งละเว้นผลลัพธ์ | ตัวจัดการแพ็คเกจ GNOME บางครั้งละเว้นผลลัพธ์ |
| ใช้บรรทัดคำสั่งเพื่อติดตั้งแอปพลิเคชัน | ตัวจัดการแพ็คเกจทางเลือกคือ YAST | ตัวจัดการแพ็คเกจทางเลือกคือ DNF |
มีหลายวิธีในการติดตั้งแอปพลิเคชันโดยใช้ Ubuntu, Fedora และ openSUSE
Ubuntu มาพร้อมกับแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ GNOME มาตรฐาน นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับการรองรับแหล่งที่มาเพิ่มเติม เช่น แพ็คเกจ Snap ผลลัพธ์ที่ได้คือสิ่งที่คล้ายกับ openSUSE และ Fedora แต่มีซอฟต์แวร์มากกว่า คุณสามารถเพิ่ม Snaps ให้กับ Fedora และ openSUSE ได้ แต่ Ubuntu จะทำงานให้คุณเอง
ทางเลือกสำหรับ openSUSE ได้แก่ YAST Fedora สามารถใช้ YUM Extender ได้ สิ่งเหล่านี้คือตัวจัดการแพ็คเกจกราฟิกพื้นฐาน
หากคุณต้องการใช้บรรทัดคำสั่ง Ubuntu จะใช้ apt-get, Fedora ใช้ DNF และ openSUSE ใช้ Zipper. ในทั้งสามกรณี มันเป็นเรื่องของการเรียนรู้ไวยากรณ์และสวิตช์ที่ถูกต้อง
ประสิทธิภาพ: ทั้งหมดทำได้ดี
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| เร็วกว่า openSUSE | ทำงานได้ดี | ประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีที่สุดเมื่อใช้ Wayland |
Fedora พร้อมโปรโตคอลเซิร์ฟเวอร์เดสก์ท็อป Wayland มอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของลีนุกซ์สามรุ่น แม้ว่า Fedora ที่มี X Window System จะช้ากว่า
Ubuntu เร็วกว่า openSUSE และทำงานได้ดีมาก แต่ openSUSE ก็ไม่ใช่เรื่องเหลวไหล แต่อย่างใดในประสิทธิภาพโดยรวม
การแจกแจงทั้งสามมีมากเกินพอสำหรับแล็ปท็อปสมัยใหม่
ความเสถียร: openSUSE Wins
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| เสถียรมาก มีปัญหาเล็กน้อย | distro ที่เสถียรที่สุด | ข้อความแสดงข้อผิดพลาดเพิ่มเติมทั่วทั้งกระดาน |
จากทั้งสามอย่าง openSUSE นั้นเสถียรที่สุด Ubuntu นั้นใช้ได้ แม้ว่าปัญหาในการติดตั้งแพ็คเกจ Restricted Extras อาจทำให้ Software Center หยุดทำงาน
Fedora นั้นแตกต่างกัน เมื่อใช้กับ X Window System จะทำงานได้ดี แต่อาจล้าหลังเล็กน้อย เมื่อใช้กับ Wayland จะมีปัญหากับบางแอปพลิเคชัน เช่น Scribus และข้อความแสดงข้อผิดพลาด
คำตัดสินสุดท้าย
ระบบปฏิบัติการทั้งสามมีข้อดีและข้อเสีย อยู่ที่การเลือกหรือลองใช้สิ่งที่คุณสนใจ
อูบุนตูเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการติดตั้ง และเมื่อคุณแยกมัลติมีเดียได้แล้ว คุณก็พร้อมแล้วที่จะไป อูบุนตูยังได้รับการสนับสนุนจากบุคคลที่สามที่แข็งแกร่งที่สุดจากผู้พัฒนาฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์รายอื่นๆ แอปเช่น Steam กำหนดเป้าหมาย Ubuntu
Fedora กำลังทดลองอยู่ หากคุณต้องการลองใช้ Wayland ก็คุ้มค่าที่จะติดตั้ง Fedora ใช้ GNOME ตามธรรมเนียม มันใช้ GNOME เครื่องมือ ตรงข้ามกับเครื่องมือที่สัมพันธ์กับ Ubuntu เช่น GNOME Boxes และ GNOME Packagekit
openSUSE เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ Ubuntu และมีความเสถียรมากกว่า Fedora เช่นเดียวกับ Fedora มันมีเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับ GNOME เป็นหลัก แต่มีคุณสมบัติพิเศษบางอย่าง เช่น Midnight Commander