Microsoft Surface Go พร้อมที่เก็บข้อมูล eMMC ขนาด 64GB – รุ่น 399 ดอลลาร์จะช้ากว่าแค่ไหน

กับการรีวิวไมโครซอฟต์ตัวใหม่ พื้นผิวไป เห็นได้ชัดว่ามีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ทุกคนกำลังมองหารุ่นที่แพงกว่า $ 550 พร้อม RAM 8GB และที่เก็บข้อมูล 128GB เมื่อเทียบกับตัวเลือก $ 399 ที่มี RAM 4GB และพื้นที่ 64GB

ส่วนหนึ่งเป็นเพียงความคาดหวังของ RAM 8GB จะดีกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใช้เบราว์เซอร์ Chrome แต่ข้อกังวลที่แท้จริงคือประเภทของพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้ – eMMC – ซึ่งคาดว่าจะช้ากว่า SSD ที่พบในรุ่นที่มีราคาแพงกว่าอย่างมาก

หากคุณไม่ทราบความแตกต่าง เรา เขียนไพรเมอร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการเปรียบเทียบรูปแบบการจัดเก็บทั้งสอง.

แต่เกณฑ์มาตรฐานในโลกแห่งความเป็นจริงล่ะ? เราเพิ่งเลือกตัวเลือก $399 เพื่อให้หน่วยความจำ eMMC รุ่นเก่านั้นดูก่อน และนี่คือสิ่งที่เราพบและเปรียบเทียบกับ Surface รุ่นอื่นๆ บางรุ่น:

Surface Go (128 SSD) เทียบกับ Surface Go (64 eMMC)

CrystalDiskMark (สูงยิ่งดี)

ปัดเพื่อเลื่อนในแนวนอน
อุปกรณ์ อ่าน เขียน
Surface Go (eMMC) 260 เมกะไบต์/วินาที 145 เมกะไบต์/วินาที
Surface Go (SSD) 1,185 เมกะไบต์/วินาที 133 เมกะไบต์/วินาที
พื้นผิว 3 (eMMC) 149 เมกะไบต์/วินาที 33 เมกะไบต์/วินาที
Dell XPS ทาวเวอร์ (HDD) 133 เมกะไบต์/วินาที 150 เมกะไบต์/วินาที
แล็ปท็อปพื้นผิว 648 เมกะไบต์/วินาที 244 เมกะไบต์/วินาที
พื้นผิว Pro 4 758 เมกะไบต์/วินาที 159 เมกะไบต์/วินาที
พื้นผิว Pro 2017 847MB/วินาที 801 เมกะไบต์/วินาที
หนังสือพื้นผิว 1,018 เมกะไบต์/วินาที 967 เมกะไบต์/วินาที
พื้นผิว Pro 2017 1,284 เมกะไบต์/วินาที 963 เมกะไบต์/วินาที
หนังสือพื้นผิว 2 1,411 เมกะไบต์/วินาที 1,202 เมกะไบต์/วินาที

สำหรับการทดสอบ ฉันปล่อยให้ Surface Go อยู่ในโหมด S และระบบปฏิบัติการอัปเดตเป็นรุ่น 17134.191 แม้ว่าจะไม่มีผลกระทบต่อ CrystalDiskMark ก็ตาม

อย่างที่คุณเห็น ประสิทธิภาพการอ่านดิสก์ลดลงค่อนข้างมากระหว่าง SSD ของรุ่น 128GB (1,185MB/s) และ eMMC ที่พบในรุ่น 64GB (260MB/s) ตามที่คาดไว้

ถึงกระนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับ eMMC ที่ช้า (149MB/s) ของ Surface 3 แล้ว Surface Go ก็เป็นอีกขั้นหนึ่ง – เพียงแต่ไม่น่าทึ่งเท่ากับรุ่น 128GB ซึ่งมีประสิทธิภาพประมาณ 10 เท่า

บิตที่น่าสงสัยอื่น ๆ: ผู้ใช้เพิ่งจบ พื้นที่ว่าง 40GB จากพื้นที่เก็บข้อมูลทั้งหมด 64GB คุณสามารถเพิ่มพื้นที่จัดเก็บผ่านช่องเสียบ micro SD ใต้ขาตั้งสำหรับเพลง วิดีโอ เอกสาร ภาพถ่าย และอื่นๆ

รุ่นของ eMMC คือ เอสเค ไฮนิกซ์ hC8aP.

โดยไม่ต้องโหลดแอพใดๆ การใช้ RAM มีความจุประมาณ 58% แล้ว.

คำถามที่ว่า RAM ขนาด 4GB น้อยเกินไปนั้นขึ้นอยู่กับการใช้งานและความคาดหวังของคุณหรือไม่ Windows 10 ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการจัดการหน่วยความจำแม้ในระดับ 4GB เมื่อเทียบกับเมื่อหลายปีก่อน อย่างไรก็ตาม คุณสามารถชนกำแพงได้หากใช้งาน 20 แท็บในเบราว์เซอร์โดยเปิดแอพจำนวนมากขึ้น แต่นั่นเป็นการแลกเปลี่ยนสำหรับพีซีราคา $399 เมื่อเทียบกับบางอย่างที่แพงกว่า (พูดโดยส่วนตัวแล้ว ฉันใช้แล็ปท็อปที่มี RAM ขนาด 4GB และคิดว่าฮิสทีเรียกับพวกเขามักจะล้นเกิน)

มันสำคัญหรือไม่?

เกณฑ์มาตรฐานเป็นสิ่งหนึ่ง แต่มีความสำคัญหรือไม่? ตามปกติกับพีซีทุกอย่าง: มันขึ้นอยู่กับ

หากคุณใช้ Surface Go สำหรับอีเมล ท่องเว็บใน Edge ดู Netflix หรือ Hulu ฟัง Spotify หรือใช้ Microsoft Office ฉันจะบอกว่าไม่ ไม่ใช่จริงๆ (โปรดจำไว้ว่า Surface 3 ดั้งเดิมมาพร้อมกับ RAM ขนาด 2GB เป็นรุ่นเริ่มต้น!)

ฉันใช้ Surface Go รุ่น 64GB เป็นเวลาประมาณ 30 นาที ดังนั้นจึงยังเร็วเกินไปที่จะได้ข้อสรุปที่แท้จริง แต่ก็ไม่ได้รู้สึกว่าแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากรุ่น 128GB ที่มีราคาแพงกว่า แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อฉันเริ่มติดตั้งและเรียกใช้แอพที่มีขนาดใหญ่ขึ้น แต่จนถึงตอนนี้นี่ไม่ใช่ประสบการณ์ที่น่าทึ่ง

สำหรับการวิเคราะห์เชิงลึก ฉันจะใช้สิ่งนี้ในช่วงสุดสัปดาห์ และฉันจะทำวิดีโอติดตามผลในสัปดาห์หน้าพร้อมความคิดและข้อสรุปของฉัน

ดูที่ Microsoft