ปิด
เมนู

ทั้งหมดเกี่ยวกับแว่นตาสามมิติแบบแอคทีฟและพาสซีฟ

แม้ว่าโทรทัศน์ 3 มิติจะมี หลุดพ้นจากความโปรดปราน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ยังคงมีฐานแฟนคลับเล็กๆ แต่จงรักภักดี โปรเจ็กเตอร์วิดีโอจำนวนมากติดตั้งเทคโนโลยี 3D และมีชื่อเรื่องอยู่สม่ำเสมอ มีอยู่ใน 3D Blu-ray. อย่างไรก็ตาม หากต้องการเพลิดเพลินกับเนื้อหาประเภทนี้ คุณต้องมีแว่นตา 3D พิเศษ ซึ่งมีสองประเภท: ชัตเตอร์แบบโพลาไรซ์แบบพาสซีฟและชัตเตอร์แบบแอคทีฟ เราเปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติของทั้งสองด้านล่าง

แว่นตาสามมิติแบบพาสซีฟ vs แอคทีฟ
Lifewire

ผลการวิจัยโดยรวม

แว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ

  • น้ำหนักเบาและราคาไม่แพง

  • ไม่มีการกะพริบซึ่งหมายความว่ารู้สึกไม่สบายหรือเมื่อยล้าตาน้อยลง

  • ไม่จำเป็นต้องใช้แหล่งพลังงาน

  • ความละเอียดเป็นครึ่งหนึ่งของ 2D และชัตเตอร์ที่ทำงานอยู่ เนื่องจากพิกเซลแต่ละบรรทัดสงวนไว้สำหรับตาซ้ายหรือตาขวา สิ่งนี้อาจนำเสนอสิ่งประดิษฐ์แนวนอนบนหน้าจอ

  • ใช้ไม่ได้กับโปรเจ็กเตอร์หรือทีวีจอพลาสม่า

แว่นตาชัตเตอร์แบบแอคทีฟ

  • ใช้บานประตูหน้าต่างเพื่อสลับมุมมองระหว่างตาซ้ายและขวาอย่างรวดเร็ว ต่างจากแว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ ซึ่งช่วยให้ได้ภาพความละเอียดเต็มสำหรับตาทั้งซ้ายและขวา

  • บานประตูหน้าต่างหมายถึงภาพที่มืดลงและการกะพริบของภาพที่ละเอียดอ่อน

  • ต้องใช้พลังงานแบตเตอรี่

  • เทอะทะและหนักกว่าแว่นโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ

  • ราคาแพงกว่าแว่นโพลาไรซ์แบบพาสซีฟถึงสามเท่า

การเลือกระหว่างชัตเตอร์แบบโพลาไรซ์แบบพาสซีฟและแบบแอคทีฟจะขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่คุณยินดีจ่าย แว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟค่อนข้างเทคโนโลยีต่ำ พวกเขาดูและรู้สึกเหมือนแว่นกันแดดราคาถูกและไม่ต้องการแหล่งพลังงาน แว่นตา Active Shutter มีราคาแพงกว่าและมีเทคโนโลยีสูง ซึ่งต้องใช้แบตเตอรี่และเครื่องส่งที่ซิงค์กับอัตราการรีเฟรชบนหน้าจอ ยังคงให้ภาพที่คมชัดและมีความละเอียดสูงกว่า

คุณภาพของภาพ: บานประตูหน้าต่างแบบแอ็คทีฟชนะหมด

แว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ

  • แต่ละเส้นจะถูกโพลาไรซ์ไปที่ตาซ้ายหรือขวา ส่งผลให้ได้ความละเอียดที่ครึ่งหนึ่งของแว่น 2D หรือแว่นตา Active Shutter

  • ความละเอียด 1080p แสดงที่ 540p

แว่นตาชัตเตอร์แบบแอคทีฟ

  • ชัตเตอร์ซิงค์กับอัตราการรีเฟรชหน้าจอเพื่อเปิดและปิดมุมมองตาแต่ละข้างอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ได้ภาพ 3D ความละเอียดสูงสุด

แว่นตา Active Shutter ให้ภาพที่คมชัดและมีความละเอียดสูงกว่า พวกเขาทำได้โดยสลับมุมมองจากตาแต่ละข้างอย่างรวดเร็วโดยใช้บานประตูหน้าต่าง แทนที่จะประนีประนอมความละเอียดโดยการผลักไสเส้นพิกเซลทั้งหมดให้เหลือเพียงหนึ่งในสองตา ให้ใช้งาน แว่นตาชัตเตอร์ซิงค์กับอัตราการรีเฟรชของจอแสดงผลเพื่อสลับการรับแสงเต็มความละเอียดไปที่ แต่ละตา ข้อเสียคือภาพจะดูมืดลงและอาจมีลักษณะกะพริบเล็กน้อย

ปังเพื่อเงินของคุณ: ประหยัดเงินด้วยแว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ

แว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ

  • ราคาเพียง $5 ขึ้นอยู่กับสไตล์หรือความพิเศษของฮาร์ดแวร์

แว่นตาชัตเตอร์แบบแอคทีฟ

  • ทุกที่ตั้งแต่ $50 ถึง $150

แว่นตาแบบพาสซีฟมีราคาถูก มักมีราคาตั้งแต่ 5 ถึง 25 เหรียญสำหรับคู่ มีสไตล์ที่แตกต่างออกไปซึ่งอาจส่งผลต่อราคา เช่น วัสดุและความยืดหยุ่น แว่นตาชัตเตอร์แบบแอคทีฟมีราคาตั้งแต่ 50 ถึง 150 ดอลลาร์เนื่องจากเทคโนโลยีที่ซับซ้อนและแหล่งพลังงานที่จำเป็นในการใช้งาน ราคาที่เพิ่มจะคุ้มกับระบบที่เทอะทะหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้ซื้อ

ความเข้ากันได้: ขึ้นอยู่กับระบบ

แว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ

  • พบได้ทั่วไปในจอแสดงผล LG, Toshiba, Vizio และ Sony บางรุ่น

  • ใช้ไม่ได้กับโปรเจ็กเตอร์ 3 มิติหรือทีวีจอพลาสม่า

  • จะทำงานร่วมกับจอแสดงผลโพลาไรซ์แบบพาสซีฟ

แว่นตาชัตเตอร์แบบแอคทีฟ

  • ใช้ได้กับจอแสดงผล Mitsubishi, Panasonic, Samsung และ Sharp

  • เข้ากันได้กับโปรเจคเตอร์ 3 มิติและทีวีจอพลาสม่า

  • ไม่ทำงานกับจอแสดงผลชัตเตอร์ที่ใช้งานอยู่ทั้งหมด

โทรทัศน์ 3D เลิกผลิตมาหลายปีแล้ว แต่หลายเครื่องยังคงขายหลังการขาย รุ่นทีวีเป็นตัวกำหนดว่าต้องใช้แว่นตาประเภทใด

ทั้งโปรเจ็กเตอร์และทีวีจอพลาสมาใช้งานได้กับแว่นตา Active Shutter เท่านั้น เนื่องจากไม่ฉายภาพผ่านพิกเซลเหมือนกับจอแสดงผลดิจิตอลส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม สามารถใช้ทั้ง Active Shutter และ Passive Glass กับ LCD และ OLED ทีวี

เมื่อเทคโนโลยีการแสดงผล 3 มิติเปิดตัวครั้งแรก Mitsubishi, Panasonic, Samsung และ Sharp เลือกใช้แว่นตา Active Shutter สำหรับ LCD, พลาสม่าและทีวี DLP (ทีวีพลาสม่าและ DLP ได้เลิกผลิตไปแล้ว) LG และ Vizio เลือกใช้แว่นตาโพลาไรซ์สำหรับ แอลซีดีทีวีของพวกเขา แม้ว่า Toshiba และ Vizio จะใช้แว่นโพลาไรซ์เป็นส่วนใหญ่ แต่ LCD TV บางรุ่นก็จำเป็นต้องเปิดใช้งาน ชัตเตอร์ Sony ส่วนใหญ่ใช้ชัตเตอร์แบบแอคทีฟ แต่มีทีวีบางรุ่นที่มีแว่นตาโพลาไรซ์ด้วย

แว่นตาชัตเตอร์แบบแอ็คทีฟที่ใช้กับทีวีหรือโปรเจ็กเตอร์วิดีโอยี่ห้อหนึ่งอาจไม่ทำงานกับทีวี 3 มิติหรือโปรเจ็กเตอร์วิดีโอจากยี่ห้ออื่น ซึ่งหมายความว่า ตัวอย่างเช่น หากคุณมีทีวี Samsung แว่นตา Samsung 3D ของคุณ จะไม่ทำงานบนทีวีพานาโซนิค.

3D เป็นไปได้โดยไม่มีแว่นตาหรือไม่?

เทคโนโลยีบางอย่างอนุญาตให้รับชม 3D ได้โดยไม่ต้องใช้แว่นตา แต่คุณต้องมีทีวีหรือวิดีโอประเภทพิเศษ สิ่งเหล่านี้เรียกว่า AutoStereoscopic Displays

เป็นไปได้ไหมที่จะรับชม 3D โดยไม่ใช้แว่นตา?

คำตัดสินขั้นสุดท้าย: แว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟเหมาะสำหรับคนส่วนใหญ่ เว้นแต่คุณจะเป็นเจ้าของโปรเจคเตอร์

หากคุณมีงบจำกัดและต้องการเพลิดเพลินกับเนื้อหา 3 มิติ แว่นตาโพลาไรซ์แบบพาสซีฟก็ใช้ได้ดีที่สุด แว่นสายตาเหล่านี้เป็นเทคโนโลยีต่ำ ราคาไม่แพง และไม่ต้องใช้แหล่งพลังงาน ทำให้เข้ากันได้กับระบบส่วนใหญ่

หากคุณมีโปรเจ็กเตอร์หรือทีวีจอพลาสม่า ให้ใช้แว่นตาชัตเตอร์แบบแอคทีฟ สิ่งเหล่านี้ให้ความละเอียดของภาพที่เหนือกว่า แต่มีราคาแพงกว่า แพงกว่า และต้องการเทคโนโลยีการแสดงผลที่เข้ากันได้มากกว่า—รายละเอียดที่คนส่วนใหญ่อาจต้องการหลีกเลี่ยง