การติดตามทางอินเทอร์เน็ตใหม่จะทำให้เกิดความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร

click fraud protection

ประเด็นที่สำคัญ

  • Google ได้ผลักดันการแทนที่คุกกี้ของบุคคลที่สามด้วยการอัปเดต Chrome ล่าสุด
  • แม้จะให้คำมั่นว่าจะให้การปกป้องผู้ใช้มากขึ้น แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า FLoC เป็นขั้นตอนย้อนหลังสำหรับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
  • ผู้เชี่ยวชาญอ้างว่าระบบบางอย่างของ FLoC และการขาดการป้องกันอาจทำให้ผู้โฆษณาระบุตัวคุณเป็นรายบุคคลได้ง่ายขึ้น
ใครบางคนกำลังจดจ่ออยู่กับหน้าจอสัมผัส มุมมองจากด้านหลังหน้าจอมองผ่านข้อมูลที่เคลื่อนไหว

รูปภาพ Laurence Dutton / Getty

Google ให้คำมั่นว่าจะรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้ดีขึ้นด้วยวิธีการติดตามแบบใหม่ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจริง ๆ แล้วอาจเลวร้ายกว่านั้นสำหรับคุณ

ในที่สุด Google ก็เริ่มเปิดตัวระบบ Federal Learning of Cohorts (FLoC) ใน Chrome เพื่อพยายามกำจัดคุกกี้ของบุคคลที่สาม แม้ว่า FLoC จะให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ เบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวเช่น วิวาลดี และ กล้าหาญ ได้แสดงท่าทีอย่างหนักต่อระบบติดตามใหม่

แต่บริษัทเหล่านี้อ้างว่า FLoC เป็นภัยคุกคามต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ที่ใหญ่กว่า และผู้เชี่ยวชาญบางคนเห็นด้วย

"FLoC มีแนวโน้มแย่ลงสำหรับผู้บริโภคเพราะประวัติเว็บรายสัปดาห์ของผู้ใช้ Chrome จะได้รับการวิเคราะห์และจัดกลุ่มที่ไม่เคยมีข้อมูลให้กับนักการตลาดมาก่อน" Debbie Reynolds,

ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลระดับโลกบอกกับ Lifewire ในอีเมล

"กิจกรรมการท่องเว็บของคุณโดยไม่มีตัวตนที่แท้จริงของคุณเกือบจะเหมือนกับลายนิ้วมือ ดังนั้นอันตรายคือการที่นักการตลาดระบุตัวบุคคล"

การสร้างลายนิ้วมือ

จากข้อมูลของ Reynolds หนึ่งในข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของ FLoC คือการพิมพ์ลายนิ้วมือ โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือวิธีปฏิบัติในการนำข้อมูลบางส่วนที่ไม่ต่อเนื่องมาจากเบราว์เซอร์ และใช้เพื่อสร้างตัวระบุเฉพาะสำหรับเบราว์เซอร์นั้น

ข้อมูลนี้อาจรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น ตำแหน่งของเว็บไซต์ที่คุณร้องขอ ตลอดจน ข้อมูลเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ของคุณ รวมถึงความละเอียดหน้าจอ แบบอักษรที่คุณติดตั้ง และอื่นๆ สิ่งของ.

แม้ว่าการติดตามข้อมูลประเภทนี้อาจดูไม่สำคัญ แต่ก็สามารถใช้ร่วมกับข้อมูลอื่นๆ ที่เว็บไซต์รวบรวมเพื่อสร้างภาพที่ชัดเจนขึ้นว่าคุณเป็นใคร

บางครั้ง ข้อมูลนี้ยังสามารถบอกถึงสิ่งต่างๆ เช่น ภูมิหลังทางศาสนาที่คุณมี สถานะทางการเมืองของคุณ และอื่นๆ

เพราะสามารถรวมเข้ากับข้อมูลอื่น ๆ และใช้เพื่อให้เข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าคุณเป็นใคร ลายนิ้วมือเป็นปัญหาความเป็นส่วนตัวอย่างมากที่เบราว์เซอร์จำนวนมากเช่น Brave และ Vivaldi กำลังต่อสู้อยู่ ขัดต่อ. นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาที่ Google ยอมรับว่าเป็นปัญหาและมีแผนที่จะแก้ไข

ขออภัย ด้วยการเปิดตัว FLoC ผู้ที่ต้องการรวบรวมภาพที่มีรายละเอียดของข้อมูลของคุณอาจมีโอกาสสมบูรณ์แบบที่จะโจมตี

เนื่องจาก FLoC ทำงานโดยให้คุณเข้ากลุ่มตามประวัติการท่องเว็บและการชอบของคุณ ซึ่ง Google ได้กล่าวว่าจะประกอบด้วย ผู้ใช้แต่ละคน—ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวเตือนผู้สแกนลายนิ้วมือจะมีกลุ่มที่เล็กกว่าเล็กน้อยเพื่อดำเนินการหากพวกเขาต้องการสร้างรูปภาพของคุณ อุปกรณ์.

แซนด์บ็อกซ์ความเป็นส่วนตัวของ Google เป็นโครงการระยะยาว และ FLoC เป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงการ ในขณะที่บริษัทมีแผนที่จะต่อต้านการพิมพ์ลายนิ้วมือผ่าน งบประมาณความเป็นส่วนตัว ในอนาคต การอัปเดตครั้งล่าสุดของคำถามที่พบบ่อยของงบประมาณระบุว่ายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของข้อเสนอ

ซึ่งหมายความว่าอาจต้องใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีกว่าที่เราจะเห็นการสนับสนุนลายนิ้วมือที่เหมาะสมภายใน Chrome

ความรู้สึกและความไว

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับวิธีที่ FLoC รวบรวมข้อมูลและใช้งานนั้นมาจากวิธีที่ระบบกำหนดข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและระบุตัวตนได้

“คนส่วนใหญ่จะไม่แบ่งปันประวัติการรักษาของพวกเขากับร้านค้า แต่พวกเขาอาจแบ่งปันประวัติเครดิตของพวกเขา” ไซมอน ดาลลีย์ ผู้อำนวยการของ เพิ่มปริมาณการเข้าชมซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการตลาดดิจิทัลบอกกับ Lifewire ทางอีเมล

"ในทำนองเดียวกัน ออนไลน์ คุณอาจไม่ต้องการรวมการค้นหาสุขภาพในช่วงดึกและวิตกกังวลทั้งหมดเหล่านั้น แต่คุณอาจไม่สนใจมากเกินไปเกี่ยวกับการค้นหาในแต่ละวันของคุณ"

"FLoC มีแนวโน้มแย่ลงสำหรับผู้บริโภคเพราะประวัติเว็บรายสัปดาห์ของผู้ใช้ Chrome จะได้รับการวิเคราะห์และจัดกลุ่มที่ไม่เคยมีข้อมูลให้กับนักการตลาดมาก่อน"

Google ได้ตั้งข้อสังเกตว่า FLoC จะยกเว้นหมวดหมู่ที่ละเอียดอ่อน เช่น ปัญหาทางการแพทย์ พรรคการเมือง และรสนิยมทางเพศ จากการใช้ในโฆษณาที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล

มันกำลังมองหาวิธีอื่นๆ ในการป้องกันไม่ให้มีการใช้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกับคุณ อย่างไรก็ตาม ปัญหาของเรื่องนี้ก็คือ Google จำเป็นต้องเข้าถึงข้อมูลนั้นก่อนที่จะตัดสินใจได้ว่าจะแบ่งปันหรือไม่

คุณต้องคำนึงด้วยว่าทุกคนมีมุมมองที่แตกต่างกัน สิ่งที่คุณคิดว่าละเอียดอ่อนอาจไม่ละเอียดอ่อนสำหรับคนอื่นและในทางกลับกัน ด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้จึงควรกำหนดความละเอียดอ่อนของหัวข้อ

แต่เนื่องจาก FLoC ติดตามการเคลื่อนไหวทั้งหมดของคุณผ่านอินเทอร์เน็ต คุณจึงไม่มีสิทธิบอกได้ว่าข้อมูลใดควรหรือไม่ควรแบ่งปัน การตัดสินใจนั้นตกเป็นของ Google แทน

"แนวคิดในการกระจายอำนาจข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลเพื่อเลือกว่าจะแบ่งปันอะไรและกับใครกำลังได้รับแรงผลักดัน ฉันหวังว่าจะได้เห็นเทคโนโลยีเพิ่มเติมที่อนุญาตให้ผู้ใช้ควบคุมได้มากขึ้น” เรย์โนลด์สกล่าว