ข้อตกลงของ Meta อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของการติดตามคุกกี้

click fraud protection

ประเด็นที่สำคัญ

  • Meta จ่ายเงิน 90 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีความเรื่องความเป็นส่วนตัวที่มีมานานนับทศวรรษ
  • คดีนี้ตั้งคำถามถึงการใช้คุกกี้ติดตามโดยเครือข่ายโซเชียล Facebook ของ Meta
  • ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวเชื่อว่าข้อตกลงดังกล่าวสามารถบังคับให้บริการออนไลน์ใช้แนวทางความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก
3 คุกกี้บนแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์ แนวคิดของคุกกี้อินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์

รูปภาพ Jarretera / Getty

การติดตามคุกกี้เป็นตัวอย่างที่ดีของระบบทุนนิยมข้อมูลที่กินสัตว์อื่น ๆ กล่าวผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวที่เชื่อ Meta's ข้อตกลงการตั้งค่าสถิติล่าสุดแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลในที่สุดก็ตื่นขึ้นมาพบกับอันตรายที่พวกเขาก่อให้เกิดขึ้น ผู้ใช้

เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 Meta ตกลงจ่าย 90 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อยุติคดีความเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่มีมานานนับทศวรรษสำหรับการใช้คุกกี้ติดตามของบริษัทเพื่อติดตามผู้ใช้ Facebook ทางอินเทอร์เน็ต

"ข้อตกลงนี้เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคทั่วโลก" Nicola Nye, Chief Of Staff at Fastmailบอกกับ Lifewire ทางอีเมล "โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับแรงจูงใจเบื้องหลังข้อตกลง ผลลัพธ์ที่ได้คือจุดสังเกตอันรุ่งโรจน์สำหรับสิทธิของผู้บริโภค"

ติดตามคุกกี้

เพื่อช่วยปกปิดคดีนี้ เราขอความช่วยเหลือจาก Paul Bischoff, ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและบรรณาธิการของการวิจัย infosec ที่ Comparitech.

"Facebook, Google, Amazon และยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตอื่นๆ ที่ทำเงินผ่านโฆษณาออนไลน์ก็ทำได้เช่นกัน โดยการวางคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณทุกครั้งที่คุณใช้แอพหรือเว็บไซต์ของพวกเขา" Bischoff แบ่งปัน อีเมล.

เขาอธิบายว่าแอพและเว็บไซต์อื่น ๆ หลายตัวรวมองค์ประกอบของบุคคลที่สามจากยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเหล่านี้ในรูปแบบของโฆษณา การวิเคราะห์ และวิดเจ็ตโซเชียลมีเดีย องค์ประกอบเหล่านี้ทำให้บริษัทอินเทอร์เน็ตสามารถอ่านข้อมูลคุกกี้ในเว็บเบราว์เซอร์ของเราเพื่อระบุตัวตนของเราได้

ในกรณีของ Facebook สิ่งนี้ทำให้เครือข่ายโซเชียลสามารถบันทึกการเยี่ยมชมของผู้ใช้และกิจกรรมอื่น ๆ ได้ แม้แต่ในแอปและเว็บไซต์ที่ไม่ได้ทำงาน ตราบใดที่พวกเขาใช้องค์ประกอบ Facebook บางอย่าง

"ข้อกำหนดในการให้บริการของ Facebook ในขณะที่มีการฟ้องร้องตกลงว่าจะติดตามเฉพาะผู้ใช้ที่เข้าสู่ระบบ Facebook เท่านั้น แต่ Facebook ยังคงติดตามผู้ใช้ผ่านคุกกี้แม้ว่าพวกเขาจะออกจากระบบแล้ว และในบางกรณี แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีบัญชี Facebook เลยก็ตาม” Bischoff กล่าว

นายไนกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวส่งข้อความเสียงดังและชัดเจนว่าวันของกลไกเช่นการติดตามคุกกี้นั้นถูกนับ เธอเชื่อว่าผู้คนเริ่มตระหนักถึงวิธีที่องค์กรขนาดใหญ่จัดการและสร้างรายได้จากพวกเขา และพวกเขา "รู้สึกหวาดกลัวกับมัน"

อย่างไรก็ตาม Bischoff ซึ่งเคยเป็นความจริง เชื่อว่าข้อตกลงนี้อาจไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้ใช้ทั่วไป เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ไม่เคยกังวลกับการออกจากระบบบัญชี Facebook ของเรา การลงชื่อเข้าใช้แอพหรือเว็บไซต์เพื่อความสะดวกหมายความว่า Facebook สามารถติดตามผู้ใช้ดังกล่าวได้เช่นเคย

"เราตั้งตารอวันที่กฎหมายกำหนดสิทธิความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเป็นข้อกำหนดขั้นต่ำ... "

เดวิด สเตรท, ทนายความด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ DiCello Levitt Gutzlerซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาร่วมในคดีนี้เห็นด้วย เขาบอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่า หากมีกรณีใด ๆ กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการออกจากระบบบัญชีที่เข้าสู่ระบบก่อนที่จะย้ายไปที่เว็บไซต์อื่น และล้างคุกกี้เป็นประจำ

"ฟังดูลำบาก แต่เป็นวิธีเดียวที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณบนอินเทอร์เน็ต หากคุณอาศัยอยู่ในละแวกที่อันตราย คุณจะล็อคประตูบ้าน อินเทอร์เน็ตก็เหมือนกัน: ถ้าคุณไม่ดำเนินมาตรการเชิงรุกเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณ คุณจะสูญเสียมันไป” Straite กล่าว

ความยินยอมที่ถูกต้อง

ในด้านบวก เดิร์ก วิชนิวสกี้, COO/CMO ที่ กลุ่มสื่อ B2Bบอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูลได้เพิ่มวาระของบริษัทต่างๆ ขึ้น นับตั้งแต่การกระทำของ Meta ในคดีที่ตัดสินแล้วซึ่งมีขึ้นตั้งแต่ปี 2010/2011 เขากล่าวว่ากฎหมายและกฎหมายได้ถูกนำมาใช้โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลที่ถูกรวบรวมและใครอยู่ในความครอบครองได้ดียิ่งขึ้น

Straite เชื่อว่ากรณีนี้ช่วยสร้างความจริงที่ว่าผู้รวบรวมข้อมูลออนไลน์ต้องได้รับความยินยอมก่อนที่จะสกัดกั้นการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตของผู้ใช้รวมถึงประวัติการท่องเว็บ

"ฉันเชื่อว่าศาลและหน่วยงานกำกับดูแลพร้อมที่จะตอบคำถามสุดท้าย: ความยินยอมจะมีผลถ้า ได้รับมาอย่างเฉยเมย เช่น โดยการแสดงลิงก์ไปยังการเปิดเผยข้อมูลความเป็นส่วนตัวบนหน้าเว็บของคุณ เยี่ยม. การสนทนาเหล่านี้เป็นไปได้เนื่องจากการพิจารณาคดีของ Ninth Circuit” Straite กล่าว

คุกกี้ เว็บไซต์ นโยบายความเป็นส่วนตัว ข้อมูล คนดูด้วยกัน

bakhtiar_zein / Getty Images

Wischnewski เชื่อว่าข้อตกลงดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสร้างความไว้วางใจระหว่างบริการดิจิทัลและผู้ใช้ และเช่น หนึ่งในผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม Meta ควรเป็นแบบอย่างสำหรับส่วนที่เหลือในแง่ของการสร้างความปลอดภัยออนไลน์ สิ่งแวดล้อม.

สิ่งนี้สะท้อนกับ Nye เธอมีความเห็นว่าบุคคลไม่ควรต้องรับผิดชอบในการค้นหาว่าบริษัทจะเคารพข้อมูลส่วนบุคคลของตนหรือไม่ Nye เชื่อว่า Fastmail และบริษัทที่เน้นความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถดำเนินธุรกิจที่ประสบความสำเร็จได้โดยไม่ต้องใช้เทคนิคการติดตามที่รุกราน

"เราตั้งตารอวันที่กฎหมายกำหนดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเป็นข้อกำหนดขั้นต่ำในการดำเนินธุรกิจ ไม่ใช่ทางเลือกเพิ่มเติม"