การเปลี่ยนคุกกี้ของบุคคลที่สามของ Google มีข้อบกพร่อง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

Google ได้เสนอ a กลไกใหม่ เพื่อแทนที่คุกกี้ของบุคคลที่สามที่คุกคามความเป็นส่วนตัว แต่ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวไม่ตื่นเต้น

ยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาได้วางแผนมาหลายปีแล้วว่าจะเลิกใช้คุกกี้ ซึ่งช่วยให้ผู้โฆษณาติดตามการเคลื่อนไหวของผู้ใช้ทั่วทั้งเว็บได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้ประกาศว่ากำลังละทิ้งความพยายามครั้งแรกที่เรียกว่า Federated Learning of Cohorts (FLoC) เพื่อสนับสนุนกลไกใหม่ที่เรียกว่า Topics แม้ว่า Google ยืนยันว่าหัวข้อจะปลูกฝังความคิดเห็นที่ได้รับจากการทดลองใช้ FLoC ผู้คนที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวกล่าวว่าไม่ฉลาดที่จะคาดหวังวิธีแก้ปัญหาจาก Google เพื่อหลีกเลี่ยงการติดตามอย่างสมบูรณ์

"หัวข้ออาจถูกมองว่าเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติของ FLoC ในการต่อสู้กับโฆษณาที่ตรงเป้าหมายอย่างต่อเนื่องและกึ่งมีส่วนร่วมของ Google"

Brian Chappell, Chief Security Strategist ที่ BeyondTrustบอก Lifewire ทางอีเมล "ฉันพูดว่า 'กึ่งมุ่งมั่น' เนื่องจาก Google เป็นบริษัทเพราะการโฆษณา"

FLoC ล้มเหลว

กลไกต่างๆ เช่น FLoC และ Topics เป็นผลมาจากผู้ใช้เว็บเริ่มรู้สึกไม่สบายใจมากขึ้นกับขอบเขตที่บริษัทรวบรวมข้อมูลขนาดใหญ่ เช่น Google ติดตาม วิเคราะห์ และทำการตลาดให้กับพวกเขา

Chappell กล่าวว่าแผนเดิมของ Google คือการลดความเข้มข้นที่ผู้ลงโฆษณาสามารถกำหนดเป้าหมายผู้ใช้โดยรวบรวมพวกเขาเข้าเป็นกลุ่มที่เรียกว่ากลุ่มประชากรตามรุ่นโดยมีข้อมูลประชากรหรือความสนใจร่วมกัน นอกจากนี้ยังทำให้แน่ใจว่ากลุ่มต่างๆ มีขนาดใหญ่เพียงพอเพื่อให้ผู้ใช้แต่ละคนมีเพียงหนึ่งในพัน

"เพิ่มไปที่เบราว์เซอร์ของคุณเพียงแค่ไม่ให้คุกกี้ข้ามไซต์ซึ่งเป็นคุกกี้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับไซต์ คุณกำลังเยี่ยมชมจริงๆ และคุณได้ย้ายจากกลุ่มหนึ่งไปยังกลุ่มคนหลายพันคน”. กล่าว แชปเปิ้ล.

นักรณรงค์เรื่องความเป็นส่วนตัวเฆี่ยน FLoC ตั้งแต่เริ่มต้น สงสัยในประสิทธิภาพ, กับ มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์กำลังโต้เถียง FLoC จะ "หลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวของคุกกี้บุคคลที่สาม แต่จะสร้างคุกกี้ใหม่ในกระบวนการนี้"

ไวน์เก่า

หัวข้อต่างๆ ให้คำมั่นในสิ่งเดียวกับ FLoC ซึ่งก็คือการปกปิดตัวตนและการเคลื่อนไหวของเราจากผู้โฆษณา แต่ในทางที่แตกต่างกันเล็กน้อย

ปีเตอร์ สไนเดอร์, ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายความเป็นส่วนตัวที่ เบราว์เซอร์ที่กล้าหาญบอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่าแม้ว่า Topics จะดีกว่า FLoC เล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวอย่างแน่นอน

"มันทำให้ Chrome ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ส่วนตัวน้อยที่สุด แย่น้อยลงเล็กน้อยโดยเพิ่มการสุ่มจำนวนเล็กน้อยให้กับความสนใจที่ผู้ใช้เรียนรู้ แต่ ยังคงเป็นความพยายามไม่เพียงพอของ Google ในการติดตามเบราว์เซอร์อื่นๆ ที่ให้การปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง” สไนเดอร์กล่าวยืนยัน ประพันธ์ โพสต์รายละเอียดในหัวข้อ.

ด้วยหัวข้อ Google จะตรวจสอบเว็บไซต์ที่ผู้ใช้เข้าชมเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับความสนใจของพวกเขา ข้อมูลนี้จะถูกรีเฟรชทุกสามสัปดาห์ เมื่อผู้ใช้เยี่ยมชมเว็บไซต์ Chrome จะอนุญาตให้ผู้โฆษณาเข้าถึงสามหัวข้อเหล่านี้ โดยสุ่มเลือก เพื่อช่วยในการตัดสินใจว่าจะให้โฆษณาใดแสดงต่อผู้เข้าชม

Chappell กล่าวว่าเจตนาอย่างชัดเจนในการลดความถี่ของการพิมพ์ลายนิ้วมือ ทำให้ยากขึ้นสำหรับผู้โฆษณาและผู้มุ่งร้ายในการติดตามผู้ใช้ทางอินเทอร์เน็ตอย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่า Topics ยังคงให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใช้ ซึ่งสามารถรวมเป็นลายนิ้วมือที่ครอบคลุมมากขึ้น แม้ว่าจะมีความเฉพาะเจาะจงน้อยกว่า

Jón Stephenson von Tetzchner ซีอีโอของ "ด้วยหัวข้อต่างๆ ทำให้ Google บิดเบือนการติดตามผู้ใช้และสร้างโปรไฟล์ในรูปแบบต่างๆ เบราว์เซอร์ Vivaldi, ใน โพสต์เกี่ยวกับ Google Topics.

คุกกี้ครัมเบิ้ล

Chappell ตั้งข้อสังเกตว่าคุกกี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น "คุกกี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ [เพื่อติดตามผู้ใช้] ซึ่งนำไปสู่การใช้จุดข้อมูลเพิ่มเติมในลายนิ้วมือ และจุดข้อมูลอื่นๆ เหล่านั้นยังคงอยู่ที่นั่น"

เขาแบ่งปันข้อมูลดังกล่าว เช่น เบราว์เซอร์และเวอร์ชันของเบราว์เซอร์ ระบบปฏิบัติการของเครื่อง และที่อยู่ IP ของคุณ ทั้งหมดนี้สามารถใช้เพื่อพิมพ์ลายนิ้วมือระบบของคุณได้

หัวข้อเป็นส่วนหนึ่งของ Google ที่ใหญ่กว่า ความคิดริเริ่มแซนด์บ็อกซ์ความเป็นส่วนตัว เพื่อปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของเว็บในขณะที่รักษาผู้โฆษณาให้มีความสุข อัปปอวา เวอร์มา, Senior Application Security Engineer ที่ โคบอลต์ชี้ไปที่ Lifewire ทางอีเมลว่าเป็นส่วนหนึ่งของ หัวข้อข้อเสนอ, Google เองก็ยอมรับว่า ถึงแม้ว่าจะดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงหัวข้อที่อาจละเอียดอ่อน เช่น เชื้อชาติและศาสนา ยังคงเป็นไปได้สำหรับเว็บไซต์ที่จะ "รวมหรือเชื่อมโยงหัวข้อกับสัญญาณอื่นๆ เพื่อสรุปข้อมูลที่ละเอียดอ่อน นอกเหนือที่ตั้งใจไว้ ใช้."

"นี่เป็นการลดลงอย่างมากจากมุมมองด้านความเป็นส่วนตัว เมื่อพิจารณาว่าคู่แข่งของ Google เช่น Mozilla Firefox, เบราว์เซอร์ TOR ฯลฯ ให้ความเป็นส่วนตัวแก่ผู้ใช้มากน้อยเพียงใด" เธอกล่าวเสริม

ริคาร์โด้ ซิกเนส, CTO ของ Fastmailบอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่าความคิดที่ว่าเว็บเบราว์เซอร์มีกลไกในการรวบรวมข้อมูลการกำหนดเป้าหมายโฆษณาเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

"หัวข้อคือวิวัฒนาการใหม่ล่าสุดของระบบนั้น และหากมีสิ่งใด การประกาศนี้บ่งชี้ว่าการรวบรวมและการขายข้อมูลผู้ใช้จะดำเนินต่อไปเท่านั้น"