ทำไมฉันถึงหลงรักแล็ปท็อปที่ใช้ Windows
ประเด็นที่สำคัญ
- หลังจากใช้เวลาสามเดือนกับ LG Gram 17 ฉันสามารถพูดได้ว่าเป็นแล็ปท็อป Windows ที่ครบครันที่สุดที่ฉันเคยใช้
- Gram 17 ที่หนัก 3 ปอนด์ ทำให้ MacBook Pro ของฉันรู้สึกหนัก
- Gram 17 นำเสนอหน้าจอที่สวยงาม และกรอบแมกนีเซียมอัลลอยด์ก็น่าพอใจ

Lifewire / Sascha Brodsky
ฉันได้ลองใช้แล็ปท็อปหลายสิบเครื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่พบว่ามีเพียงเครื่องเดียวที่ยั่วยวนให้ฉันเลิกใช้ MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว
NS LG กรัม 17 เป็นเครื่อง Windows ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้สำหรับการทำงานโดยรวม การออกแบบที่เบาอย่างน่าเหลือเชื่อทำให้พกพาไปได้ทุกที่ ฉันได้ทดสอบ Gram 17 มาเป็นเวลาสามเดือนแล้ว และหน้าจอขนาดยักษ์ที่สว่างสดใสทำให้ Apple เสียเงินไปเปล่าๆ
ฉันต้องยอมรับว่าฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับ Gram 17 เมื่อฉันเริ่มใช้งานครั้งแรก แป้นพิมพ์ดูแปลกไปเล็กน้อย แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่และกระจายออกไปอย่างไม่ทั่วถึง และสีบนจอแสดงผลนั้นดูเป็นการ์ตูนมากกว่าใน MacBook Pro อย่างเห็นได้ชัด
"ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่กรอบเล็กๆ น้อยๆ ดังกล่าวจะมีพลังการประมวลผลและหน้าจอที่ยอดเยี่ยมที่ Gram นำเสนอ"
ดีกว่า MacBook Pro?
ฉันมีความสุขกับ MacBook Pro เป็นส่วนใหญ่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่มีบางสิ่งที่ Windows ทำได้ดีกว่า ยกตัวอย่างแอพอีเมลและปฏิทิน Outlook เวอร์ชัน Windows มีความสามารถมากกว่าเวอร์ชันที่มีให้สำหรับ Mac
LG Gram 17 บินผ่านทุกโปรแกรมที่ฉันต้องการ เป็นที่ยอมรับว่ารายการแอพที่ฉันใช้ไม่มีเกมหรือซอฟต์แวร์แก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอที่อาจเสียภาษีโปรเซสเซอร์ i7 และการ์ดกราฟิกในตัว
แต่สำหรับการท่องเว็บ Slack และการประมวลผลคำ ความเร็วระหว่าง Gram กับ MacBook Pro ของฉันไม่มีความแตกต่างกัน การทำงานกับแท็บหลายสิบแท็บที่เปิดทั้งใน Chrome และเบราว์เซอร์ Edge ของ Microsoft ไม่ได้ทำให้ Gram 17 สะดุด
คุณภาพงานสร้างบน Gram 17 ก็น่ายินดีเช่นกัน ฉันเคยชินกับเฟรมอะลูมิเนียมของ Apple ที่สง่างามแต่ดูดุดันจนฉันลืมไปว่าแมกนีเซียมอัลลอยด์บน Gram นั้นน่าจะสนุก
Gram ไม่ได้ทำให้ฉันผิดหวังอย่างแน่นอน มีความหนาเพียง 0.7 นิ้วและมีน้ำหนักไม่เกิน 3 ปอนด์ ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่เฟรมเล็กๆ ดังกล่าวจะมีพลังการประมวลผลและหน้าจอที่ยอดเยี่ยมที่ Gram นำเสนอ
มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับหน้าจอ
ความรุ่งโรจน์สูงสุดของ Gram 17 คือหน้าจอที่กว้างใหญ่ มันใหญ่กว่าจอแสดงผลบน MacBook Pro ของฉันไม่ถึงหนึ่งนิ้ว แต่อย่างใดดูเหมือนว่าจะกว้างขวางกว่ามาก
ในฐานะคนที่ใช้แล็ปท็อปของฉันครั้งละหลายชั่วโมงและมักจะต้องเดินทาง การมีหน้าจอที่ยอดเยี่ยมเป็นสิ่งสำคัญ ด้วยอสังหาริมทรัพย์ของ Gram 17 ฉันสามารถเปิดหน้าต่างหลายบานและดูสเปรดชีตขนาดใหญ่ได้
จุดหนึ่งที่ Gram 17 ทำให้ฉันผิดหวังก็คือหน้าจอที่มันวาวสะท้อนแสงมากเกินไป ซึ่งทำให้ยากต่อการดูหน้าจอในสิ่งใดๆ ยกเว้นในสภาพแสงที่ต่ำที่สุด ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงพบว่าตัวเองกำลังปรับมุมของหน้าจออย่างต่อเนื่องเพื่อลดแสงสะท้อน
ในทางกลับกัน หน้าจอมันวาวทำให้สีดูโดดเด่น ฉันพบว่าตัวเองเปลี่ยนไปใช้ Gram 17 แทน MacBook เมื่อฉันต้องการดูภาพยนตร์บน Netflix

Lifewire / Sascha Brodsky
แม้ว่าวิดีโอมักจะกินไฟ แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Gram 17 นั้นค่อนข้างดีอย่างน่าประหลาดใจ LG อ้างว่าแบตเตอรี่ 80 วัตต์ภายใน Gram สามารถใช้งานได้นานถึง 17 ชั่วโมง การประมาณการนั้นค่อนข้างยืดเยื้อ แต่ฉันสามารถผ่านวันทำงานได้อย่างง่ายดายด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียวด้วยน้ำผลไม้ที่เหลือเพื่อดูรายการทีวีหลังเวลาทำการ
ฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดใน Gram 17 เพียงพอที่จะทำให้ฉันเปลี่ยนไปใช้ Windows หรือไม่ หลังจากใช้เวลาสามเดือนในการทำงานกับ LG ฉันไม่แน่ใจว่ามันสำคัญอีกต่อไปเว้นแต่คุณจะเป็นนักเล่นเกม
ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการทำงานบน Chrome หรือแอปอื่นๆ ที่ทำงานได้ทั้งกับ Mac และ Windows The Gram พิสูจน์ให้เห็นว่าผู้ผลิตแล็ปท็อป Windows ได้ทันกับคุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยมของ Apple
ที่ 1,849 ดอลลาร์ Gram 17 ไม่ถูก แต่ราคาถูกกว่ารุ่นเรือธงของ Apple คุณไม่สามารถเอาชนะความสะดวกสบายในการมีแล็ปท็อปที่เบาและจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ได้