ปัญญาประดิษฐ์จะไม่เข้าครอบงำในไม่ช้านี้ใช่ไหม
ประเด็นที่สำคัญ
- อย่ากังวลว่า AI จะพัฒนาและยึดครองโลก ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าว
- แต่อดีตผู้บริหารของ Google กล่าวว่า AI จะแซงหน้าความฉลาดของมนุษย์
- นักวิเคราะห์รายหนึ่งกล่าวว่าอันตรายที่แท้จริงของ AI คือความสามารถในการแบ่งแยกมนุษย์
รูปภาพ Kilito Chan / Getty
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังมาเพื่อพิชิตเราหรือไม่?
Mo Gawdat อดีตผู้บริหารของ Google กล่าวใน สัมภาษณ์ล่าสุด ว่าในไม่ช้า AI จะแซงหน้าสติปัญญาของมนุษย์ ส่งผลร้ายต่ออารยธรรมของเรา ตามหลักฐาน Gawdat อ้างว่าเขาเห็นแขนหุ่นยนต์ทำในสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นท่าทางเยาะเย้ยต่อนักวิจัย AI แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนขอร้องให้แตกต่างออกไป
"AI นั้นไม่เพียงพออย่างมากในหลาย ๆ โดเมนและอาศัย Big Data และการเฝ้าระวังของมนุษย์อย่างมากเพื่อขับเคลื่อนโมเดลซอฟต์แวร์ของมัน" ฌอน โอไบรอันเพื่อนผู้มาเยี่ยมที่ Information Society Project ที่ Yale Law School บอกกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล
ฉลาดกว่าใคร?
Gawdat เข้าร่วมกลุ่มผู้ดูหมิ่นที่เตือนถึงการเปิดเผย AI ที่กำลังจะเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น Elon Musk อ้างว่าวันหนึ่ง AI อาจพิชิตมนุษยชาติ
"หุ่นยนต์จะสามารถทำทุกอย่างได้ดีกว่าเรา" มัสค์กล่าว
Gawdat ผู้พัฒนา AI ที่ Google X กล่าวในการสัมภาษณ์ว่ารู้สึกตกใจเมื่อสร้างแขนหุ่นยนต์ที่สามารถค้นหาและหยิบลูกบอลได้ ทันใดนั้น เขาก็บอกว่าแขนข้างหนึ่งคว้าลูกบอลไว้และดูเหมือนจะยกมันขึ้นให้นักวิจัยทำท่าทางที่สำหรับเขา ดูเหมือนว่าลูกบอลจะแสดงให้เห็น
"... เรายังต้องสมมติด้วยว่าผู้พัฒนา AI ได้รับอำนาจอย่างเต็มที่ในการสร้างโดยไม่ต้องตรวจสอบและถ่วงดุลและสวิตช์ 'ฆ่า' ในตัวหรือกลไกป้องกันความผิดพลาด"
Gawdat กล่าวว่า "และฉันก็รู้ว่านี่น่ากลัวจริงๆ "มันแช่แข็งฉันอย่างสมบูรณ์"
เข้าสู่ภาวะเอกฐาน
Gawdat และคนอื่นๆ ที่กังวลเกี่ยวกับ AI ในอนาคต กำลังพูดถึงแนวคิดเรื่อง "ภาวะเอกฐาน" ซึ่งจะบ่งบอกถึงช่วงเวลาที่ปัญญาประดิษฐ์ฉลาดกว่ามนุษย์
"การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เต็มรูปแบบสามารถสะกดจุดจบของเผ่าพันธุ์มนุษย์ได้" นักฟิสิกส์ Stephen Hawking ครั้งหนึ่ง มีชื่อเสียงบอกกับ BBC. “มันจะเริ่มต้นขึ้นเองและออกแบบใหม่ในอัตราที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ มนุษย์ที่ถูกจำกัดด้วยวิวัฒนาการทางชีววิทยาอย่างช้าๆ ไม่สามารถแข่งขันและจะถูกแทนที่"
แต่โอไบรอันเรียกภาวะเอกฐานว่า "จินตนาการที่อาศัยความเข้าใจผิดพื้นฐานเกี่ยวกับ ธรรมชาติของร่างกายและจิตใจตลอดจนความเข้าใจผิดในการเขียนของผู้บุกเบิกยุคแรกในการคำนวณเช่น Alan ทัวริง"
ปัญญาประดิษฐ์ไม่ใกล้เคียงกับความสามารถในการจับคู่สติปัญญาของมนุษย์ โอไบรอันกล่าว
นักวิเคราะห์ AI Lian Jye Su เห็นด้วยว่า AI ไม่สามารถจับคู่สติปัญญาของมนุษย์ได้ แม้ว่าเขาจะไม่ค่อยมองโลกในแง่ดีว่าจะเกิดขึ้นเมื่อไรก็ตาม
“ส่วนใหญ่ ถ้าไม่ทั้งหมด AI ในปัจจุบันยังคงมุ่งเน้นไปที่งานเดียว” เขาบอกกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล
"ดังนั้น การประมาณการคือเราต้องการฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์รุ่นใหม่หนึ่งหรือสองรุ่น ก่อนที่ความเป็นเอกเทศทางเทคโนโลยีจะเข้าถึงได้ แม้ว่าเทคโนโลยีจะเติบโตเต็มที่ เราก็ยังต้องถือว่านักพัฒนาของ AI ได้รับการเติมเต็มด้วย มีอำนาจเหนือการสร้างโดยไม่มีการตรวจสอบและถ่วงดุลและสวิตช์ 'ฆ่า' ในตัวหรือป้องกันความล้มเหลว กลไก."
ความกังวลที่แท้จริงเกี่ยวกับ AI
อันตรายที่แท้จริงของ AI คือความสามารถในการแบ่งแยกมนุษย์ ซูกล่าว AI ถูกนำมาใช้เพื่อปลูกฝังการเลือกปฏิบัติและเผยแพร่ความเกลียดชังผ่านวิดีโอ Deepfake เขาตั้งข้อสังเกต
และซูกล่าวว่า AI ได้ช่วย "ยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียสร้างห้องสะท้อนผ่านเครื่องมือแนะนำส่วนบุคคล และมหาอำนาจจากต่างประเทศเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองและแบ่งขั้วสังคมผ่านเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพสูง การโฆษณา."
เพียงเพราะ AI อาจเป็นแบบจำลองการรับรู้ของมนุษย์ที่ไม่ดีและเข้าใจผิด ไม่ได้หมายความว่ามันไม่เป็นอันตราย หรือไม่สามารถเข้าใกล้หรือแซงหน้ามนุษย์ได้ในหลายพื้นที่ O'Brien กล่าว
"เครื่องคิดเลขพกพาดีกว่าและเร็วกว่าในการคำนวณทางคณิตศาสตร์มากกว่าที่มนุษย์เคยเป็นมา เช่นเดียวกับเครื่องจักรที่สามารถแข็งแกร่งกว่ามนุษย์และ 'บิน' หรือ 'ว่ายน้ำ' ได้เหมือนกัน" เขากล่าวเสริม
CM / Unsplash
AI มีผลกระทบต่อมนุษย์อย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับว่าเราใช้มันอย่างไร O'Brien กล่าว ตัวอย่างเช่น แรงงานหุ่นยนต์สามารถช่วยเหลือมนุษย์ได้โดยทำให้ผู้คนมีอิสระในการทำงานสร้างสรรค์หรือบังคับให้พวกเขาเข้าสู่ความยากจน
“ในทำนองเดียวกัน ตอนนี้เราตระหนักดีถึงอันตรายของ AI และอคติโดยธรรมชาติ ซึ่งถูกใช้ในทางที่ผิดทั่วทั้งภูมิทัศน์ดิจิทัลเพื่อกดขี่คนผิวสีและประชากรชายขอบ” เขากล่าวเสริม