FCC ส่งผลต่อความเร็วอินเทอร์เน็ตอย่างไร

click fraud protection

ประเด็นที่สำคัญ

  • FCC เชื่อว่าเกณฑ์มาตรฐานความเร็วในปัจจุบันยังเร็วพอสำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในอเมริกา
  • ความล้มเหลวของ FCC ในการตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับจาก ISP ได้นำไปสู่ข้อมูลที่ผิดเมื่อทำงานเพื่อมุ่งเน้นการใช้จ่ายของรัฐบาลในการแพร่กระจายการเข้าถึงบรอดแบนด์
  • ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานความเร็วและการจัดการเงินอุดหนุนจากรัฐบาลที่ดีขึ้นสามารถช่วยกระจายการเข้าถึงบรอดแบนด์ได้
ผู้หญิงเบื่ออ่านอีเมลทางคอมพิวเตอร์
รูปภาพ skynesher / Getty

NS รายงานครั้งสุดท้าย จากนายอจิต ปาย อดีตประธาน Federal Communications Commission (FCC) พบว่าหน่วยงานก่อนหน้านี้ คำจำกัดความของสิ่งที่ถือเป็นอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ยังเพียงพอสำหรับสิ่งที่ชาวอเมริกันทำบนเว็บ วันนี้.

ในปี 2558 FCC ได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดมาตรฐานบรอดแบนด์ของหน่วยงาน ความเร็วขั้นต่ำเดิมที่ดาวน์โหลด 4 เมกะบิตต่อวินาที (Mbps) และการอัปโหลด 1 Mbps ถูกแทนที่ด้วยการดาวน์โหลด 25 ครั้งและการอัปโหลด 3 ครั้ง เพื่อช่วยอธิบายความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตยุคใหม่ เกือบหกปีต่อมา ปายและ FCC ยังคงถือว่าเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้เพียงพอ แม้ว่าจะมีผู้คนและธุรกิจออนไลน์มากขึ้นก็ตาม

"เกณฑ์ปัจจุบันไม่ได้สะท้อนความต้องการของประชากรออนไลน์ที่เพิ่มขึ้นของเรา" Tyler Cooper หัวหน้าบรรณาธิการของ BroadbandNow บอก Lifewire ทางอีเมล. "แอปพลิเคชั่นจำนวนมากที่ต้องใช้การสื่อสารแบบสองทางต้องการอัปโหลดมากกว่า 3 Mbps เพื่อให้ทำงานได้อย่างเหมาะสมและ มองไปข้างหน้า มาตรฐานปัจจุบันนี้ไม่ได้สะท้อนถึงข้อกำหนดสำหรับการใช้งานของ Near. ในแง่ใด ๆ อนาคต. เครือข่ายที่เราสร้างในวันนี้จะต้องทำงานได้ดีในวันพรุ่งนี้"

เราต้องไปให้เร็วกว่านี้

FCC มีหน้าที่รับผิดชอบในการให้คำจำกัดความพื้นฐานของการเข้าถึงบรอดแบนด์ในสหรัฐอเมริกา จากนั้นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) เช่น Comcast, Spectrum และ AT&T สามารถใช้คำจำกัดความดังกล่าวและนำเสนอบริการที่ตรงตามหรือเกินกว่ามาตรฐานเหล่านั้น

เหตุผลที่เราพบปัญหาเกี่ยวกับความครอบคลุมและการเชื่อมต่อบรอดแบนด์คือมาตรฐานความเร็วต่ำเหล่านี้ทำให้ ISP สามารถให้บริการที่ไม่เพียงพอ การเชื่อมต่อเหล่านี้มักจะมาพร้อมกับคำเตือนอื่นๆ เช่น แผนราคาสูง สัญญาหลายปี และแม้แต่ data caps ซึ่งจำกัดจำนวนบรอดแบนด์ที่ลูกค้าสามารถใช้ได้ทุกเดือน

"แอปพลิเคชันจำนวนมากที่ต้องใช้การสื่อสารแบบสองทางต้องการการอัปโหลดมากกว่า 3 Mbps เพื่อให้ทำงานได้อย่างเหมาะสมที่สุด"

เนื่องจากแถบนั้นต่ำมาก พื้นที่ชนบทที่ต้องอาศัยอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมช้า หรือแม้แต่ DSL ก็ถือว่ามี การเข้าถึงบรอดแบนด์ แม้ว่าการเชื่อมต่อเหล่านั้นมักจะไม่แข็งแรงพอที่จะรองรับพื้นฐาน FCC กล่าวว่าพวกเขา ควร.

พื้นฐานเหล่านี้ได้อธิบายไว้ใน มาตรา 706 แห่งพระราชบัญญัติโทรคมนาคม พ.ศ. 2539ซึ่งระบุว่า FCC ต้อง "เริ่มการแจ้งการไต่สวนเกี่ยวกับความพร้อมของความสามารถด้านโทรคมนาคมขั้นสูงสำหรับชาวอเมริกันทุกคน" ทุกปี

ในกรณีนี้ "โทรคมนาคมขั้นสูง" ถูกกำหนดโดยกฎหมายว่า "ความสามารถโทรคมนาคมแบบบรอดแบนด์ที่ ให้ผู้ใช้สร้างและรับเสียง ข้อมูล กราฟิก และวิดีโอโทรคมนาคมคุณภาพสูงโดยใช้ใดๆ เทคโนโลยี."

FCC และปายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้เหตุผลว่าความเร็วที่ลดลง 25 และ 3 ขึ้นนั้นมากเกินพอที่จะเป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม อย่างที่ชาวอเมริกันจำนวนมากพบว่าตัวเองต้องติดอยู่ที่บ้าน ต้องอาศัยการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อทำงาน และโรงเรียน ตัวเลขเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร็วในการอัปโหลดขั้นต่ำ ได้พิสูจน์แล้วว่าน้อยกว่าที่จำเป็นมาก

จากการศึกษาโดย สถาบันเทคโนโลยีเปิดความเร็วในการอัปโหลดเฉลี่ยของสหรัฐฯ อยู่ที่ 15 Mbps เทียบกับค่ามัธยฐานที่ 40 Mbps ในยุโรปและ 400 Mbps ในเอเชีย ที่มาตรฐานปัจจุบันของการอัปโหลด 3 Mbps ไฟล์ 1 GB จะใช้เวลาประมาณ 50 นาทีในการอัปโหลด ตาม an อัปโหลดเครื่องคิดเลข เมื่อคุณพิจารณาว่าไฟล์งานจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการขนาดใหญ่ สามารถใช้พื้นที่ได้หลายกิกะไบต์ เวลาที่ใช้ในการอัปโหลดและแชร์ไฟล์เหล่านั้นจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน

มองภาพใหญ่

บางทีวิธีที่ใหญ่ที่สุดที่ FCC ขัดขวางการแพร่กระจายของการเข้าถึงบรอดแบนด์ทั่วสหรัฐอเมริกาก็คือ วิธีการกำหนดว่าจำเป็นต้องมีเงินอุดหนุนบรอดแบนด์ที่ไหนและที่ใดที่บริษัทเอกชนกำลังดำเนินการอยู่ ช่องว่าง

ในแต่ละปี เมื่อทำการสอบสวนประจำปีเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของบรอดแบนด์ FCC ต้องการ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อส่งข้อมูลเกี่ยวกับบล็อกสำมะโนที่พวกเขาให้บริการในปัจจุบันหรืออาจเป็นไปได้ ให้บริการ. ซึ่งหมายความว่าความต้องการบรอดแบนด์ของพื้นที่ทั้งหมดอาจขึ้นอยู่กับลูกค้าในท้องถิ่นรายเดียวที่สามารถเข้าถึงความเร็วอินเทอร์เน็ตที่ตรงกับเกณฑ์มาตรฐานปัจจุบัน

สายเคเบิลเครือข่ายพร้อมแนวคิดอินเทอร์เน็ตไฟเบอร์ออปติก
รูปภาพ arcoss / Getty

“ภาษาปัจจุบันของการรายงานการใช้งานของ FCC ทำให้ไม่สามารถวัดความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลในอเมริกาได้อย่างแม่นยำ” Cooper กล่าวผ่านอีเมล "ข้อแม้ในการบล็อกสำมะโนทำให้แน่ใจว่าเราจะทาสีด้วยแปรงกว้างเกินไปในชุมชนที่บรอดแบนด์ไม่สม่ำเสมอ กระจายออกไป และจนกว่าเราจะใช้ความรู้สึกระดับที่อยู่ว่าใครมีบริการและใครไม่มี ช่องว่างจะไม่มีวันเป็นจริง ปิด."

หาก FCC ต้องการปิดการแบ่งแยกทางดิจิทัล ก็จะต้องประเมินอีกครั้งว่า FCC กำหนดเกณฑ์มาตรฐานความเร็วอย่างไรและจุดใดบ้างที่มีบรอดแบนด์ที่เชื่อถือได้ เพื่อให้สามารถเติมเต็มช่องว่างได้ตามที่ตั้งใจไว้