เครื่องพิมพ์ภาพถ่ายที่ดีที่สุด 10 อันดับ ทดสอบโดย Lifewire

บรรณาธิการของเราค้นคว้า ทดสอบ และแนะนำสิ่งที่ดีที่สุดอย่างอิสระ สินค้า; คุณ. สามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรา กระบวนการตรวจสอบที่นี่. เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นจากการซื้อจากลิงค์ที่เราเลือก

ไม่นานมานี้เองที่ภาพถ่ายที่พิมพ์ออกมาเป็นรูปแบบหลักของการแสดงและจัดเก็บภาพถ่าย การถ่ายภาพดิจิตอลมาไกลแล้ว แต่ความสามารถในการถ่ายภาพบนอุปกรณ์จำนวนมากยังทำให้เราลืมรูปถ่ายได้ง่ายอีกด้วย ทุกวันนี้ พวกเราหลายคนลดหย่อนภาพถ่ายอันมีค่าของเราให้เป็นฮาร์ดไดรฟ์ที่มีฝุ่นหรือแอปพลิเคชันที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์—รหัสชั่วคราวที่ ความเสี่ยงคงที่ที่จะหายไปในหมอกดิจิทัลหากคอมพิวเตอร์หรือฮาร์ดแวร์มือถือของเราล้มเหลว หรือเราควรสูญเสียการเข้าถึงระบบคลาวด์ แอปพลิเคชัน.

ภาพที่ดีที่สุดสมควรที่จะแสดงในทุกรัศมีภาพ—เก็บรักษาไว้ในรูปแบบทางกายภาพเพื่อให้เพลิดเพลินและส่งต่อไปยังรุ่นต่อรุ่น เครื่องพิมพ์ภาพถ่ายเหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ยังคงให้ความสำคัญกับภาพที่พิมพ์ออกมา

ผู้เชี่ยวชาญของเราทุ่มเทเวลาหลายร้อยชั่วโมงในการค้นคว้าและทดสอบเครื่องพิมพ์เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าเครื่องพิมพ์ภาพถ่ายรุ่นใดจะแปลรูปภาพของคุณจากโค้ดเป็นหมึกที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตได้ดีที่สุด ไม่ว่าคุณจะถ่ายภาพครอบครัวและเพื่อนฝูงด้วยสมาร์ทโฟนหรือเป็นช่างภาพมืออาชีพ อ่านต่อเพื่อดูตัวเลือกเครื่องพิมพ์ภาพถ่ายที่ดีที่สุดในหมวดหมู่และช่วงราคาต่างๆ ของเรา

คำตัดสินสุดท้าย

อาจจะไม่น่าแปลกใจเลยที่ Canon ครองรายการของเราด้วย PIXMA Pro-200 (ดูที่ อเมซอน) ยึดช่องบนสุดโดยพิจารณาจากความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของคุณภาพ คุณสมบัติ และความคุ้มค่า อย่างไรก็ตาม หากรูปแบบกว้างเป็นลำดับความสำคัญ คุณควรให้บริการ iP8720 ของ Canon ดีกว่า (ดูที่ อเมซอน) ซึ่งเชี่ยวชาญด้านงานพิมพ์ขนาดใหญ่ แต่ยังเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในทุกด้าน

เกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ของเรา

เอริก้า ราเวส เขียนอย่างมืออาชีพมากว่าทศวรรษ และเธอใช้เวลาห้าปีที่ผ่านมาเขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อผู้บริโภค Erika ได้ตรวจสอบแกดเจ็ตประมาณ 150 รายการ รวมทั้งคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์ต่อพ่วง อุปกรณ์ A/V อุปกรณ์พกพา และอุปกรณ์สมาร์ทโฮม ปัจจุบัน Erika เขียนให้กับ Digital Trends และ Lifewire

Gannon Burgett มีความหลงใหลในการถ่ายภาพและนำประสบการณ์กว่าทศวรรษที่ครอบคลุมอุปกรณ์ถ่ายภาพและเทคโนโลยีอื่นๆ มาใช้ในการรีวิวเครื่องพิมพ์ภาพถ่ายคู่หนึ่งที่ปรากฏในรายการของเรา

คำถามที่พบบ่อย

เครื่องพิมพ์เลเซอร์ดีสำหรับการพิมพ์ภาพถ่ายหรือไม่?
เครื่องพิมพ์เลเซอร์ใช้ผงหมึก ในขณะที่เครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ทใช้หมึก ผงหมึกมีข้อได้เปรียบในการผลิตข้อความที่คมชัดและสีดำสนิท และผงหมึกมักจะมีราคาถูกกว่า ดังนั้นเครื่องพิมพ์เลเซอร์จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับเอกสาร เครื่องพิมพ์เลเซอร์สามารถจัดการภาพถ่ายได้อย่างรวดเร็ว ถ้าคุณไม่มีตัวเลือกอื่น แต่ควรใช้เครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ตที่ออกแบบมาสำหรับภาพถ่าย

เครื่องพิมพ์ Brother ดีสำหรับภาพถ่ายหรือไม่?
เครื่องพิมพ์ Brother มักจะเป็นรุ่นที่ใช้สำหรับการทำงานซึ่งออกแบบมาสำหรับสำนักงาน แต่มีรุ่นอิงค์เจ็ตสีหลายรุ่นที่สามารถจัดการภาพถ่ายได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างหนึ่งคือ Brother INKVestment MFC-J6545DW ซึ่งเป็นเครื่องพิมพ์สีแบบ all-in-one แบบไร้สายที่สามารถใส่ภาพถ่ายและเอกสารที่คมชัดได้ ที่กล่าวว่าคุณอาจต้องการพิจารณาเครื่องพิมพ์ภาพถ่ายเฉพาะตัวในบทสรุปนี้หากคุณวางแผนที่จะพิมพ์ภาพจำนวนมาก

คุณต้องการกระดาษภาพถ่ายพิเศษหรือไม่?
หากคุณต้องการคุณภาพของภาพถ่ายที่ดีที่สุด คุณจะต้องใช้กระดาษภาพถ่ายแทนกระดาษเครื่องพิมพ์มาตรฐาน กระดาษสำหรับเครื่องพิมพ์ธรรมดาออกแบบมาเพื่อดูดซับหมึกและเป็นพื้นหลังที่เรียบง่ายสำหรับข้อความและกราฟิก กระดาษภาพถ่ายมีความมันวาวและไม่ดูดซับหมึก หมายความว่าเครื่องพิมพ์แบบอินเจ็ตสามารถลงหมึกได้แม่นยำยิ่งขึ้น คุณภาพการสะท้อนแสงยังทำให้ภาพถ่ายดูแวววาวและสดใสยิ่งขึ้น

สิ่งที่ต้องมองหาในเครื่องพิมพ์ภาพถ่าย

คุณภาพของภาพถ่าย

เมื่อซื้อเครื่องพิมพ์ภาพถ่าย มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพของภาพถ่าย รวมถึงประเภทของหมึก วิธีการพิมพ์ ประเภทและคุณภาพของกระดาษ โดยทั่วไป ให้อยู่ห่างจากเครื่องพิมพ์ที่ให้ความสำคัญกับความเร็ว แม้ว่าเครื่องพิมพ์ภาพถ่ายจะทำงานได้เร็ว แต่หลักการที่ดีก็คือการพิมพ์เร็วจะทำให้คุณภาพการพิมพ์ลดลง ความละเอียดก็มีความสำคัญเช่นกัน ยิ่ง DPI (จุดต่อนิ้ว) สูงยิ่งดี

ขนาดการพิมพ์สูงสุด

วางแผนที่จะพิมพ์ภาพถ่าย Instagram ที่คุณชื่นชอบ? คุณจะไม่มีปัญหากับเครื่องพิมพ์ภาพถ่ายรูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัส แต่ถ้าคุณต้องการพิมพ์ภาพถ่ายที่มีขนาดใหญ่กว่ามาตรฐาน 4 x 6 นิ้ว คุณควรมองหาเครื่องพิมพ์หน้ากว้าง ซึ่งส่วนใหญ่สามารถพิมพ์ภาพขนาดสูงสุด 13 x 19 นิ้วได้ ส่วนใหญ่ของการเลือกเครื่องพิมพ์ที่สมบูรณ์แบบคือการรู้ว่าคุณต้องการพิมพ์ใหญ่แค่ไหน โดยทั่วไป ยิ่งขนาดการพิมพ์สูงสุดที่ใหญ่เท่าใด เครื่องพิมพ์ก็จะยิ่งมีราคาแพงและเทอะทะมากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Canon imagePROGRAF Pro-2100 สามารถผลิตงานพิมพ์ขนาดกว้าง 24 นิ้วขนาดกว้าง 24 นิ้ว ได้ทุกความยาวที่คุณต้องการ แต่มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 2,000 ดอลลาร์ และแทบจะต้องใช้สำนักงานทั้งหมดเป็นของตัวเอง แม้แต่สำหรับช่างภาพมืออาชีพหลายๆ คน เครื่องพิมพ์ขนาดนี้ก็ไม่จำเป็น

จำไว้ว่ายิ่งคุณพิมพ์ใหญ่ เฟรมที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่าที่คุณต้องการก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น หากคุณกำลังพิมพ์ภาพถ่ายเพื่อความเพลิดเพลินของคุณเอง ลองดูภาพถ่ายที่แขวนอยู่บนผนังของคุณในปัจจุบันเพื่อช่วยในการตัดสินใจว่าจะพิมพ์ขนาดใด หากคุณต้องการเริ่มขายภาพถ่ายของคุณ คุณอาจต้องการเครื่องพิมพ์ที่สามารถพิมพ์ขนาดใหญ่กว่า 8 x 10 นิ้ว

สะดวกในการใช้

หากคุณเพิ่งเรียนรู้วิธีพิมพ์ภาพถ่ายของคุณเอง จอ LCD ในตัวและการควบคุมที่ใช้งานง่ายอาจมีประโยชน์อย่างมาก แม้แต่สำหรับมืออาชีพที่มีประสบการณ์ หน้าจอและการควบคุมที่ดีก็สามารถปรับปรุงการแก้ไขปัญหาได้

ต้นทุนการดำเนินงาน

แม้แต่เครื่องพิมพ์ระดับไฮเอนด์ที่ค่อนข้างแพงก็อาจดูมีราคาต่ำกว่าความเป็นจริง อย่างน้อยที่สุดอุปกรณ์เหล่านี้ก็ซับซ้อนและผลิตได้ยากเหมือนกล้อง DSLR หรือคอมพิวเตอร์ ดังนั้นทำไมอุปกรณ์เหล่านี้ถึงหาซื้อได้ในราคาถูกกว่ามาก? คำตอบคือ Canon, Epson และส่วนที่เหลือสร้างรายได้หลังจากการขายครั้งแรกเมื่อคุณซื้อหมึกและกระดาษที่เครื่องพิมพ์ของคุณใช้ในอัตราที่น่าตกใจ ดังนั้น เมื่อซื้อเครื่องพิมพ์ ให้แน่ใจและคำนึงถึงต้นทุนต่อภาพหนึ่งภาพ และระวังว่าข้อผิดพลาดในการพิมพ์จะทำให้หมึกและกระดาษเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

หากคุณกำลังวางแผนที่จะขายภาพพิมพ์ของคุณ หรือกำลังดำเนินการอยู่ การพิจารณานี้ถือเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาต้นทุนในการใช้งานเครื่องพิมพ์ของคุณ หากคุณสามารถขายงานพิมพ์คุณภาพสูงด้วยราคาที่สูงกว่ามาก เครื่องพิมพ์ที่มีราคาสูงกว่าในการใช้งานก็อาจคุ้มค่า หรือถ้าคุณไม่คิดราคาสูงสำหรับงานของคุณ คุณจำเป็นต้องรู้ว่าผลกำไรของคุณถูกกลืนกินโดยเครื่องพิมพ์ที่หิวหมึก แน่นอน หากคุณไม่ได้พิมพ์เพื่อผลกำไร ความสมดุลระหว่างต้นทุนและคุณภาพนั้นขึ้นอยู่กับคุณทั้งหมด

ให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบของเรา คู่มือการประมาณราคาเครื่องพิมพ์ต่อหน้าและหากคุณสงสัยว่าทำไมหมึกพิมพ์ถึงมีราคาแพง เรา มองเข้าไปในนั้นด้วย.

เกิดข้อผิดพลาด กรุณาลองอีกครั้ง.