รูปแบบเสียง ALAC: ใช้ดีกว่า AAC หรือไม่

หากคุณซื้อเพลงและอัลบั้มจาก iTunes Store ไฟล์ที่คุณดาวน์โหลดจะอยู่ใน การเข้ารหัสเสียงขั้นสูง (AAC) รูปแบบ. อย่างไรก็ตาม Apple มีตัวแปลงสัญญาณอื่นคือ Apple Lossless Audio Codec (ALAC) ที่คุณสามารถใช้ได้เมื่อริปซีดีหรือแปลงจากไฟล์ประเภทอื่น บทความนี้อธิบายความแตกต่างระหว่างสองรูปแบบ

ALAC คืออะไร?

ตัวเลือกรูปแบบ ALAC ใน iTunes นั้นย่อมาจาก Apple Lossless Audio Codec (หรือเพียงแค่ Apple Lossless) และจะไม่บีบอัดเพลงของคุณจนถึงระดับที่คุณภาพเสียงได้รับผลกระทบ เสียงยังคงถูกบีบอัดเหมือน AAC แต่ความแตกต่างที่สำคัญคือคุณภาพเสียงยังคงเหมือนเดิมกับแหล่งที่มา นี้ ไม่มีการสูญเสีย รูปแบบเสียงคล้ายกับรูปแบบอื่นๆ ที่คุณอาจเคยได้ยิน เช่น ฟรีตัวแปลงสัญญาณเสียงแบบไม่สูญเสีย (FLAC).

นามสกุลไฟล์ที่ใช้สำหรับ ALAC คือ .m4a ซึ่งเหมือนกับรูปแบบ AAC เริ่มต้น อาจทำให้สับสนได้หากคุณเห็นรายการเพลงในฮาร์ดไดรฟ์ของคอมพิวเตอร์ ทั้งหมดมีเหมือนกัน .m4a นามสกุลไฟล์. ดังนั้น คุณจะมองไม่เห็นว่าสิ่งใดได้รับการเข้ารหัสด้วย ALAC หรือ AAC เว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน ใจดี ตัวเลือกคอลัมน์ใน iTunes ในการเปิดใช้งานคอลัมน์ชนิด ให้เลือก ดูตัวเลือก > แสดงคอลัมน์ > ใจดี.

เหตุใดจึงต้องใช้รูปแบบ ALAC

เหตุผลหลักที่ต้องการใช้รูปแบบ ALAC คือถ้าคุณภาพเสียงมีความสำคัญสำหรับคุณ แต่ข้อดีของ ALAC เพิ่มเติมมีดังนี้:

• ไม่มีการสูญเสียคุณภาพเมื่อริปซีดี: หากคุณต้องการเก็บซีดีเพลงต้นฉบับไว้ การริปด้วยตัวเลือก ALAC จะสร้างสำเนาดิสก์ของคุณได้อย่างสมบูรณ์แบบ
• แปลงเป็นรูปแบบอื่นได้อย่างปลอดภัย:คุณอาจรู้ว่าการแปลงจากหนึ่ง รูปแบบการสูญเสีย ไปเป็นรูปแบบอื่นที่สูญเสียคุณภาพเสียง อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้รูปแบบที่ไม่มีการสูญเสีย เช่น ALAC คุณสามารถแปลงเป็นอะไรก็ได้โดยไม่สูญเสียข้อมูลเสียง
• กู้คืนซีดีต้นฉบับที่เสียหาย:การจัดเก็บคอลเลคชันเพลงที่จับต้องได้ของคุณ (เช่น ซีดี) เป็นไฟล์ ALAC จะทำให้คุณมีตัวเลือกในการสร้างใหม่หากต้นฉบับเสียหายหรือสูญหาย คุณสามารถเบิร์นไฟล์ ALAC ลงในซีดีที่บันทึกได้ ซึ่งจะให้สำเนาของดิสก์ที่คุณสำรองข้อมูลไว้ตั้งแต่แรก

ข้อเสียของการใช้ALAC

บางทีคุณอาจไม่จำเป็นต้องใช้ ALAC แม้ว่าจะเหนือกว่า AAC ในแง่ของคุณภาพเสียงก็ตาม ข้อเสียของการใช้ ALAC ได้แก่:

• ไฟล์ที่ใหญ่ขึ้น: เช่นเดียวกับตัวแปลงสัญญาณแบบไม่สูญเสียอื่น ๆ เสียงที่เข้ารหัส ALAC จะสร้างไฟล์ที่มีขนาดใหญ่กว่ารูปแบบการสูญเสีย คุณจึงจะ ต้องการพื้นที่จัดเก็บเพิ่ม กว่าถ้าใช้ AAC เว้นแต่คุณภาพเสียงจะมีความสำคัญ การแลกเปลี่ยนนี้อาจไม่คุ้มค่า
• เข้ากันได้น้อยกว่ากับฮาร์ดแวร์: เมื่อเทียบกับรูปแบบการสูญเสียที่ได้รับความนิยม เช่น AAC มีการรองรับ ALAC น้อยกว่า หากคุณใช้เฉพาะอุปกรณ์ Apple ไม่มีปัญหาเนื่องจากอุปกรณ์ Apple ทั้งหมดรองรับ ALAC อย่างไรก็ตาม หากคุณคิดว่าคุณอาจใช้อุปกรณ์พกพาจากผู้ผลิตหลายรายร่วมกัน ALAC อาจไม่ เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ—แม้ว่าคุณจะแปลงจาก ALAC เป็นรูปแบบอื่นๆ ที่รองรับอย่างกว้างขวาง เช่น แฟลก.
• คุณจะได้ยินความแตกต่างหรือไม่? หากคุณต้องการฟังเพลงผ่านหูฟังเอียร์บัดพื้นฐาน คุณจะไม่ได้ยินความแตกต่างระหว่าง AAC และ ALAC แม้ว่ารูปแบบที่สูญเสียเช่น AAC จะทิ้งข้อมูลเสียง แต่บิตเรตที่เหมาะสม (256 Kbps ขึ้นไป) มักจะดีพอสำหรับคนส่วนใหญ่