เหตุใดการปิดอินเทอร์เน็ตจึงเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้น

รัฐบาลทั่วโลกหันมาใช้การปิดอินเทอร์เน็ตเพื่อควบคุมข้อมูลมากขึ้น

ใหม่ การศึกษาพบว่า จากการปิดระบบเกือบ 850 ครั้งที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา 768 ครั้งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2559 รัฐบาลอินเดียเป็นผู้กระทำผิดสูงสุดเมื่อมีการปิดตัวลง โดยมี 109 กรณีในปีที่แล้ว การปิดระบบเกิดขึ้นบ่อยที่สุดเกี่ยวกับการเลือกตั้งและเหตุการณ์ความไม่สงบ

“เมื่อการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตถูก จำกัด หรือถูกบล็อก ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อกิจกรรมประจำวันของพลเมืองเท่านั้น แต่ยัง ยังขัดขวางสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและความคิดเห็น ตลอดจนสิทธิในความสงบ การประกอบ," Kenneth Olmsteadที่ปรึกษาอาวุโสของ Internet Society ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่สนับสนุนการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบเปิด กล่าวกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล

ข้อมูลการปิดระบบ

ตามรายงานของ Google และ Access Now องค์กรไม่แสวงหากำไรด้านลิขสิทธิ์ดิจิทัล ผู้ใช้กำลังสูญเสียการเข้าถึงส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้น มีเพียง 213 การปิดตัวในปี 2019 แม้ว่าจำนวนจะลดลงเหลือ 155 ในปี 2020 ระหว่างการระบาดใหญ่ ในช่วงครึ่งแรกของปี 2564 มีการหยุดให้บริการ 50 ครั้งใน 21 ประเทศ

"ตั้งแต่เราเริ่มติดตามการปิดอินเทอร์เน็ตที่รัฐบาลเป็นผู้ริเริ่ม การใช้งานของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนน่าตกใจ" เฟลิเซีย อันโธนิโอ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเซ็นเซอร์ กล่าวในรายงาน "ในขณะที่รัฐบาลต่างๆ ทั่วโลกได้เรียนรู้กลวิธีแบบเผด็จการนี้จากกันและกัน มันก็ได้เปลี่ยนจาก กลายเป็นวิธีการทั่วไปที่ทางการหลายคนใช้เพื่อยับยั้งการต่อต้าน เลิกพูดอิสระและปิดปากกระบอกปืน การแสดงออก."

รายงานกล่าวว่าการปิดอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ครั้งแรกเกิดขึ้นในอียิปต์ในปี 2554 เพื่อตอบสนองต่อการประท้วงของรัฐบาล เครือข่ายอียิปต์ประมาณ 93% ถูกบล็อกเป็นเวลาห้าวัน

การปิดอินเทอร์เน็ตยังถูกใช้ไปทั่วโลกเพื่อ "ป้องกันไม่ให้ผู้สมัครฝ่ายค้านเชื่อมต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อสร้างการสนับสนุน จำกัดความสามารถของพลเมืองในการจัดระเบียบและบ่อนทำลายความพยายามของผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งเพื่อให้แน่ใจว่าการลงคะแนนเสียงมีความซื่อสัตย์” รายงาน กล่าวว่า.

รัฐบาลมักใช้การปิดอินเทอร์เน็ตเพื่อควบคุมผู้ใช้ระหว่างการสอบในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยระดับชาติ ไปจนถึงการเลือกตั้งและเหตุการณ์ความไม่สงบ Olmstead กล่าว เมื่อการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตถูกจำกัดหรือถูกปิดกั้น อาจส่งผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและความคิดเห็น รวมถึงการชุมนุมอย่างสันติ

“การปิดระบบและข้อจำกัดยังส่งผลกระทบต่อความสามารถของพลเมืองในการรับข้อมูลที่ถูกต้องจากแหล่งข่าวของรัฐบาลในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบหรือเหตุฉุกเฉิน” Olmstead กล่าว "นอกจากนี้ยังกลายเป็นเรื่องยากสำหรับประชาชนในการติดต่อสมาชิกในครอบครัวและเพื่อน ๆ ในส่วนอื่น ๆ ของประเทศใดประเทศหนึ่งหรือในประเทศอื่น ๆ "

การปิดโรงงานส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจเช่นกัน ตัวอย่างเช่น, การห้ามใช้โซเชียลมีเดียในไนจีเรียทำให้ประเทศเสียหาย หลายร้อยล้านดอลลาร์และกำลังเพิ่มขึ้นตามบริษัท Top10VPN

Olmstead กล่าวว่าผลกระทบของการปิดอินเทอร์เน็ตนั้นกว้างขวาง สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงจำกัดความสามารถของผู้คนในการสื่อสารและเข้าถึงข้อมูลเท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อการเติบโตและการพัฒนาของประเทศหรือภูมิภาคอีกด้วย

“การปิดตัวหมายถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่น้อยลง ซึ่งแปลเป็นผลกำไรที่ลดลงสำหรับธุรกิจในท้องถิ่นและรายได้ภาษีที่ลดลง” เขากล่าว "ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการปิดตัวเกิดขึ้นสะสม เนื่องจากเป็นการขัดขวางไม่ให้บริษัทลงทุนในประเทศใดประเทศหนึ่ง และสามารถขับไล่ลูกค้าที่มีอยู่ออกจากผู้ให้บริการระดับประเทศได้"

แต่คำพูดเริ่มมีอิสระมากขึ้น

แม้ว่าการปิดอินเทอร์เน็ตจะมีความถี่เพิ่มขึ้น แต่การพูดอย่างอิสระก็ยากขึ้นที่จะระงับ Andrew Selepakศาสตราจารย์ด้านโซเชียลมีเดียแห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดาบอกกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล

"มันง่ายสำหรับเผด็จการหรือรัฐบาลเผด็จการที่จะปิดหนังสือพิมพ์ วิทยุ หรือโทรทัศน์ เพราะมีที่ตั้งทางกายภาพที่สามารถหาได้ ปิด ยึดครอง หรือกระทั่งทำลายได้” กล่าวว่า. "แต่ด้วยสมาร์ทโฟน ใครๆ ก็ได้ยินเสียงของตัวเอง"

อินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียไม่มีที่ตั้งทางกายภาพที่คลังน้ำมันหรือรัฐบาลเผด็จการสามารถเข้าควบคุมหรือปิดตัวได้ Selepak ชี้ให้เห็น

“พวกเขาไม่สามารถปิดแค่ Twitter หรือ Instagram ได้” เขากล่าว "พวกเขาไม่สามารถครอบครองแค่ Facebook หรือ YouTube ได้ พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะยึดครองอินเทอร์เน็ตได้ เผด็จการและรัฐบาลเผด็จการไม่สามารถควบคุมสิ่งที่แบ่งปันหรือบริโภคจากอินเทอร์เน็ต และแทนที่จะพยายามปิดอินเทอร์เน็ตอย่างสมบูรณ์"