เหตุใดเราจึงต้องการกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐเพิ่มเติม

กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลใหม่ในโคโลราโด แคลิฟอร์เนีย และเวอร์จิเนีย อาจไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยผู้บริโภคใน แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผลกระทบโดยรวมที่มีต่อวิธีจัดการข้อมูลผู้บริโภคอาจนำไปสู่ระดับรัฐบาลกลางได้ การเปลี่ยนแปลง

โคโลราโดเป็นรัฐล่าสุดในสหรัฐอเมริกาที่ ผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ครอบคลุม ที่ควบคุมวิธีที่บริษัทจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของผู้คน กฎหมายใหม่ในโคโลราโดบังคับให้บริษัทต่างๆ ปฏิบัติตามคำขอจากผู้บริโภคให้ลบข้อมูลที่ละเอียดอ่อน นอกจากนี้ยังบังคับให้บริษัทต่างๆ ขออนุญาตเก็บข้อมูล เช่น หมายเลขประกันสังคม และอื่นๆ

แม้ว่ากฎหมายเหล่านี้จะมีผลเฉพาะกับผู้อยู่อาศัยในรัฐเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความสำเร็จของร่างกฎหมาย เช่น พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของโคโลราโด—และร่างกฎหมายที่คล้ายคลึงกันใน

แคลิฟอร์เนีย และ เวอร์จิเนีย- อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในระดับรัฐบาลกลาง

"กฎหมายของรัฐเหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากพวกเขากำลังเพิ่มแรงกดดันต่อสภาคองเกรสในท้ายที่สุดเพื่อดำเนินการบางอย่างในทางของข้อมูลของรัฐบาลกลาง กฎหมายความเป็นส่วนตัวในขณะที่วางพิมพ์เขียวสำหรับสิ่งที่กฎหมายดังกล่าวควรมีลักษณะในระดับรัฐบาลกลาง” Attila Tomaschek นักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัว กับ ProPrivacyบอกกับ Lifewire ในอีเมล

วางรากฐาน

Tomaschek กล่าวว่าข้อจำกัดที่เราเห็นในบริษัทต่างๆ ที่ผ่านร่างกฎหมายเหล่านี้ ให้รัฐสภาและหน่วยงานปกครองระดับชาติอื่น ๆ มีความคิดที่ดีว่าสิ่งใดที่ได้ผลและสิ่งที่ควรจะเป็น ขยาย.

"ในกรณีที่ไม่มีกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของรัฐบาลกลางที่ปกป้องชาวอเมริกันทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน มันขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐที่จะออกกฎหมายที่ปกป้องผู้อยู่อาศัยของพวกเขา โคโลราโดเป็นรัฐล่าสุด แต่ไม่ใช่รัฐสุดท้ายที่จะก้าวขึ้นและออกกฎหมายที่ให้ผู้บริโภคมีสิทธิมากขึ้นในการควบคุมวิธีการใช้ข้อมูลของตน" Tomaschek อธิบาย

แน่นอนว่าการมีกฎหมายความเป็นส่วนตัวในระดับประเทศจะพิสูจน์ได้ว่ามีค่ามากกว่ากฎหมายของรัฐ ประการหนึ่ง กฎหมายของรัฐไม่ได้ให้ความคุ้มครองที่เท่าเทียมกันสำหรับชาวอเมริกันทุกคนทั่วประเทศ แม้ว่ารัฐอื่นๆ จะเริ่มส่งกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวในรูปแบบของตนเอง แต่ก็เป็นไปได้ที่พวกเขาสามารถเลือกส่วนที่ต้องการสนับสนุนได้

Tomaschek ตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาอื่น ๆ อาจส่งผลเสียต่อความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้บริโภคและอาจทำให้ข้อมูลนั้นตกอยู่ในความเสี่ยง

"ข้อกังวลหลักประการหนึ่งเกี่ยวกับการมีกฎหมายของรัฐหลายฉบับในหนังสือและไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมคือ ธุรกิจอาจประสบปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนดและความสับสนเกี่ยวกับภาระหน้าที่ของตนภายใต้แต่ละบุคคล กฎหมายของรัฐที่แตกต่างกัน" โทมัสเชคกล่าว

"สิ่งนี้อาจนำไปสู่ผลกระทบด้านลบบางประการต่อความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค หากบริษัทต่างๆ ประสบปัญหาในการปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลอย่างเหมาะสม"

ติดตาม

แนวโน้มของกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลนี้เกิดขึ้นจากกฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ของสหภาพยุโรป ซึ่งผลักดันให้มีการควบคุมข้อมูลผู้บริโภคที่เข้มงวดยิ่งขึ้น GDPR เริ่มมีผลบังคับใช้ในปี 2018 แต่ความเคลื่อนไหวล่าสุดของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อย่าง Apple มี ช่วยเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ผู้บริโภคจะควบคุมวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลได้มากขึ้น และ ใช้แล้ว.

ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังเรียนรู้ว่าพวกเขาไม่ต้องแชร์ข้อมูลที่พวกเขาให้บริษัทต่างๆ อย่างอิสระมาหลายปีแล้ว และเป็นการบังคับให้หน่วยงานของรัฐต้องรับผิดชอบ

โคโลราโดอาจเป็นรัฐที่สามเท่านั้นที่ผ่านกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัว แต่รัฐอื่นๆ เช่น รัฐเท็กซัสและวอชิงตัน กำลังทำงานบนกฎหมายของตนเอง นอกจากนี้ เรายังได้เห็นสถานะเช่น เนวาดา การเปลี่ยนแปลงกฎหมายเก่า พยายามปรับปรุงให้ทันสมัยยิ่งขึ้น

ในขณะที่รัฐต่างๆ ดูเหมือนจะแข่งกันเพื่อให้ได้กฎหมายความเป็นส่วนตัวมากขึ้น Tomaschek กล่าวว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติต้องเข้าหาสิ่งต่าง ๆ อย่างถูกต้อง มิฉะนั้น กฎหมายใหม่เหล่านี้อาจถูก "ลดทอน" อย่างมีประสิทธิภาพก่อนที่จะนำไปปฏิบัติ วิธีหลักวิธีหนึ่งในการหลีกเลี่ยงสิ่งนี้คือการดำเนินการบนพื้นฐานการเลือกรับ แทนที่จะบังคับให้ผู้บริโภคเลือกไม่รับ

"หากกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลดำเนินการบนพื้นฐาน 'การเลือกไม่ใช้' หมายความว่าผู้บริโภคต้องเลือกไม่รับการรวบรวมข้อมูลโดยชัดแจ้ง โดยบริษัทต่างๆ เพื่อป้องกันไม่ให้มีการรวบรวมข้อมูลบนเว็บไซต์—ความเข้มแข็งโดยรวมของกฎหมายลดน้อยลงอย่างมีประสิทธิภาพ” เขา อธิบาย