ทำไมเทคโนโลยีการสแกนภาพของ Apple ถึงไม่เป็นส่วนตัว

Apple เพิ่งเปิดตัว a เทคโนโลยีใหม่ในการตรวจหาสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (CSAM) แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าคำชมจากชุมชนความเป็นส่วนตัว

แม้ว่าก่อนหน้านี้ Apple จะได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในบริษัท Big Tech เพียงบริษัทเดียวที่ จริงๆแล้วใส่ใจเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เทคโนโลยีการสแกน CSAM ใหม่ที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกำลังวางกุญแจสำคัญในนั้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแม้ว่า Apple จะรับประกันความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แต่เทคโนโลยีนี้จะทำให้ผู้ใช้ Apple ทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยงในที่สุด

"Apple กำลังก้าวลงทางลาดชันที่ลื่นมาก พวกเขาได้สร้างเครื่องมือที่เสี่ยงต่อประตูหลังของรัฐบาลและการใช้ในทางที่ผิดโดยผู้ไม่หวังดี” Farah Sattar ผู้ก่อตั้งและนักวิจัยด้านความปลอดภัยที่

DCRYPTDกล่าวกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล

แผนของ Apple ไม่เป็นส่วนตัว

เทคโนโลยีใหม่นี้ใช้งานได้สองวิธี: ขั้นแรกโดยการสแกนรูปภาพก่อนที่จะสำรองข้อมูลไปยัง iCloud—หากรูปภาพตรงตามเกณฑ์ของ CSAM Apple จะได้รับข้อมูลของบัตรกำนัลการเข้ารหัส อีกส่วนหนึ่งใช้การเรียนรู้ของเครื่องในอุปกรณ์เพื่อระบุและเบลอภาพทางเพศที่โจ่งแจ้งซึ่งเด็กได้รับผ่านข้อความ

ผู้เชี่ยวชาญมีความวิตกเกี่ยวกับฟีเจอร์ Messages เนื่องจากจะยุติการเข้ารหัสแบบ end-to-end (E2EE) ที่ Apple ให้การสนับสนุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

"การนำการสแกนฝั่งไคลเอ็นต์ของ Apple มาใช้เป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวเนื่องจากสิ่งนี้จะทำลาย E2EE อย่างมีประสิทธิภาพ" Sattar กล่าว

"จุดประสงค์ของ E2EE คือการทำให้ข้อความไม่สามารถอ่านได้ต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ยกเว้นผู้ส่งและผู้รับ แต่การสแกนฝั่งไคลเอ็นต์จะอนุญาตให้บุคคลที่สามเข้าถึงเนื้อหาในกรณีที่มีการจับคู่ สิ่งนี้กำหนดแบบอย่างว่าข้อมูลของคุณเป็นแบบ E2EE…จนกว่าจะไม่ใช่”

ในขณะที่ Apple กล่าวในการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ หน้าคำถามที่พบบ่อย ไขข้อกังวลของผู้คนเกี่ยวกับนโยบายใหม่ ว่าจะไม่เปลี่ยนการรับประกันความเป็นส่วนตัวของข้อความ และจะไม่สามารถเข้าถึงการสื่อสารได้ องค์กรต่างๆ ยังคงระมัดระวังคำสัญญาของ Apple

"เนื่องจากการตรวจจับ 'ภาพทางเพศที่โจ่งแจ้ง' จะใช้การเรียนรู้ของเครื่องในอุปกรณ์เพื่อสแกน เนื้อหาของข้อความ Apple จะไม่สามารถเรียก iMessage ว่า "เข้ารหัสแบบ end-to-end" ได้อีกต่อไป มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ (EFF) เขียนเพื่อตอบสนองต่อนโยบายของ Apple

"Apple และผู้เสนออาจโต้แย้งว่าการสแกนก่อนหรือหลังข้อความถูกเข้ารหัสหรือถอดรหัสทำให้ 'end-to-end' สัญญาว่าจะไม่เสียหาย แต่นั่นจะเป็นการหลบเลี่ยงความหมายเพื่อปกปิดการเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลกในจุดยืนของบริษัทที่มีต่อความแข็งแกร่ง การเข้ารหัส”

ศักยภาพในการใช้งานในทางที่ผิด

ความกังวลหลักของผู้เชี่ยวชาญหลายคนคือการมีอยู่ของแบ็คดอร์ ซึ่งไม่ว่า Apple จะอ้างอย่างไร ก็ยังคงเปิดกว้างสำหรับการใช้ในทางที่ผิด

"แม้ว่านโยบายนี้มีขึ้นเพื่อใช้กับผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่า 13 ปีเท่านั้น แต่เครื่องมือนี้ยังสุกงอมสำหรับการใช้ในทางที่ผิดเนื่องจากไม่มีการรับประกันว่าผู้ใช้อายุต่ำกว่า 13 ปี ความคิดริเริ่มดังกล่าวก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อเยาวชน LGBTQ+ และบุคคลในความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากอาจมีอยู่ในรูปแบบของสตอล์กเกอร์แวร์รูปแบบหนึ่ง” Sattar กล่าว

EFF กล่าวว่าแรงกดดันจากภายนอกเพียงเล็กน้อย (โดยเฉพาะจากรัฐบาล) จะเปิดประตูสู่การละเมิดและชี้ให้เห็นถึงกรณีที่เกิดขึ้นแล้ว ตัวอย่างเช่น EFF กล่าวว่าเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นเพื่อสแกนและแฮช CSAM นั้นถูกนำมาใช้ใหม่เพื่อสร้าง ฐานข้อมูลเนื้อหา "ผู้ก่อการร้าย" ที่บริษัทต่างๆ สามารถมีส่วนร่วมและเข้าถึงเพื่อห้ามเนื้อหาดังกล่าวได้

"สิ่งที่ต้องทำเพื่อขยายแบ็คดอร์แคบๆ ที่ Apple กำลังสร้างคือการขยายพารามิเตอร์การเรียนรู้ของเครื่องให้ดู สำหรับเนื้อหาประเภทเพิ่มเติม หรือปรับแต่งการตั้งค่าสถานะเพื่อสแกน ไม่ใช่แค่ของเด็กๆ แต่สำหรับบัญชีของใครก็ตาม" EFF กล่าวว่า.

เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ประณามเทคโนโลยีใหม่ของ Apple เป็น "ปัญหาความมั่นคงแห่งชาติ" และ "หายนะ" และองค์กรของเขา Freedom of the Press Foundation เป็นหนึ่งในหลายๆ องค์กรที่ได้ลงนามในจดหมายฉบับใหม่เรียกร้องให้ Apple ยุตินโยบายนี้เสียก่อน แม้กระทั่งเริ่มต้น

NS จดหมายลงนามแล้วกว่า 7,400 องค์กรและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวเรียกร้องให้ Apple หยุดเทคโนโลยีนี้ ทันทีและออกแถลงการณ์ยืนยันความมุ่งมั่นของบริษัทในการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางและ ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

“เส้นทางปัจจุบันของ Apple คุกคามที่จะบ่อนทำลายการทำงานหลายทศวรรษโดยนักเทคโนโลยี นักวิชาการ และผู้สนับสนุนนโยบาย มาตรการรักษาความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งเป็นบรรทัดฐานในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่และกรณีการใช้งาน” จดหมาย อ่าน

เวลาจะบอกได้ว่า Apple วางแผนที่จะใช้เทคโนโลยีนี้อย่างไร แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันอย่างใหญ่หลวง แต่คำกล่าวอ้างของบริษัทในการจัดลำดับความสำคัญของความเป็นส่วนตัวจะไม่เหมือนเดิมอย่างแน่นอน