Amazons 100 miljoner Song Shuffle är som radio, bara mycket bättre

  • Amazon Prime-medlemmar kan nu strömma hela Amazon Music-katalogen, men bara via shuffle.
  • Du kan blanda efter artist, spellista och album.
  • Med musik i bakgrunden, vem bryr sig om vilken ordning spåren är i?
En grön gammal radio som sitter på det gröna baksätet på en äldre bilmodell.

Milivoj Kuhar / Unsplash

Amazons hela musik-streamingkatalog är nu öppen för Prime-prenumeranter, men det finns en hake.

Om du gillar att blanda din musik och prenumerera på Amazon Prime, så finns det goda nyheter. Du kan nu slå play och njuta av slumpmässighet utan att betala något extra. Och allt är inte dåligt. Du kommer inte bara få en helt slumpmässig låt från den där 100 miljoner starka katalogen. Istället kan du blanda efter artist, spellista eller till och med album, vilket inte är ett dåligt erbjudande.

"Om du tenderar att lyssna på musik som en vanlig radiokonsument där du inte nödvändigtvis kan välja de individuella låtarna eller albumen du vill lyssna på, kan Amazon vara ett bra alternativ. Den extra fördelen är att det inte finns några annonser med Amazon, så du kan lyssna utan avbrott."

Dr Brandon Elliott, professor i musik och musikaffärer vid Moorpark College, berättade för Lifewire via e-post.

Blanda

Det är en intressant idé från Amazon VP Steve Boom. Gör musiken gratis – alltihop – och sälj gränssnittet för att du lyssnar på det. Lyssna på vad som helst så länge du vill, men om du vill styra vilka låtar du lyssnar på måste du betala. Det låter lite cyniskt när det uttrycks så, men det har mycket gemensamt med hur radio fungerar, bara utan annonserna och alla hits från 70-, 80- och 90-talen (om du inte väljer dem, jag gissa).

"Varje musikkonsument har unika krav, och alternativet Amazon Shuffle Only är idealiskt för dem som vill streama musik utan att göra några specifika låtval. Det är bra för dem som vill ha musik på utan kriterier eller helt enkelt för musik att spela i bakgrunden." James Dyble, verkställande direktör för Global Sound Group, berättade för Lifewire via e-post. "Men det kommer också att vara till stor nytta för alla som är intresserade av att upptäcka ny musik i farten. Men det är inte det bästa alternativet för människor som vill ha mer detaljerad kontroll över strömningen av sin musik."

En smart högtalare i ett kök med någon som hackar grönsaker i bakgrunden.

visualspace / Getty Images

Musik har blivit mer av en bakgrund till andra aktiviteter, och den här typen av upplägg passar det väldigt bra. Men det finns en annan del av detta: Hur är det med musikerna?

Tänker du inte på musikerna?

Vi vet det musiker får en raw deal från musikströmningstjänster. Även de "bra" som Apple och Tidal fortfarande betala bara en cent varje gång en låt spelas. Amazons nya obegränsade shuffle-produkt kommer inte att ändra på det, men det kommer inte heller att göra saken mycket värre.

"För musikskapare är mekaniska royalties från Amazon Music-plattformen jämförbara med andra populära plattformar, med mycket små skillnader. Till exempel, för varje 1 000 streams skulle Amazon Music betala cirka 4,26 USD, medan Spotify skulle betala cirka 3,48 USD”, säger Dr. Elliott.

Faktum är att den blandade karaktären hos detta alternativ faktiskt kan öppna människor för olika artister, bort från de stora namnen och in i djupet av katalogen. Allt beror på hur shuffley shufflen är. Streamingtjänster kan nämna upptäckbarhet som en av sina fördelar - de har alla någon form av musikrekommendationsalgoritm – men Amazons shuffling Prime-tjänst är mycket mer som radion från gammal. Du vet inte riktigt vad du får.

Detta får mig att önska mig en blandning av hela katalogen på Apple Music eller Spotify, ett sätt att höra ny musik, istället för Apple Musics dåliga algoritmiskt valda New Music-mix.

Närbild på en DJ som använder ljudutrustning i en mörk miljö.

Marcela Laskoski / Unsplash

Och varför stanna här? Det måste finnas många sätt att presentera musik på när din streamingkatalog innehåller i stort sett alla låtar. Vi har redan delade spellistor som folk kan följa, men vad sägs om DJ: s som gör det som gamla dj: s gjorde, gräver fram ädelstenar och presenterar dem i en show?

Föreställ dig att Apple, till exempel, gjorde det möjligt för vem som helst att skapa en live DJ-show, där programledaren effektivt skulle fjärrspela låtar på lyssnarnas datorer. Det kan vara live eller tillgängligt på begäran, men resultatet kan bli något i stil med det fantastiska John Peel, en BBC Radio 1 DJ som upptäckte och delade med sig av all sorts musik.

Vi kommer aldrig att se en annan John Peel, men musikströmning kan åtminstone försöka komma på några olika sätt för oss att hitta ny musik och kanske få kontakt med musikerna som gör det hela möjligt.