Hur ny internetspårning skulle kunna införa integritetsrisker

Google lovar bättre användarintegritet med sin nya spårningsmetod, men experter säger att det faktiskt kan vara värre för dig.

Google börjar äntligen lansera sitt Federal Learning of Cohorts (FLoC)-system i Chrome i ett försök att göra sig av med tredjepartscookies. Medan FLoC lovar bättre integritet för användare, gillar integritetscentrerade webbläsare Vivaldi och Modig har tagit hårda ställningstaganden mot det nya spårningssystemet.

Istället hävdar dessa företag att FLoC är ett större hot mot användarnas integritet, och vissa experter håller med.

"FLoC är sannolikt värre för konsumenterna eftersom Chrome-användares veckovisa webbhistorik kommer att analyseras och placeras i grupperingar som inte var data som tidigare lämnats till marknadsförare," Debbie Reynolds,

en global expert på dataintegritet och skydd, berättade Lifewire i ett mejl.

"Din surfaktivitet utan din sanna identitet är nästan som ett fingeravtryck, så faran är att personer identifieras av marknadsförare."

Att bygga ett fingeravtryck

Enligt Reynolds är ett av de största problemen med FLoC fingeravtryck. I huvudsak är detta praxis att ta så många diskreta bitar av information från en webbläsare och använda dem för att skapa en unik identifierare för den webbläsaren.

Denna information kan innehålla saker som platsen för webbplatsen du efterfrågar, samt information om själva datorn – inklusive skärmupplösning, typsnitten du har installerat och annat saker.

Även om det kan verka oviktigt för någon att spåra den typen av information, kan den kombineras med annan data som webbplatser samlar in för att skapa en tydligare bild av vem du är.

Ibland kan denna information till och med berätta saker som vilken religiös bakgrund du har, din politiska ställning och mer.

Eftersom den kan kombineras med annan data och användas för att få en djupare förståelse för vem du är, fingeravtryck är ett enormt sekretessproblem som många webbläsare som Brave och Vivaldi redan kämpar mot mot. Det är också ett problem som Google har erkänt är ett problem och som man har planer på att ta itu med.

Tyvärr, när FLoC redan rullar ut, kan de som vill sätta ihop en detaljerad bild av din data ha den perfekta chansen att slå till.

Eftersom FLoC fungerar genom att placera dig i grupper baserat på din webbhistorik och dina gilla-markeringar – som Google har sagt kommer att bestå av tusentals användare var och en – integritetsexperter varnar för att fingeravtryckare kommer att ha en marginellt mindre pool att arbeta igenom om de vill skapa en bild av din enhet.

Googles sekretesssandlåda är ett långsiktigt projekt, och FLoC är bara en del av det. Medan företaget har planer på att slå tillbaka mot fingeravtryck genom sin integritetsbudget i framtiden konstaterar den senaste uppdateringen av budgetens vanliga frågor att den fortfarande är i ett tidigt skede av förslag.

Det betyder att det kan ta månader eller till och med år innan vi ser korrekt fingeravtrycksstöd i Chrome.

Förnuft och känslighet

Ett annat problem med hur FLoC samlar in data och använder den beror på hur systemet fastställer känslig och identifierbar information.

"De flesta människor skulle inte dela sin medicinska historia med en butik, men de kanske delar sin kredithistorik," Simon Dalley, chef för Öka trafik, en digital marknadsföringsbyrå, berättade för Lifewire i ett mejl.

"På liknande sätt på nätet kanske du inte vill att alla de där sena, ångestdrivna hälsosökningarna ska inkluderas, men du kanske inte har något emot dina dagliga sökningar."

Google har noterat att FLoC kommer att utesluta känsliga kategorier som medicinska frågor, politiska partier och sexuell läggning från att användas i personlig reklam.

Den undersöker andra sätt att förhindra att den känsliga informationen används mot dig. Problemet med detta är dock att Google behöver komma åt den informationen innan den kan bestämma om den ska dela den eller inte.

Du måste också ta hänsyn till att varje person ser olika saker. Det du anser vara känsligt är kanske inte känsligt för någon annan och vice versa. På grund av detta bör känsligheten för ett ämne definieras av användaren.

Men eftersom FLoC spårar alla dina rörelser över internet har du inget att säga till om vilken information som ska eller inte ska delas. Istället faller det beslutet på Google.

"Idén att decentralisera data om individer för att välja vad de ska dela och med vem tar fart. Jag hoppas att få se fler tekniker som tillåter mer användarkontroll", sa Reynolds.