Varför Super Follows får bakslag på Twitter

Experter säger att Twitters brist på svar på förslag från communityn kan leda till en kort livslängd för Super Follows.

Twitter tillkännagav nyligen introduktionen av Super Follows, möjligheten att debitera användare en månatlig prenumerationsavgift för att komma åt ditt innehåll. Även om det alltid är ett plus att belöna kreatörer för deras hårda arbete, säger experter att Twitter kan möta motreaktion för att tjäna pengar på innehåll istället för att fokusera på funktioner som communityn har efterfrågat år.

"De flesta faktiska användare ville ha en redigeringsknapp innan de ville ha ett annat sätt att ge Twitter och influencers pengar direkt," Jeff Ferguson, en partner på digital marknadsföringsbyrå

Amplitud Digital, berättade för Lifewire via e-post. "Twitteranvändare är redan produkten som säljs till annonsörer. Tanken på att betala för att göra något på den här plattformen är off-book för Twitter."

Superföljer

Super Follows kommer att komma senare i år och kommer att tillåta användare på sociala mediers webbplats att ställa in olika alternativ för betalprenumerationer. När du väl har prenumererat kommer du att kunna få tillgång till olika tillägg till användarens innehåll, inklusive nyhetsbrev, gemenskapsgrupper – en annan sak som Twitter för närvarande testar – och till och med ett märke som visar ditt stöd för det användare.

"Traditionellt sett har de [Twitters] varit ganska långsamma med att förnya sig," Tim Hill, medgrundare och VD för Social status, sa via e-post. "Jag tror att det här är en funktion som förändrar spelet från Twitter."

Enligt Hill skulle den här funktionen tillåta innehållsskapare – och bara användare som har samlat på sig stora följare Twitter – för att börja tjäna pengar på sitt innehåll utan att behöva titta på tredjepartsapplikationer som Patreon eller Buy Me a Kaffe. Genom att lägga allt under en prenumerationsplan kan Twitter öppna dörren för fler kreatörer att tjäna mer pengar. Men alla är inte på samma sida.

Andra har inte skrivit av idén helt än.

"För mig beror det verkligen på vem och vad som ligger bakom betalväggen," Twitter-användaren Billy Ruecker skrev som svar på en omröstning om den nya funktionen. "En mer välfinansierad gemenskap, med forskning och djupgående diskussioner? Ja det skulle jag betala för. Tillgång för att bara få någons uppmärksamhet? Definitivt inte."

Är det värt det?

Det finns också en diskussion att föra om hur Twitter planerar att bryta ner hur innehållsskapare tjänar pengar med Super Follows. Med nästan 80 % av Twitter-användarna på mobilen, enligt OmniCore, många användare på Super Follows skulle med största sannolikhet prenumerera via företagets smartphone-app.

Både Google och Apple ta en sänkning på 30 % av eventuella prenumerationsavgifter i appen, med den procentandelen som faller till 15 % efter det första året. Detta innebär att innehållsskapare till en början bara skulle få 70 % av prenumerationsintäkterna. Twitter har ännu inte avslöjat vilken typ av nedskärning det kommer att ta från Super Follows, så den andelen skulle troligen sjunka ännu mer.

"Twitter, och kanske några influencers kan dra nytta av detta; Men om de senare verkligen vill tjäna pengar, gör de det redan från direkta affärer med varumärken eller via ett OnlyFans-konto", skrev Ferguson.

Fingret på pulsen

Trots alla negativa eller positiva aspekter kring Super Follows, känner användarna att Twitter inte lyssnar på dem.

"Kom igen grabbar," användare Bill0wnag3 skrev på Twitter. "Ingen bad om Super Follows. Ge oss vår redigeringsknapp. Eller ännu bättre; ta bort hashtaggar som används för trakasserier." Andra gick med, uttrycker sin besvikelse i Twitters senaste funktionsavtäckningar, inklusive både Super Follows och Fleets.

Om användare känner att de blir ignorerade kan de vara mindre benägna att använda en ny funktion som Super Follows, särskilt om det direkt gynnar Twitter ekonomiskt. Om inte Twitter gör Super Follows väldigt tilltalande för både innehållsskapare och användare, och börjar mer effektivt lyssna och kommunicera med samhället, experter ser funktionen har en mycket kort livslängd.

"Det kommer att misslyckas kapitalt", skrev Ferguson. "Se efter att det här blir solnedgång på mindre än ett år."