MagSafe är en av de bästa idéerna som Apple någonsin haft

MagSafe är tillbaka på nya M1 MacBook Pro, men varför försvann den någonsin?

En av nya MacBook Pros bästa funktioner är den utbrytande, magnetdrivna MagSafe-laddningsporten. Det är bekvämt, det är säkert (naturligtvis), och det låter dig veta om din Mac är laddad med en blick från andra sidan rummet, tack vare den inbyggda LED-indikatorn. Under årens lopp har otaliga Mac-datorer räddats genom att uttagskontakten lossnat, istället för att dra den stackars Mac till sin undergång.

Men om det är så bra, varför lade Apple bort det från första början?

"Apple pressade Lightning-porten hårt och sedan USB-C för att förenkla portar och minska kostnaden", spekulerade webbdesigner och lärare Caleb Sylvest i ett mejl. "Genom att bara ha USB-C-portar på de senaste MacBook-datorerna var datorerna billigare att tillverka och mindre komplicerade på insidan."

För mycket minimalism

Under hela slutet av 2010-talet var Apple på en minimalismkick. Nu är ren design bra, men minimalism har ingen plats på ett allmänt verktyg som en Mac. Låt oss ta Steve Jobs lastbilar vs bilar analogi, vilket förklarade varför iPad kunde reduceras tillbaka till dess allra väsentligaste eftersom Mac fortfarande var kvar för att göra det tunga lyftet.

Problemet var att Apple började ta bort dragkroken, pickupsängen, de knotiga däcken och så vidare från Mac. Vi gick från hela utbudet av portar på 2015 MacBook Pro—MagSafe, Thunderbolt, SD-kort läsare, HDMI och två fullstora USB-A-portar – till en handfull USB-C- eller Thunderbolt-portar på 2016 modell.

Nu har 2021-modellen tagit tillbaka allt (förutom de gamla USB-A-portarna), och Mac är återigen en riktig lastbil, men bara en sportig SUV vars ägare har en burk med spray-på-lera i handskfacket så att de kan se ut som de har varit av vägen.

Return of the Mag

Vi kan komma på flera anledningar till att Apple tog bort MagSafe. En är att den var besatt av minimalism, som nämnts ovan. En MagSafe-laddare gör inget annat än att ladda. En USB-C- eller Thunderbolt-port kan dock ladda, ansluta till kringutrustning och till och med driva bildskärmar eller dockningsstationer med en massa fler saker anslutna.

En annan anledning kan vara att MagSafe var problematisk. Det fanns tre pluggdesigner under MagSafes tidigare liv. Två var t-formade och led av fransade kablar. Den andra kontakten var L-formad och var absurt lätt att slå ut ur skåran.

Apple är nu mycket mer erfarna med magneter – de finns i nästan allt det gör – så den nya MagSafe 3-designen kommer säkert att bli bättre.

Men det kan finnas en annan anledning till att Apple återvände till MagSafe. Det var tvungen.

"I grund och botten kan den största kraftstenen inte leverera maximal effekt om den inte använder MagSafe, jag tror att detta är en begränsning av den nuvarande USB-PD-specifikationen," veteranen Apple-journalist sa Jason Snell på Twitter.

Den nya 14-tums MacBook Pro kan laddas med full hastighet via dess USB-C/Thunderbolt-portar. 16-tumsmodellen måste dock använda MagSafe-porten för att nå full hastighet.

Det beror på att Thunderbolt-laddningen når 100 watt (även om vanlig USB-C kan nå upp till 240 watt på vissa enheter), medan 16-tums MacBook Pro använder en 140W strömadapter.

Men oavsett Apples skäl för att återuppliva MagSafe, vi är glada över det. För att avsluta, här är en berättelse från Sylvest som vi alla kan relatera till:

"Under mitt första år på college ställde en arkitektstudent upp sin Apple MacBook på sitt skrivbord för att spela musik för klassen. Naturligtvis var strömkabeln ansluten och spänd över flera skrivbord som hängde cirka 3 fot i luften.

"Som en total idiot försökte jag hoppa över kabeln och trasslade in mig. Under de 2,5 sekunderna trasslade benen in sig i kabeln och ryckte till datorn mitt sinne rasade och beräknade den skada jag var på väg att tillfoga den här killens dator. Med en lätt 'tick' lossnade MagSafe-kabeln från datorn utan ytterligare incidenter eller skador utöver min rädsla och förlägenhet.”

Och det är därför vi älskar det.