3D-TV är död – vad du behöver veta

click fraud protection

Låt oss inte slå runt: 3D-TV: n är död. Det är tråkiga nyheter för dem som är 3D-fans, men det är dags att inse fakta. Inga 3D-TV-apparater tillverkas. Faktum är att de flesta tillverkare slutade tillverka dem 2016.

Avatareffekten

Innan du går in på "varför allt misslyckades" är det viktigt att veta varför det ens började. Det är något "Avatar-effekten".

Även om 3D-filmvisning går tillbaka årtionden, lanseringen av James Cameron's Avatar 2009 var en gamechanger. Med sin världsomspännande 3D-framgång började filmstudior inte bara pumpa ut en stadig ström av 3D-filmer till film biografer men TV-tillverkare, som började med Panasonic och LG, gjorde 3D tillgängligt för hemmavisning med introduktionen av 3D TV. Det var dock början på flera misstag.

Så vad hände?

En hel del saker kom ihop till doom 3D-TV innan det ens började, vilket kan sammanfattas av tre faktorer:

  • Olycklig timing
  • Dyra och inkompatibla glasögon
  • Extra kostnader

Låt oss ta en titt på dessa tre och andra problem som plågade 3D-TV från början.

Illustration av en kvinna som tittar på en 3D-tv.

Lifewire / Theresa Chiechi 

Den dåligt tidsinställda introduktionen av 3D-TV

Det första misstaget var tidpunkten för dess introduktion. USA hade precis gått igenom en stor konsumentköpstörning med implementeringen av 2009 DTV-övergång, där all tv-sändning över luften gick över från analog till digital.

Som ett resultat köpte miljontals konsumenter mellan 2007 och 2009 antingen nya HDTV-apparater för att möta den "nya" sändningen krav eller analog-till-digital TV-omvandlare så att de kunde hålla sina äldre analoga TV-apparater igång lite medan längre. Detta innebar att när 3D-TV introducerades 2010, var de flesta konsumenter inte redo att kassera sina nyss köpta TV-apparater och sträcka in sig i plånboken igen, bara för att få 3D.

Glasen

Dålig timing var bara det första misstaget. För att se 3D-effekten på en TV var du tvungen att bära speciella glasögon. Och ta det här, det fanns konkurrerande standarder som avgjorde vilka glasögon du var tvungen att använda.

Vissa TV-tillverkare (ledda av Panasonic och Samsung) antog ett system som kallas "aktiv slutare". I det här systemet var tittarna tvungna att bära glasögon som använde luckor som växelvis öppnades och stängdes, synkroniserade med växelvis visade vänster- och högerögonbilder på TV: n för att skapa 3D-effekten. Andra tillverkare (ledda av LG och Vizio) antog dock ett system som kallas "passivt polariserat", där TV: n visade både vänster och höger bilder samtidigt, och de nödvändiga glasögonen använde polarisering för att ge 3D effekt.

Ett stort problem var dock att glasögonen som användes med varje system inte var utbytbara. Om du ägde en 3D-TV som krävde aktiva glasögon kunde du inte använda passiva glasögon eller vice versa. För att göra saken värre, även om du kunde använda samma passiva glasögon med vilken 3D-TV som helst som använde det systemet, med TV-apparater som använde det aktiva slutarsystemet, kunde du inte nödvändigtvis använda samma glasögon med olika varumärken. Detta innebar att glasögon för Panasonic 3D-TV kanske inte fungerar med en Samsung 3D-TV eftersom synkkraven var annorlunda.

Ett annat problem med 3D-glasögon var kostnaden. Även om passiva glasögon var billiga, var aktiva slutarglasögon mycket dyra (ibland så högt som 100 $ per par). För en familj på 4 eller fler eller om en familj regelbundet var värd för en filmkväll var kostnaden ganska hög.

Extra kostnader (du behövde mer än bara en 3D-TV)

Åh, mer kostnader väntar! Förutom en 3D-TV och korrekta glasögon, för att få tillgång till en sann 3D-visningsupplevelse, behövde konsumenterna att investera i en 3D-aktiverad Blu-ray Disc-spelare och/eller köpa eller leasa en ny 3D-aktiverad kabel/satellit låda. När internetströmning började ta fart behövde du också se till att din nya 3D-TV var kompatibel med alla internettjänster som erbjöd 3D-streaming.

Dessutom, för de som hade en inställning där videosignaler dirigerades genom en hemmabiomottagare, en ny mottagare skulle krävas som var kompatibla med 3D-videosignaler från alla anslutna 3D Blu-ray Disc-spelare, kabel-/satellitboxar, etc.

The 2D-to-3D Conversion Mess

Inser att vissa konsumenter kanske inte vill köpa all annan utrustning som behövs för en sann 3D-visning erfarenhet beslutade TV-tillverkare att inkludera 3D-TV: s förmåga att utföra realtidskonvertering från 2D till 3D – stort Misstag!

Även om detta gjorde det möjligt för konsumenter att titta på befintligt 2D-innehåll i 3D direkt, var 3D-visningsupplevelsen dålig – definitivt sämre än att titta på faktisk 3D.

3D är svagt

Ett annat problem med 3D-TV är att 3D-bilder är mycket mörkare än 2D-bilder. Som ett resultat gjorde TV-tillverkare det stora misstaget att inte införliva teknik för ökad ljuseffekt i 3D-TV-apparater för att kompensera.

Men vad som är ironiskt är att med införandet av HDR-teknik 2015 började man tillverka TV-apparater med ökad ljuseffekt. Detta skulle ha gynnat 3D-tittarupplevelsen, men i ett kontraintuitivt drag beslutade TV-tillverkare att dumpa 3D-visningsalternativet och fokuserade sina ansträngningar på att implementera HDR och förbättra 4K-upplösningsprestanda, utan att hålla 3D i mixen.

3D, live-tv och streaming

3D är mycket svårt att implementera för live-TV. För att tillhandahålla 3D-TV-program krävs två kanaler, så att vanliga TV-ägare skulle kunna fortfarande titta på ett program normalt på en kanal, utöver de som vill se i 3D på annan. Detta innebar ökade kostnader för sändningsnätverk för att tillhandahålla separata flöden till lokala stationer, och för lokala stationer att upprätthålla två separata kanaler för överföring till tittare.

Även om flera kanaler är lättare att köra på kabel/satellit, var många konsumenter inte intresserade av att betala några extra avgifter, så utbudet var begränsat. Efter ett första antal 3D-kabel- och satelliterbjudanden hoppade ESPN, DirecTV och andra ut.

Men Vudu, 3D Crave, och vissa andra kanaler för strömmande innehåll på internet tillhandahåller fortfarande en del 3D-innehåll, men hur länge det kommer att vara är någons gissning.

Problem på detaljhandelsnivå

En annan anledning till att 3D misslyckades var den dåliga detaljhandelsupplevelsen.

Först var det en hel del försäljningshype och 3D-demonstrationer, men efter den första pushen, om du gick in i många återförsäljare som letade efter en 3D-TV, så var försäljningen människor gav inte längre välinformerade presentationer och 3D-glasögon saknades ofta eller, när det gäller aktiva slutarglasögon, inte laddade eller saknades batterier.

Resultatet var att konsumenter som kan ha varit intresserade av att köpa en 3D-TV bara gick ut ur butiken utan att veta vad som fanns tillgängligt, hur det fungerade, hur man bäst optimerar en 3D-TV för bästa tittarupplevelse och vad mer de behövde för att njut av 3D-upplevelsen hemma.

Ibland kommunicerades det inte bra att alla 3D-TV-apparater kan visa bilder i standard 2D. Du kan med andra ord använda en 3D-TV precis som vilken annan TV som helst i de fall där 3D-innehåll inte är tillgängligt om 2D-visning önskas eller mer lämpligt.

Alla gillar inte 3D

Av olika anledningar gillar inte alla 3D. Om du tittar med andra familjemedlemmar eller vänner, och en av dem inte vill titta på 3D, kommer de bara att se två överlappande bilder på skärmen.

Sharp erbjöd glasögon som kunde konvertera 3D tillbaka till 2D, men som krävde ett valfritt köp och, om en av anledningarna till att personen inte ville titta på 3D berodde på att de inte gillade att ha glasögon, att behöva använda en annan typ av glasögon för att titta på 2D-TV, medan andra tittade på samma TV i 3D var en icke-startande.

Att titta på 3D på en TV är inte samma sak som en videoprojektor

Till skillnad från att gå på den lokala biografen eller använda en hemmabioprojektor och duk, är 3D-visningsupplevelsen på en TV inte densamma.

Även om inte alla gillar att titta på 3D oavsett om det är på en biograf eller hemma, accepterar konsumenter i allmänhet 3D som en filmupplevelse. Att titta på 3D i hemmiljö med en videoprojektor (som fortfarande finns tillgänglig) och en stor skärm ger många en mer acceptabel filmupplevelse. Att titta i 3D på en TV, såvida det inte är på en stor skärm eller när du sitter nära, är som att titta genom ett litet fönster – synfältet är mycket smalare, vilket resulterar i en mindre önskvärd 3D-upplevelse.

Det finns ingen 4K 3D

Ett annat bakslag var beslutet att inte inkludera 3D i 4K-standarder, så när 4K Ultra HD Blu-ray-formatet introducerades i slutet av 2015 fanns det ingen bestämmelse för att implementera 3D på 4K Ultra HD Blu-ray-skivor, och ingen indikation från filmstudior för att stödja en sådan funktion.

Vad slutet på 3D-TV betyder framöver

På kort sikt finns det fortfarande miljontals 3D-TV-apparater i bruk i USA och runt om i världen (3D-TV är fortfarande stort i Kina och i viss mån i Europa), så filmer och annat innehåll kommer fortfarande att släppas på 3D Blu-ray under de närmaste framtida. Faktum är att även om 3D inte är en del av Ultra HD Blu-ray Disc-formatet, spelar de flesta spelare 3D Blu-ray-skivor.

Om du har en 3D-aktiverad Blu-ray- eller Ultra HD Blu-ray-skivspelare och en 3D-TV kommer du fortfarande att kunna spela dina nuvarande skivor, såväl som alla kommande 3D Blu-ray-skivor. Det finns cirka 450 3D Blu-ray Disc-filmtitlar tillgängliga, med fler på kort sikt. Mest 3D Blu-ray Disc-filmer kommer också med en standard 2D Blu-ray-version.

Disney och Paramount marknadsför inte längre filmer på 3D Blu-ray Disc i USA, men de är tillgängliga på andra utvalda marknader. Det betyder att du kan behöva köpa dem från internationella källor. Om du gör det, se till att de är regionskodkompatibla med din spelare och att de har ett engelskt ljudspår eller undertexter.

Ser man på lång sikt kan 3D-TV göra comeback. Tekniken kan återimplementeras när som helst och modifieras för 4K, HDR eller andra TV-tekniker, om TV-tillverkare, innehållsleverantörer och TV-sändare önskar att det ska vara så. Även utvecklingen av glasögonfri (inga glasögon) 3D fortsätter, med ständigt förbättrade resultat.

Skulle 3D-TV ha varit framgångsrikt om TV-tillverkare skulle ha tänkt mer på timing, efterfrågan på marknaden, tekniska frågor angående produktprestanda och konsumentkommunikation? Kanske, eller kanske inte, men flera stora misstag gjordes och det verkar som att 3D-TV kan ha gått sin väg.

Poängen

Inom hemelektronik kommer saker och ting, som BETA, Laserdisc, och HD-DVD, CRT, Rear-Projection och Plasma-TV, med kurvade TV-apparater som nu visar tecken på att blekna bort. Framtiden för VR (Virtual Reality), som kräver skrymmande huvudbonader, är fortfarande inte cementerad. Men om vinylskivor kan göra en oväntad stor comeback, vem säger att 3D-TV inte kommer att återupplivas någon gång?

Under tiden, för de som äger och gillar 3D-produkter och innehåll, låt allt fungera. För dem som vill köpa en 3D-TV eller 3D-videoprojektor, köp en medan du fortfarande kan – du kan fortfarande hitta en del 3D-TV-apparater på avstånd, och de flesta hemmabioprojektorer ger fortfarande 3D-visning alternativ.

De 9 bästa tv-apparaterna 2021

Extra bonus för 3D-fans

Samsungs 85-tums UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-kompatibel TV är en 2015 års modell som fortfarande kan vara tillgänglig via ett fåtal återförsäljare från eventuellt kvarvarande lager från en begränsad produktion fram till 2017.

Inga Samsung 2016 (modeller med K), 2017 (modeller med M) eller 2018 (modeller med N) är för närvarande 3D-kompatibla. Oavsett vilken leverans av 2015-modeller (betecknad med ett J) är i pipelinen är det som finns kvar, om inte Samsung meddelar något annat. Om du har plats för en 85-tums TV, och du är en 3D-fan, kan Samsung UN85JU7100 vara en tidsbegränsad möjlighet.

Ett annat alternativ som återstår är 65-tum Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD-TV med 3D-visningsalternativ som är en 2016 års modell som också fortfarande är tillgänglig i begränsad omfattning.

Om du är en inbiten 3D-fan, kolla in fortsättningen 3D Blu-ray Disc recensioner på Blu-ray.com och nätverka med andra fans från hela världen på 3D Blu-ray Movie Enthusiast Group på Facebook.

Vanliga frågor

  • Hur fungerar 3D-TV? En 3D-TV skapar en tredimensionell teaterupplevelse med hjälp av överlappande bilder och signaler, vilket 3D-glasögon hjälper till att avkoda till en enda bild. Beroende på modell stöder vissa 3D-TV-apparater endast 3D-innehåll eller konverterar 2D-video till 3D.
  • Hur kan jag titta på 3D-innehåll på en TV som inte är 3D? Om du gillar 3D-visningsupplevelsen och inte har en 3D-TV, kan du det använda en projektor med en 3D-inställning. Ett annat alternativ är att välja en 8K TV som stöder glasögonfri 3D.