АИ може писати песме, али да ли је креативан?
Кључне Такеаваис
- Музичари и научници података радили су са рачунарима како би произвели победника овогодишњег такмичења за АИ песме.
- Стручњаци се не слажу око тога да ли АИ заиста може бити креативан или само опонаша људске таленте.
- Постоји фундаментална разлика између интелигенције и креативности, приметио је један посматрач.
АИ може победити људе на шаху, снага Усисивачи, а сада може чак компонују песме.
Овогодишњи победник АИ такмичење за песму, у којем је машинско учење коришћено за креирање музике, недавно је најављен. "Слушај хор свог тела" је написана у сарадњи са вештачком интелигенцијом и инспирисана је песмом „Даиси Белл“, прве песме коју је отпевао компјутер 1961. године. Али да ли је компјутерски програм заиста способан да буде креативан?
„Кратак одговор, тренутно, је „не“ или барем „не још““ Цхираг Схах, професор у Информационој школи Универзитета у Вашингтону, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом. „Док нас је недавни развој дубоког учења приближио опонашању људске интелигенције, још смо далеко од постизања људске креативности.
Певуши заједно са вештачком интелигенцијом
За такмичење у песми, тимови музичара, истраживача и научника за податке креирали су четвороминутну песму користећи вештачку интелигенцију као део свог процеса писања песама.
„Кроз целу песму, синтетички елементи се неприметно претварају у људску изведбу“, жири написао је у свом саопштењу проглашење победника. „Тиме се ствара органска синтеза између човека и вештачке интелигенције, која се може играти око логорске ватре.
Стручњаци се не слажу око тога да ли АИ може да креира оригиналне композиције. Једна од многих дефиниција креативности је „способност да се произведе рад који је истовремено нов, као у оригиналан, неочекиван и прикладан, на начин да је користан,“ Тереза Кеирога, научник за податке у тхе музичка продукцијска кућа Мусиверсал, који користи вештачку интелигенцију, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом.
Али стварање нечег новог не значи нужно почињање од нуле, истакао је Куеирога.
„На пример, када иновативно повезујемо познате идеје, ми смо креативни“, додала је она. „Верујемо да је ово место где системи вештачке интелигенције могу бити моћни, јер се могу носити са великом количином информације и комбинују их на начине који можда нису толико очигледни људима, што резултира креативним налази“.
Паметно не значи инспирисано
Постоји фундаментална разлика између интелигенције и креативности, рекао је Схах.
„Иако често можемо повезати интелигенцију са извођењем задатака, немамо јасне мере са креативношћу“, додао је он. „Свакако, нисмо у довољној фази да заменимо људску креативност и нећемо бити тамо ускоро.
Многи уметници се обучавају учећи да рекреирају слике мајстора, рекао је Шах, додајући да „у том процесу схвате технике и открију своје“.
„Док нас је недавни развој дубоког учења приближио опонашању људске интелигенције, још смо далеко од постизања људске креативности.
Учињени су покушаји да се реплицира уметничка обука за АИ системе. На пример, ан МИТ програм под називом „Тимецрафт" је обучен на 200 видео снимака са временским одмаком различитих ремек дела која се сликају. Затим је створио сличне слике са временским видео записима. Када су их показали људима, у 90% времена, нису могли да направе разлику између сликања видео записа од стране људи и оних које је урадио програм.
„Дакле, ако се способност да се слика поново створи посматрањем и вежбањем како је насликана сматра креативном, овај програм је креативан“, рекао је Шах. „Али ако захтевамо да овај програм такође осети фрустрацију, страхопоштовање и осећај достигнућа који осећа људски уметник, далеко смо.
АИ помаже у техничкој и математичкој страни музике, Рогер Фирестиен, професор који проучава креативност у Центру за примењену имагинацију у СУНИ Буффало Стате, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом.
„Бах је урадио 'Уметност фуге' и однео ју је даље од онога што било ко други може да узме," рекао је он. „Фуга је невероватно математичка. Можете дати ту математичку формулу компјутеру и он може писати фуге као луд."
Фирестиен је упоредио употребу вештачке интелигенције у музици са човеком на електричном бициклу.
"Морате да педалирате, а мотор помаже", рекао је. „Композитор и даље компонује, али АИ помаже у додатном раду као што су хармонија и структуре акорда. Након што композитор постави тематски материјал, АИ може предложити хармоније."
Фирестиен је сугерисао да без обзира на то колико сложена АИ постаје, можда није заиста креативна.
„Да ли се АИ брије, спава или хода?“ упитао. „Тамо долази инспирација. Може ли АИ да замени људску креативност? Компоновање је изражавање инспирације, а не знам да ли АИ може бити инспирисан."