Како су САД браниле изборе од хаковања

Америчка влада је била успешна у одбрани председничких избора од сајбер напада, али су кампање дезинформација нарушиле поверење у изборни процес, кажу стручњаци.

Званичници су упозорили пре избора да би стране државе и криминалне организације могле да покушају да хакују гласачке системе. Од Победа Џоа Бајдена, председник Трамп је био ширење оптужби о неисправној безбедности избора, али стручњаци кажу да је забринутост око хаковања неоснована.

„Нисмо видели никакве доказе о успешним хаковању страних актера ради промене гласова, промене резултата или другог лажног понашања“, рекао је Маркус Фаулер, бивши извршни директор ЦИА-е, а тренутно директор стратешке претње у Дарктраце-у

, рекао је у интервјуу мејлом. „Локални окрузи у САД су урадили одличан посао у међусобној комуникацији, као и са државним и савезним агенцијама, док су били на опрезу због потенцијалних претњи.

Не веруј никоме?

Стручњаци, међутим, кажу да је један од циљева страних група био да дезинформације о биљкама него директно мењају гласове.

„Ове кампање најбоље функционишу тако што поткопавају поверење у институције на које се Американци ослањају“, Древ Јаехниг, бивши ИТ извршни директор Министарства одбране и садашњи лидер у јавном сектору у индустрији ат софтверска компанија Бизаги, рекао је у интервјуу мејлом. „Дезинформације које су посејане пре избора и резултирајућа експлоатација раздора после избора су биле прилично ефикасне. Толико ефективно, у ствари, да видимо да изабрани званичници преузимају лажне наративе и даље их шире."

На крају, биће тешко утврдити колико су заправо биле ефикасне кампање дезинформација, додао је Јаехниг.

„Докази о кампањама утицаја пристижу како недеље пролазе, иако се пуни обим неће знати месецима“, рекао је он. „То ће и даље бити проблем. Поверење у наше институције је поткопано и пут назад ка опште разумљивој истини биће тежак."

Повлачење на оптужбе

Председник Трамп је недавно твитовао видео снимак са прошлогодишње Дефцон хакерске конвенције приказује учеснике који учествују у догађају под називом Село хаковања машина за гласање. Догађај је одржан ради подизања свести о значају безбедности у електронском гласању.

Током ДефЦон догађаја, „професионалци за сајбер безбедност користили су комплете за браву, етернет каблове и друге алате“, каже Карен Волш, оснивач и извршни директор фирма за сајбер безбедност Аллегро Солутионс, рекао је у интервјуу мејлом. „Искрено, ниједно гласачко место није могло бити компромитовано јер би физичко обезбеђење то спречило.

Трамп је у уторак отпустио Кристофера Кребса, који је био на челу Агенције за сајбер безбедност и инфраструктурну безбедност при ДХС-у. Кребс је одбио тврдње о превари гласачких листића и рекао да су избори били сигурни од хаковања, иако је Трамп рекао да је Кребсова изјава „веома нетачна, јер је било масовне неприкладности и преваре." Затим је тврдио да је гласало мртвих, као и "'кварови' у гласачким машинама који су променили гласове са Трампа на Бајдена, касно гласање и многе више."

Али Волш је отпуштање Кребса назвао још једним покушајем гурања кампање дезинформација како би се подрила демократија, додајући да „Американци који не успеју да ураде своја истраживања и интелектуалну дужну пажњу представљају далеко већи ризик за америчку демократију него било која национална држава или сајбер криминалац“.

Штавише, изборни хакови би били откривени током процеса изборне ревизије, каже Пол Бишоф, заговорник приватности на сајту за приватност Цомпаритецх.

„Неке државе ревидирају само ако је гласање близу или постоји разлог да се верује да је ометано, док друге такође врше ревизију насумично“, рекао је он у интервјуу мејлом. „Насумичне ревизије препоручује већина стручњака за изборну безбедност.

Руси не долазе

Избори можда нису били хаковани, али то не значи да је било мањка страних држава које су покушале да зашију хаос. Руска влада је била главни извор поремећаја, кажу стручњаци.

„Руска агенција за истраживање интернета била је активна на изборима после 2016. како би посијала сумњу у резултате и подстакла пламена, идући тако далеко да се организују стварни скупови против избора председника Трампа“, рекао је Џениг. „Слично, 2020. Русија и други противници су били веома активни.

Америчко министарство правде наводи да Иран планира и шире нападе на изборне системе САД, саопштило је Скот Шекелфорд, председник Програма сајбер безбедности Универзитета Индијана, у интервјуу е-поштом, додајући да је то „један од разлога зашто су оптужнице брзо подигнуте након покушаја Ирана да циља на бираче на Флориди и Аљасци“.

Упозорен је наоружан

Превентивна одбрана мрежа од стране владиних агенција и приватног сектора је вероватно разлог зашто хаковање није било успешно, кажу стручњаци.

„Иако вероватно никада нећемо сазнати прави и пуни обим тога, ова стратегија је укључивала инфилтрирање и осакативши одређене руске и иранске мреже месецима пре избора“, рекао је стручњак за дигиталну приватност Атила Томасцхек ат веб локација за приватност ПроПриваци, рекао је у интервјуу мејлом. „Ови напори су такође укључивали уклањање алата за рансомваре, охрабрујући државе и платформе друштвених медија да ојачају њихову сајбер безбедност и извођење превентивних напада како би се пореметиле стране криминалне мреже које су представљале потенцијал претња“.

Други разлог због којег су напори да се утиче на изборе били отупљени био је будност компанија друштвених медија.

„Посебно, Фејсбук и Твитер се сматрају највећом платформом за дезинформације, и оба су се потрудила да се супротставе овом проблему“, каже Викторија Мосби, савезни стручњак за безбедност мобилних уређаја у мобилна безбедносна компанија Лоокоут, рекао је у интервјуу мејлом. Фејсбук је рекао да хоће користити хитне мере да успори ширење вирусног садржаја и сузбије потенцијално запаљиве објаве, док је Твитер то најавио би уклонио лажне и запаљиве коментаре између осталих мера.

Али само зато што избори 2020. нису хаковани није разлог да спустимо гард, објашњава Јаехниг. „Још увек постоји неколико држава које морају да учине више како би осигурале употребу папирних гласачких листића и ограничавање ризика даље ревизије, што ће помоћи да се осигура да будући избори остану сигурни као 2020, ако не и више тако."

Резултати председничких избора може и даље бити спорна Трампа и неких чланова Републиканске странке, али већина стручњака за сајбер безбедност једногласна је у закључку да хаковање није одиграло никакву улогу у председниковом губитку.