Зашто је проширење Интернета преко Фибер Интернета важно управо сада

АТ&Т се залаже за федерално одобрење за финансирање споријег интернета уместо оптичког кабла, што ће, како стручњаци кажу, само наштетити потрошачима на крају.

Недавно лобирање АТ&Т-а одбија недавне предлоге да се субвенционише имплементација оптичких каблова до куће широм Сједињених Држава. Ин пост на блогу објављен на веб страници компаније, Џоан Марш, извршна потпредседница федералних регулаторних односа, тврди да би гурање влакана само довело до „прекомерне изградње“, и да су опције услуге од 50 Мбпс надоле/10 Мбпс горе, или чак 100/20 Мбпс, више од довољан. Штавише, Марсх каже да није практично претпоставити да се влакна могу или чак треба користити за опслуживање сваког дома у руралној Америци. Стручњаци се не слажу.

„У догледној будућности, оптичке везе ће и даље бити најснажнији облик повезивања са сигурношћу за будућност да можемо да инвестирамо у, и као такав, сваки провајдер у САД би идеално требало да се залаже за то“, Тајлер Купер, главни и одговорни уредник БроадбандНов, написао је Лифевире-у у е-поруци.

Надградња или конкуренција?

Један од најстаријих аргумената који се извлачио за експанзију широкопојасног приступа у Америци је забринутост да ће провајдери интернет услуга (ИСП) „претерати“ у датој области. Регулисање таквих питања често пада на Федералну комисију за комуникације (ФЦЦ), иако јесте и даље представља проблем који многи ИСП-ови гурају да успоре ширење широкопојасног приступа веће брзине, посебно на руралне области.

„Спорније питање настаје када се јавна средства троше у областима које испуњавају (или у областима које не испуњавају) ФЦЦ-ове тренутни минимални стандард и притужбе се упућују на расипност онога што се назива 'прекомерна изградња'“, пише Џонатан Салет у свом делу. Широкопојасни приступ за америчку будућност: визија за 2020.

У свом раду, који је објавио Бентон институт за широкопојасну мрежу и друштво, Саллет наводи да многи имају обичај да изградњу нових и конкурентних мрежа називају „надзиђивање“. Саллет објашњава да је овај термин инжењерски термин који не узима у обзир потрошача и како конкурентне интернет опције могу побољшати услуге које имају понудио. Уместо тога, Саллет каже да се „преконаградња“ користи као начин да се утврди да ли је цена постављања тих мрежа вредна тога.

Овај недавни позив на акцију за проширење оптичких влакана могао би да забрине АТ&Т јер можда отвара врата за више ИСП-ови да појачају и понуде боље брзине, цене и услуге у областима у којима се компанија није суочила са одрживим конкуренција.

Већи проблем

Много веће питање које треба решити је колико ће ова технологија трајати. Како сада, дигиталне потребе људи само расту. То значи да им је потребан већи приступ бржем интернету да би остали повезани.

Према тренутној политици ФЦЦ-а, широкопојасни приступ се дефинише као свака веза способна за 25/3 Мбпс. Када је бивши председник ФЦЦ-а Ајит Паи напустио своју позицију у јануару 2021, открио је то дефиниција коју је ФЦЦ креирао 2015. и даље је била применљива. Али, ове брзине су далеко од прикладних за дигиталне потребе које многи Американци имају данас. Поред тога, ове брзине - и ожичење на којем су изграђене - не пружају никакву врсту заштите од будућности.

Како тренутно стоји, већина тренутних У-Версе понуда АТ&Т-а ослања се на систем стар 14 година који се повезује са главним чворовима у насељима помоћу кабловских влакана. Међутим, коначна веза са претплаћеним корисницима користи старије бакарне жице.

Иако је овај потез првобитно уштедио АТ&Т-у трошкове постављања влакана у сваки дом, компанију би могао коштати више да надогради та насеља у будућности. Овај трошак постаје још већи када погледате колико је руралних мрежа повезано користећи старије бакарне жице, па чак и како АТ&Т и друге компаније нису успеле да одржавају те старије жичане системе. Овај проблем ће само расти како компаније настављају да се шире користећи оне спорије, старије опције интернет кабла.

Иако ће садашња подршка за оптичка влакна уштедети компанијама нешто новца, Купер упозорава да ће то само наштетити крајњем кориснику на дуге стазе.

„Потрошачи су ти који ће овде патити, јер ће застареле технологије наставити да старе, док се наше потребе за пропусним опсегом развијају и повећавају из године у годину“, рекао је он.