Аппле и Гоогле стандард против ухођења је добар почетак

иПхоне и Андроид телефони би ускоро могли да открију све ознаке за праћење и да заштите људе од ухођења.

Нова заједничка спецификација Аппле-а и Гугла ће поставити стандард за ознаке за праћење засноване на Блуетоотх-у, тако да произвођачи ових ознака могу да их учине компатибилним са упозорењима за откривање неовлашћеног праћења на иПхоне уређајима и Андроид телефонима. Стандардизујући начин на који ово функционише, сваки произвођач може додати могућности против ухођења својим ознакама. То је одличан потез, али неће зауставити одлучног прогонитеља.

„Додавање предложене технологије уређајима ће помоћи у заштити људи од несвесног праћења. Иако ће ова спецификација помоћи да се смањи 'цивилно' праћење, неће одвратити мотивисаног и вештог актера претњи", рекао је стручњак за сајбер безбедност 

Цхрис Фуртицк рекао је за Лифевире путем е-поште.

Пикник поред пута

У а заједничко саопштење за јавност, Аппле и Гоогле су рекли да Самсунг, Тиле, Цхиполо, Еуфи Сецурити и Пебблебее имају „изражену подршку“ за нацрт спецификације и да би то могло да се ухвати. И док сви желимо ову технологију за нашу заштиту, занимљиво је да она вероватно неће утицати на нечију одлуку о куповини. У сваком случају, не у добром правцу.

Сваки потенцијални прогонитељ би избегао куповину ознака против ухођења, а ми остали, они без ухођења амбиције у блиској будућности, вероватно не би било брига, јер то није карактеристика која би нам користила директно.

Али идеја иза ове спецификације је и даље добра. Ако ваш телефон открије трагач, требало би да може да га лоцира преко звука. Тракери би такође требало да емитују упозорење када су у покрету, тако да можете да га пронађете чак и ако немате компатибилан паметни телефон.

Али може ли то заиста помоћи? Можда Аппле и Гоогле реагују рано како би избегли законе, али можда би закони који регулишу ознаке за праћење и даље могли бити добра ствар.

„Постоји отприлике 30 појединачних на државном нивоу статути који чине незаконитим постављање локацијских уређаја у аутомобиле у сврху праћења људи без њиховог знања или информисаног пристанка. На пример, на неким местима може бити незаконито користити ознаке за праћење за надгледање некога без њиховог пристанка. Можда ћемо почети да видимо законске амандмане који ће посебно укључити употребу ознака за праћење пер се“, адвокат за приватност података и сајбер безбедност Риан Јохнсон рекао је за Лифевире путем е-поште.

образовање

Образовање је једнако важно као и аутоматска технологија против ухођења. Прво, људи морају да знају да ови уређаји уопште постоје и да знају да их је могуће пронаћи и онемогућити. Технолошки одговор сам по себи не решава цео проблем.

„Док употреба технологије може помоћи у откривању и спречавању злоупотребе ознака за праћење, едукујући јавност о потенцијалним ризицима и како да се заштите је кључна компонента за смањење злонамерног активност. То укључује едукацију корисника о томе како да правилно користе и обезбеде своје уређаје, као и како да препознају и пријаве сваку сумњиву активност“, каже Џонсон. „Технологија може да пружи додатни слој заштите, али образовање је вероватно најважније да би се осигурало да корисници разумеју ризике и како да се заштите.

Према Аппле-у и Гуглу, Национална мрежа за окончање насиља у породици подржава овај потез. Ерика Олсен, виши директор ННЕДВ-овог пројекта Сафети Нет, каже да ће стандарди минимизирати могућности ухођења и злостављања. На неки начин, упозорење на вашем телефону је само по себи нека врста едукације.

Ако се ови трагачи задржавају – а требали би, јер су невероватно корисни за све врсте сврхе без ухођења—онда их свакако морамо учинити безбедним за потрошаче, баш као и друге потенцијално штетне производи. Ово би требало да долази из мешавине технологије, образовања и закона.

„Заиста се ради о холистичком приступу, не постоји магични лек за све проблеме праћења, али постоје дискретни слојеви које можемо да употребимо да бисмо избегли да постанемо жртва ових проблема“, каже Фуртик. „Образовање циљаних појединаца и јавности је одличан први корак, у ствари, охрабрио бих све да одмах прегледају које апликације и познаници имају приступ подацима о њиховој локацији. Да ли треба да дозволите апликацији КСИЗ да има приступ вашој физичкој локацији у сваком тренутку? Вероватно не."