Зашто је британски закон о онлајн безбедности који уништава шифровање само жељно

Са својим новим Законом о безбедности на мрежи, влада Уједињеног Краљевства спрема се да забрани ВхатсАпп, Сигнал, иМессаге и било коју другу шифровану апликацију за размену порука из земље.

Тхе ново законодавство Велике Британије покушава још једно немогуће заобићи енкрипцију. Одевен је тако да изгледа као скуп закона који ће заштитити људе док користе друштвене медије. И док не захтева изричито да друштвени медији и мреже за размену порука одбаце шифровање, закон даје овлашћења регулаторном телу Уједињеног Краљевства, ОФЦОМ-у, које оно може да користи за то. И то није ни најгори део. Предлог закона покушава да заобиђе шифровање тако што захтева од апликација за размену порука да надгледају поруке и фотографије на вашем уређају, а затим да пријаве било какву незакониту активност властима.

„Предложени закон би захтевао од било ког провајдера услуга који управља платформом у Великој Британији да проактивно надгледа садржај корисника ради присуства одређеног нелегалног садржаја. Када је реч о платформама које користе енд-то-енд енкрипцију (нпр. ВхатсАпп), рачун би вероватно захтевао коришћење познате технологије као 'скенирање на страни клијента' како би се овим платформама омогућило да уклоне незаконит садржај или да допусте да се он пријави полицији власти. Скенирање на страни клијента није изричито прописано у закону, али не постоје други познати начини за поштовање овог закона", ДТ Алемаиеху, адвокат за ИП, технологију и забаву, рекао је за Лифевире путем е-поште.

Британско законодавство би разбило шифрирање

Шифровање је прилично једноставно. Нешто је или шифровано или није. Владе широм света већ дуго инсистирају да они треба дати неку врсту кључа од задњих врата тако да они, и само они, могу да њушкају шифровани саобраћај. Али то је потпуно немогуће. Ако је шифровање ослабљено да омогући њушкање, онда је ослабљено – тачка – и стога бескорисно. Чак и да је то некако могуће, колико би времена требало да ти магични кључеви исцуре из владиних канцеларија?

Даље, шифровање није само за апликације за размену порука. Ако је била угрожена, не бисте могли да обављате онлајн банкарство, куповину или било шта што захтева безбедну везу, јер више не би било безбедно. Слабљење енкрипције би уништило онлајн економију, док би сви озбиљни лоши актери само прешли на други начин комуникације, остављајући влади да њушка само обичне људе.

ВхатсАпп и Сигнал, заједно са неколико других платформи и заговорника приватности, су коаутори отворено писмо упозоравајући на претње закона по приватност и безбедност. И док се у предлогу закона изричито не позива на слабљење енкрипције, то би сигурно тако завршило. Чак Уједињене нације су против тога. Ако би се компаније придржавале, ово би разбило енкрипцију за цео интернет, а не само за УК.

„Британски закон о безбедности на мрежи представља егзистенцијалну претњу безбедној и приватној комуникацији“, председник Сигнала Мередитх Вхиттакер речено је на Твитеру.

Можда влада Уједињеног Краљевства то зна и намерава да искористи нови закон као штап да добије оно што жели на други начин. Да ли се сећате када је Аппле изнео своје планове да скенира фотографије у библиотеци фотографија вашег иПхоне-а у потрази за материјалима о сексуалном злостављању деце (ЦСАМ)? Једна клаузула у новом закону би захтевала исто, само за ваше поруке. И, наравно, када је то могуће, ваше поруке би могле бити скениране у потрази за било чим што влада или агенције за спровођење закона желе.

Нема операција у УК

Сигнал, ВхатсАпп и други су изричито изјавили да ће престати са радом у земљи ако закон о безбедности на мрежи прође какав јесте. Било би, као што смо споменули, технички немогуће да се придржавају, док и даље пружају своје тренутне и обећане услуге.

Замислите да је донесен закон којим се присиљава да сва припремљена храна садржи месо. Шта би произвођачи веганске и вегетаријанске хране урадили у овој ситуацији? Морали би да се затворе или повуку из земље. Као и Сигнал и ВхатсАпп, нису могли да се придржавају а да у потпуности не промене свој пословни модел.

„Ако Велика Британија заиста усвоји овај закон, провајдери услуга као што је Мета једноставно би повукли своју апликацију са тржишта УК. УК представља мали део корисничке базе било које платформе. Не би имало смисла, са пословног становишта, тако драстично нарушити вредносну понуду ваше платформе да отуђујете огромну већину својих корисника“, каже Алемајеху.

И то је ризик. Покушавајући да заобиђе једну од основних технологија интернета, влада ризикује да припоји своју земљу том интернету. Буквално не можете имати ВхатсАпп који ради на међународном нивоу, али такође дозвољава само влади Велике Британије да приступи само Поруке британских грађана. Дакле, алтернатива је засебна ВхатсАпп мрежа дизајнирана посебно за УК или никакав ВхатсАпп за британске грађане.