Да ли АИ треба регулисати? Неки стручњаци кажу да је то једини начин да се заштитимо

Брзо ширење способности генеративне вештачке интелигенције (АИ) има много стручњаци уплашени, али се не слажу сви око тога да ли ту област треба регулисати.

Бајденова администрација тражи јавни коментари о потенцијалним мерама одговорности за системе вештачке интелигенције (АИ). То је део малог, али растућег покрета који кочи развој вештачке интелигенције.

„Регулација технологије, међутим, можда није најбољи начин да се то уради, већ регулација употребе и корисника такве технологије“, Линдзи Кормак, директор Лабораторије за дипломатију у Стевенс Институте оф Тецхнологи, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом. „То би могло укључивати захтеве транспарентности, одговорност за злоупотребу итд. Регулација о томе ко користи ове технологије могла би бити политички изводљива, као што је држање мале деце подаље од цхатбота који би могли да промовишу проблеме или проблеме са самопоштовањем, али их је – као и све прописе о онлине стилу – прилично тешко израдити и спроводити“.

АИ прописи

Бела кућа разматра постављање правила о развоју АИ система као нпр ЦхатГПТ. Министарство трговине издало је захтев за јавни коментар о мерама одговорности које би помогле да се осигура да алати вештачке интелигенције не проузрокују штету и да раде како њихови креатори тврде.

„Одговорни системи вештачке интелигенције могу донети огромне користи, али само ако се позабавимо њиховим потенцијалним последицама и штетом. Да би ови системи достигли свој пуни потенцијал, компаније и потрошачи морају бити у могућности да им верују“, Алан Давидсон, помоћник секретара за трговину за комуникације и информације, рекао је у саопштењу Националне управе за телекомуникације и информације о тражењу доприноса о одговорности АИ.

Али чак и ако Министарство трговине одлучи да усвоји предложена правила, регулисање вештачке интелигенције ће захтевати много посла, рекла је Цормацк. Она је додала да је техничке системе увек најтеже контролисати због брзог темпа и променљиве природе читавог поља.

„То што би САД регулисале, а друге нације то не би могле да подрже САД у технолошком развоју“, рекла је Кормак.

Европска унија (ЕУ) такође разматра законе за јачање прописа о развоју и употреби АИ. Предложени закон, тј Закон о вештачкој интелигенцији, фокусира се првенствено на јачање правила о квалитету података, транспарентности, људском надзору и одговорности.

Регулисање вештачке интелигенције има своје предности и недостатке, рекао је Цормацк. Можда ће бити неопходно донети заштитне прописе како би се осигурало да АИ не пребацује велике делове обавеза на радном месту на начин који људе оставља без посла.

„Можда ће постојати потреба за корисничким прописима како би се деца заштитила од потенцијално проблематичне употребе вештачке интелигенције“, додао је Кормак. „Постоји много других начина да се размотри зашто би било добро увести АИ прописе, али како је заиста тежак део.

Заштита приватности кроз АИ регулативу

Регулација вештачке интелигенције могла би да заштити злоупотребу осетљивих података, технички аналитичар Иу Аиала Портелла, извршни директор Градиент Инсигхт, речено је у мејлу. Таква правила могу спречити коришћење АИ система за дискриминацију одређених група људи, кршење права приватности и наношење штете појединцима и животној средини.

„Прописи могу помоћи у подстицању иновација и конкуренције тако што ће осигурати једнаке услове за сва предузећа“, додао је Портелла. „Ово може помоћи у спречавању доминантних компанија да монополизирају тржиште и гуше иновације и може промовисати поштену конкуренцију која користи потрошачима.

Раи Валсх, стручњак за дигиталну приватност на ПроПриваци, рекао је да регулишући како компаније које развијају вештачку интелигенцију могу да прикупљају, обрађују и користе корисничке податке, законодавци могу заштитити права на приватност потрошача.

„Прописи за вештачку интелигенцију су потребни да би се осигурало да постоје строга ограничења о томе како подаци могу да се прикупљају, обрађују и користи се за стварање токова профита и кршење права на приватност корисника и права интелектуалне својине“, он додао је.

Али Волш је рекао да креатори политике треба пажљиво да размотре како најбоље применити регулацију вештачке интелигенције како она не би угушила иновације. Законодавци морају да уравнотеже конкурентске интересе и пронађу начине да заштите права на приватност корисника како би осигурали да лични подаци и уноси не буду злоупотребљени да би се укључили у „капитализам надзора“.

„АИ може довести до предности оптимизације које помажу у решавању неких од највећих проблема човечанства, укључујући здравство, климатске промене, управљање ланцем снабдевања, смањење отпада, пољопривреда и транспорт“, он додао је.

Признато је да би регулисање вештачке интелигенције могло да угуши иновације Рицхард Гарднер, извршни директор технолошке компаније Модул у мејлу.

Међутим, у овом случају је регулација апсолутно неопходна“, додао је он. „Напредак вештачке интелигенције је нешто што неће моћи да се врати у Пандорину кутију. Важно је да регулатори сада предвиде забринутост како би се индустрија могла одговорно изградити."