Како би ново праћење интернета могло да уведе ризике по приватност
Кључне Такеаваис
- Гоогле већ избаци своју замену за колачиће трећих страна са најновијим ажурирањима Цхроме-а.
- Упркос обећању веће заштите корисника, стручњаци кажу да је ФЛоЦ корак уназад у погледу приватности корисника.
- Стручњаци тврде да би неки ФЛоЦ системи и недостатак заштите могли олакшати оглашивачима да вас појединачно идентификују.
Гоогле обећава бољу приватност корисника са својим новим методом праћења, али стручњаци кажу да би то могло бити горе за вас.
Гоогле коначно почиње да уводи свој систем Федерал Леарнинг оф Цохортс (ФЛоЦ) у Цхроме-у у покушају да уклони колачиће трећих страна. Док ФЛоЦ обећава бољу приватност за кориснике, претраживачи усредсређени на приватност воле Вивалди и Храбро заузели су чврсте ставове против новог система праћења.
Уместо тога, ове компаније тврде да је ФЛоЦ већа претња приватности корисника, а неки стручњаци се слажу.
„ФЛоЦ је вероватно гори за потрошаче јер ће недељна веб историја корисника Цхроме-а бити анализирана и стављена у групе које нису подаци који су претходно достављени трговцима“, Деббие Реинолдс,
„Ваша активност прегледавања без вашег правог идентитета је скоро као отисак прста, тако да постоји опасност да трговци идентификују људе.
Изградња отиска прста
Према Рејнолдсу, једна од највећих брига са ФЛоЦ-ом је узимање отисака прстију. У суштини, ово је пракса узимања што више дискретних битова информација из претраживача и њиховог коришћења за креирање јединственог идентификатора за тај претраживач.
Ове информације могу укључивати ствари као што је локација веб локације коју тражите, као и информације о самом рачунару — укључујући резолуцију екрана, фонтове које сте инсталирали и друго ствари.
Иако може изгледати неважно да неко прати ту врсту информација, оне се могу комбиновати са другим подацима које веб локације прикупљају да би се створила јаснија слика о томе ко сте.
Понекад ове информације могу чак рећи ствари као што су ваше верско порекло, ваш политички положај и још много тога.
Пошто се може комбиновати са другим подацима и користити за дубље разумевање ко сте, Узимање отисака прстију је велика брига за приватност против које се многи претраживачи попут Бравеа и Вивалдија већ боре против. То је такође проблем за који је Гоогле признао да је проблем и који планира да реши.
Нажалост, пошто се ФЛоЦ већ уводи, они који желе да саставе детаљну слику ваших података могли би да имају савршену шансу за напад.
Зато што ФЛоЦ функционише тако што вас ставља у групе на основу ваше историје прегледања и свиђања — за које је Гоогле рекао да ће се састојати од хиљада корисника – стручњаци за приватност упозоравају да ће отисци прстију имати незнатно мањи скуп за рад ако желе да направе слику вашег уређај.
Гоогле-ов сандбок за приватност је дугорочан пројекат, а ФЛоЦ је само један његов део. Док компанија има планове да се бори против узимања отисака прстију кроз своје буџет за приватност у будућности, последње ажурирање често постављаних питања буџета наводи да је још увек у раним фазама предлога.
То значи да би могли да прођу месеци или чак године пре него што видимо одговарајућу подршку за отиске прстију у Цхроме-у.
Разум и осетљивост
Још једна брига око тога како ФЛоЦ прикупља податке и користи их своди се на то како систем одређује осетљиве информације које се могу идентификовати.
„Већина људи не би делила своју медицинску историју са радњом, али би можда поделила своју кредитну историју“, рекао је Сајмон Дали, директор Повећајте саобраћај, агенција за дигитални маркетинг, рекла је за Лифевире у мејлу.
„Слично на мрежи, можда не желите да буду укључене све те касноноћне претраге здравља изазване анксиозношћу, али можда вам неће сметати превише ваших свакодневних претрага.
„ФЛоЦ је вероватно гори за потрошаче јер ће недељна веб историја корисника Цхроме-а бити анализирана и стављена у групе које нису подаци који су претходно достављени трговцима.“
Гоогле је приметио да ће ФЛоЦ искључити осетљиве категорије као што су медицинска питања, политичке странке и сексуална оријентација из употребе у персонализованом оглашавању.
Истражује друге начине да спречи да се те осетљиве информације користе против вас. Проблем са овим је, међутим, што Гоогле треба да приступи тим информацијама пре него што одлучи да ли треба да их дели или не.
Такође морате узети у обзир да свака особа другачије гледа на ствари. Оно што сматрате осетљивим можда није осетљиво на неког другог и обрнуто. Због тога, осетљивост теме треба да дефинише корисник.
Али, пошто ФЛоЦ прати сва ваша кретања широм интернета, немате право гласа о томе које информације треба, а које не треба да се деле. Уместо тога, та одлука пада на Гоогле.
„Идеја о децентрализацији података о појединцима да бирају шта да деле и са ким добија све више маха. Надам се да ћу видети више технологија које омогућавају већу контролу корисника“, рекао је Рејнолдс.