Нова функција Браве Сеарцх-а има за циљ да пружи „релевантније“ резултате

Да ли сте икада осетили да су Гоогле-ови резултати претраге превише слични његовим огласима и да нису релевантни за ваш упит за претрагу?

Ако тражите алтернативу Гоогле-овом претраживачу, нисте сами. Браве Сеарцх, претраживач који се фокусира на приватност од произвођача Браве Бровсер-а, има нова функција под називом Дискусије који ће својим резултатима претраге додати разговоре са форума на мрежи. Тврди се да ће ова функција донети релевантније резултате претраге и помоћи у филтрирању буке.

„Функција Браве’с Дисцуссионс је занимљив нови приступ сервирању информација корисницима на основу идентификоване потребе у простору за претрагу“, Цхрис Родгерс, оснивач и извршни директор Агенције за СЕО оптимизацију,

Цолорадо СЕО Прос, рекао је за Лифевире преко е-поште. „Нове идеје и приступи су добри за конкуренцију, као и за крајњег корисника.

СЕО Спам

Оптимизација за претраживаче (СЕО) повећава видљивост садржаја на мрежи тако што му помаже да се боље рангира у резултатима претраге. Браве тврди да СЕО помаже садржају да добије услуге код претраживача, што не значи увек да су најбољи резултати најрелевантнији за људе који траже информације.

„[СЕО] је постао таква наука—и велики посао—да су странице резултата у Биг Тецх претраживачима попут Гоогле-а често претрпане огласима и аутоматизовани садржај (или „СЕО спам“) од продаваца који покушавају да уиграју систем и повећају ранг својих сајтова“, написао је Браве, најављујући нову одлика.

Компанија је тврдила да ће Дисцуссионс увести стварне људске разговоре у резултате тако што ће дохватити стварне разговоре у вези са упитом за претрагу, преузетим са популарних форумских сајтова као што је Реддит.

Храбри се у свом саопштењу осврнуо недавни вирусни пост под називом "Гоогле претрага умире“, тврдећи да се све већи број људи удаљава од традиционалних претраживача као што је Гугл на коришћење форума као што је Реддит за тражење релевантних информација.

„Зашто људи посебно претражују Реддит? Кратак одговор је да резултати Гоогле претраге очигледно умиру. Дугачак одговор је да је већина веба постала превише неаутентична да би јој се веровало“, написао је Дмитри Бреретон у Објави.

У својој детаљној анализи предстојеће пропасти Гугла, Бреретон је тврдио да захваљујући Реддиту сиромашним интерфејс за претрагу, људи често прибегавају коришћењу Гугла тако што својој претрази додају реч „реддит“. упити.

У размени е-поште са Лифевире-ом, Бреретоном, софтверским инжењером у Гем, рекао је да овај аранжман добро функционише, али људе тера у једну или другу ситуацију. Они ће или добити Гоогле-ове врхунске резултате, који су можда непожељни чланци, или само резултате Реддит-а, који би могли пропустити друге легитимне изворе.

„Са овом функцијом за дискусије, Браве покушава да вам пружи најбоље од оба света, где можете да видите редовне веб резултате у случају да постоје тамо нешто вредно, али можете видети и форуме за дискусију као што је Реддит где прави људи деле своје искрене мисли“, објаснио је Бреретон.

Популарно релевантно

Роџерс је рекао да у покушају да побољша своје резултате, Гоогле укључује машинско учење у свој алгоритам за органску претрагу како би промовисао поуздане изворе садржаја. Он је објаснио да ће у савременом СЕО свету Гугл промовисати садржај који показује да су аутори на веб страници прави стручњаци, да су веб странице легитимне, а садржај ажуран и тачан.

„[С друге стране], платформе друштвених медија промовишу популарност у односу на аутентичност и тачност“, рекао је Роџерс.

Проучавајући Бравеово објашњење функције Дискусије, Роџерс се запитао да ли нова функција само даје вредност информацијама заснованим на друштвеним гласовима који се више односе на виралност него на тачност. Ако је то заиста случај, он верује да би то могло да доведе до тога да Дискусије послужују информације једнако нетачне као и оне које су претходно добијале путем „СЕО нежељене поште“.

„На крају, Бравеова функција „Дискусије“ може да понуди корисницима другачији извор информација и начин проналажења одговора на важне питања, али је такође важно имати на уму да верујете изворима информација на основу гласова и броја одговора“, тврди Родгерс.

Бреретон се такође слаже и мисли да ће Бравеу бити тешко да уравнотежи редовне веб резултате са дискусијама. Биће све теже управљати квалитетом извора дискусије како Браве Сеарцх почне да укључује шири спектар форума.

„Али ако могу да схвате ове ствари, то ће сигурно побољшати резултате претраге“, сматра Бреретон. „Не бих се изненадио да Гугл објави нешто слично.