Поређење перформанси: Аппле Мац ОС Кс вс. Виндовс хр

Пошто је Аппле прешао са коришћења ИБМ-овог ПоверПЦ хардвера на Интел процесоре, сада је могуће направити поштено поређење перформанси између Виндовс хр и Мац ОС Кс. Док су оперативни системи у неким аспектима равномерни, Виндовс КСП надмашује своју конкуренцију по већини показатеља.

Информације у овом чланку односе се на Виндовс КСП Профессионал Едитион и Мац ОС Кс 10.5 Леопард.

Мерења представљена у овом чланку су добијена коришћењем оригиналног Интел-а Мац Мини покренути оба оперативна система.

Напомена о универзалним апликацијама и системима датотека

Апликације које су уграђене у Мац ОС Кс називају се универзалне апликације. Старији софтвер мора да се ослања на Росетту, апликацију која ради унутар ОС Кс оперативног система и динамички преводи код за покретање под Интел хардвером. Сходно томе, долази до губитка перформанси при покретању не-универзалних апликација на Мац Мини. Сви Виндовс КСП програми су компатибилни са Интел процесором, тако да су перформансе апликација конзистентније на Мицрософтовом ОС.

Још једна разлика која може утицати на перформансе Хард диск је систем датотека које користи сваки оперативни систем. Виндовс КСП користи НТФС док Мац ОС Кс користи ХПФС+. Сваки од ових система датотека обрађује податке на различите начине. Дакле, чак и са сличним апликацијама, приступ подацима може изазвати флуктуације у перформансама.

Тест копирања датотеке

Овај тест укључује коришћење функција оперативног система за копирање фасцикле која садржи отприлике 8.000 датотека (9,5 ГБ) са удаљеног диска на локални диск.

Резултати

  • Мац ОС Кс: 16м, 3с
  • Виндовс КСП: 12м, 21с
Резултати теста копирања датотека Вин КСП и Мац ОС Кс
Лифевире / Марк Кирнин

Резултати овог теста показују да је Виндовс НТФС систем датотека чини се да је бржи у основној функцији писања података на чврсти диск. Ово је вероватно због чињенице да НТФС систем датотека нема толико функција као ХПФС+ систем. Дакле, задаци који захтевају велику количину диска могу бити спорији у систему датотека Мац ОС Кс у поређењу са Виндовс системом датотека.

Тест архивирања датотека

Колико брзо сваки ОС може сажимати податке у архиву даје добру меру система датотека као и перформанси процесора. Овај тест је урађен коришћењем Програм за архивирање РАР 3.51 да компримујете 3,5 ГБ података у једну архивску датотеку. РАР апликација није универзална апликација и ради под Росетта емулацијом.

Резултати

  • Мац ОС Кс: 63м, 57с
  • Виндовс КСП: 48м, 13с
Резултати теста архиве датотека Вин КСП и Мац ОС Кс
Лифевире / Марк Кирнин

На основу резултата, процес под оперативним системом Виндовс је отприлике 25% бржи од истог задатка под Мац ОС Кс.

Тест аудио конверзије

Да бисте стекли бољу представу о томе како апликације раде са процесором и системом датотека, иТунес је коришћен за претварање 22-минутног ВАВ фајл који је претходно увезен са ЦД-а у ААЦ формат датотеке.

Резултати

  • Мац ОС Кс: 1 м, 29 с
  • Виндовс КСП: 1 м, 26 с
Вин КСП и Мац ОС Кс резултати теста иТунес аудио конверзије
Лифевире / Марк Кирнин

За разлику од претходних тестова система датотека, овај тест показује да су и Виндовс КСП и Мац ОС Кс програми уједначени. Ово је вероватно зато што је Аппле написао код за апликацију и компајлирао га да користи Интел хардвер без обзира на оперативни систем.

Тест графичког уређивања

За овај тест смо користили ГИМП (ГНУ Имаге Манипулатион Програм) верзија 2.2.10 која је доступна за оба оперативна система. Ово није универзална апликација за Мац и ради са Росеттом. Користили смо популарну скрипту тзв Варп-Схарп заједно са скриптом Олд Пхото из ГИМП програма за чишћење дигиталне фотографије од 5 мегапиксела и мерење времена колико брзо су скрипте ступиле на снагу.

Резултати

  • Мац ОС Кс: 47с (Варп-Схарп Сцрипт) и 36с (Стара Пхото Сцрипт)
  • Виндовс КСП: 32с (Варп-Схарп Сцрипт) и 28с (Стара Пхото Сцрипт)
Резултати теста за уређивање графике за Виндовс КСП и Мац ОС Кс
Лифевире / Марк Кирнин

У овом тесту видимо 22% и 30% брже перформансе апликације која ради у оперативном систему Виндовс КСП у односу на Мац ОС Кс. Пошто апликација уопште не користи чврсти диск током овог процеса, јаз у перформансама се вероватно приписује чињеници да се код мора превести преко Росетте.

Тест за дигиталну видео монтажу

За овај тест одабрали смо две сличне апликације које могу да конвертују АВИ датотеку са дигиталног камкордера у ДВД са аутоматском репродукцијом. За Виндовс смо изабрали апликацију Неро 7, а програм иДВД 6 је коришћен за Мац ОС Кс. иДВД је универзална апликација коју је написао Аппле и не користи Росетта емулацију.

Резултати

  • Мац ОС Кс: 23 м, 32 с
  • Виндовс КСП: 15м, 30с
Тест брзине нарезивања дигиталног видео ДВД-а за Виндовс КСП и Мац ОС Кс
Лифевире / Марк Кирнин

У овом случају, конверзија видео записа из АВИ датотеке у ДВД је 34% бржа под Неро 7 на Виндовс КСП него иДВД 6 на Мац ОС Кс. Уз то, потребно је мање корака за нарезивање ДВД-а помоћу иДВД-а, тако да је погодније за потрошаче.

Коначна пресуда

Разлика у перформансама у брзини између Виндовс КСП-а и Мац ОС Кс-а може бити чак 34% за апликације које нису уграђене у Мац рачунаре засноване на Интел-у. Новији Мац рачунари су ефикаснији, тако да се јаз између оперативних система смањио, али Виндовс КСП и даље надмашује старије верзије Мац ОС Кс-а.